SCHWEPZ: roman joch je podle me magor. a to ze maj platit jen danovi poplatnici je naprosta zhuverilost. co lidi co tvori nematerialni hodnoty? umelci? akademici, ?

neni nic jednodussiho nez kdyz jsi u moci zmenit nastaveni danoveho systemu tak, abys zmenil elektorat. doslova. proste exkluze urcite skupiny danovych poplatniku, nebo naopak zvyhpdneni jedne skupiny na ukor jine -napriklad dle odvodu- to je uz na hranici korporativismu.

a co se tyce platonovy tyranie moudrych, zit bych v tom nechtel, nemyslim si ze je to nejlepsi zrizeni, ale leckdy kdyz ctu prispevky nekterych ID dozadujicich se sve role v zastupovani veci verejnych ( neplest s VV mrdkama) tak si rikam ze spolecnost proste ve filtraci selhava..takze nejakej minimal level "moudrosti" by nebyl od veci jako vstupni kriterium, ale opet jako vzdy" politik je tak hloupy jako jeho volic. " takze je to problem spolecnosti, nikoli politiku.

FEMUR: Vsadím ledvinu, že si příznivec Platonovy tyranie moudrých - nějaké té sofokracie :)
A co Jochova vize - ať volí jen daňoví poplatníci, nebo tak nějak to sázel:

Proč demokracie zanikne. Blog - Roman Joch (blog.iDNES.cz)
http://joch.blog.idnes.cz/c/119109/Proc-demokracie-zanikne.html

PREVIT: ma moje sympatie.

SCHWEPZ: no dekuji :-D
me fascinuje jak neuveritelny hordy takrka negramotnejch jedincu rvou prava ja mam prava, demogracie,, svobodaa a pritom vubec NEVEDI co to znamena, mysli si ze pod temahle pojmama se skryva kouzelne souslovi " automaticky narok na uspokojeni vlastnich potreb"

NAGASAWA: nevím. já jim poslal podpis, ne peníze.

PREVIT: osobne mu fandim, i kdyz je to i pres evidentni zaujatost soudkyne, porad otazka obcanskopravniho sporu, kdy dotycnej nekomu neco ponicil a odmital nest nasledky. Je to holt trochu komplikovanejsi, nez jak to vidi JXD

FEMUR: Já se s tebou shoduji v tom, že je to "úletová myšlenka" :)
Kdyby mi někdo sral u našeho statku na záhoně s růžema, tak mu (podle nálady :) možná zlomím o hřbet násadu od smetáku :)

A dávám ti za pravdu - i s tou bulvarizací pojmu demokracie - ano, je to dobré téma do diskuse.
Jen jestli se s chaosem k něčemu doberete a nebude to jen infantilní popichování ,)

Obcanska neposlusnost na vyssi urovni:
[ VYHULENY_UFO @ Česká pirátská strana - Pirátský přístav na Nyxu ]
Milost bych nepřijal, říká řidič odsouzený za kreslení tykadel politikům - iDNES.cz
http://olomouc.idnes.cz/milost-bych-neprijal-rika-ridic-odsouzeny-za-kresleni-tykadel-politikum-149-/olomouc-zpravy.aspx?c=A120217_130052_olomouc-zpravy_sot#utm_source=rss&utm_medium=feed&utm_campaign=idnes&utm_content=main

PREVIT: chapu! spatna barva!:))

SCHWEPZ: no pockej pockej:) pokud nekdo prohlasi ze srani na verejnem prostoru je legitimni soucasti demokratickeho procesu, tak je to celkem ulet myslenka a je jedno jestli to bylo v LA, Friscu nebo cootom rika fester, tady zjevne dochazi k naproste bulvarizaci a laicizaci pojmu demokracie,, intelektualni ochlokracie par excelence.... a to je snad tema hodny diskuse ne jak jdo vnima jake nastroje demokratickych procesu.

NAGASAWA: stačilo by říci "velmi lehce se falšují" - to jak moc je to "oblíbené" (časté) imho nevíš - nebo jsou nějaké výzkumy a tvrdá data? I když: asi to tak nějak bude...svádí to, přidat si pár nul :)
FEMUR: Jezus marja, nebudeme se tu přít o demokratičnost sraní na trávníku, ne? A nebo budeme řešit i to, že se zde Festr stěžoval že na té demonstraci pošlapali trávníky?

XCHAOS: Mimochodem mas nekde verohodne informace.o tom, kam a komu penize z AVAAZ putuji a k jakym ucelum slouzi? Jejich prohlaseni na webu mi prijde znacne ideologicky tendencni a jednostranne zamerene.

NAGASAWA: Urcite ano. Ale nic lepsiho zatim neni.

PREVIT: S velkou oblibou a velice jednoduse se falsuji. Historie je takovych pripadu plna.

FEMUR: Ale tvoje srani nebude mit ten spravnej ideovej podtext.:)

NAGASAWA: Vime. Vsechny vytvari CIA. :)

Vime jak to byva s temi inet peticemi :)

KEDRIGERN: Me vcera taky. ;)

KEDRIGERN: to je hustý - to jsou skoro 3% obyvatelstva (včetně kojenců a starců)