TTIP přináší první ovoce

EU na nátlak amerických vyjednavačů upouští od záměru zakázat 31 pesticidů způsobujících rakovinu a mužskou neplodnost. Náš analytik Pavel Buršík byl přitom na Úřadu vlády ujišťován, že žádné současné změny legislativy nemají a nemohou mít nic společného s vyjednáváním TTIP.
EU dropped pesticide laws due to US pressure over TTIP, documents reveal | Environment | The Guardian
http://www.theguardian.com/...u-dropped-pesticide-laws-due-to-us-pressure-over-ttip-documents-reveal

tenhle článek od laureáta nobelovy ceny Josepha Stiglitze je radikální - jde ke kořenu (radix)
Joseph Stiglitz – Wikipedie
http://cs.wikipedia.org/wiki/Joseph_Stiglitz

(....) Tyto dohody jdou totiž daleko za rámec obchodování. Týkají se hlavně investic a intelektuálního vlastnictví, a zásadním způsobem tak ovlivňují v jednotlivých zemích právní, soudní a regulační systémy, aniž by do nich vstupovaly nebo za ně přebíraly odpovědnost demokratické instituce.

Asi nejhorší – a taky nejméně čestná – součást těchto dohod je ochrana investorů. Investory je údajně nutné chránit, aby se „podvodná“ vláda nezmocnila jejich majetku. To ale není hlavní důvod těchto opatření. V posledních desetiletích došlo jen k malému počtu vyvlastnění a investoři, kteří chtějí sami sebe chránit, si můžou pořídit pojištění od Multilaterální agentury pro investiční záruky (ta je pobočkou Světové banky). Kromě toho poskytují obdobná pojištění i USA a další vlády. USA ovšem vyžadují podobná opatření i pro TTP, přestože mnozí z jejich „partnerů“ mají zrovna tak dobrou ochranu majetku a soudní systémy jako Amerika.

Skutečným cílem těchto opatření je něco úplně jiného: poškodit regulace ve zdravotnictví, v oblastech životního prostředí a bezpečí, a dokonce i finanční regulace, které by měly chránit samotnou americkou ekonomiku a její občany. Firmy můžou vládu žalovat a požadovat plnou kompenzaci za jakékoliv snížení svých očekávaných zisků, jež by mohlo vyplývat z regulací.
Tajný korporátní převrat | A2larm
http://a2larm.cz/2015/05/tajny-korporatni-prevrat/

Z Albionu

Prvním ignorovaným tématem je skutečnost, že britský volební systém je zcela zkorumpovaný a rozbitý. Nikdo nepoukazuje na to, že v rámci nezreformovaného systému politického financování mají miliardáři a korporace možnost kupovat si politiky. Vůbec se nediskutuje o zneužívání královského prerogativu britskými premiéry. Nikdo nehovoří o obrovské nedemokratické moci Corporation of the City of London, jejíž nelegitimní moc je starší než Magna Carta z roku 1215. Tato nedemokratická moc brání finanční a fiskální reformě.

Dalším faktem, s nímž by měl být konfrontován každý politik každý den, je skutečnost, že chudí v Británii platí více daní než bohatí. Média se soustřeďují pouze na daň z příjmu, která je v Británii stále ještě progresivní. Jenže daň z příjmu tvoří jen 27 procent veškerého zdaňování občanů. Nejbohatší Britové mají svůj celkový příjem zdaňován 35 procenty, kdežto nejchudší Britové platí 43 procent ze svých příjmů na daních. 96 procent britských občanů požaduje progresivnější zdaňování. Žádní politikové se tím nezabývají.


Žádní politikové neřeší nutnost řádného zdanění pozemků a nemovitostí. Nezdanění tohoto kapitálu znamená, že v Británii neexistuje podnikatelská společnost, ale společnost založená na rentách a zděděném kapitálu. Brání to produktivnímu využívání kapitálu.
Žádní politikové nic nedělají proti milionovým odměnám pro manažery podniků, kteří přehnanou měrou odčerpávají z firem zisky, na jejichž vzniku se nepodíleli. Urážkou veřejnosti je, že uprostřed finanční krize bylo umožněno pochybným bankovním manažerům, jako jsou Fred Godwin a Matt Ridley, vyhnout se jakémukoliv trestu za finanční katastrofu v zemi, kterou způsobili.

Závažná témata (těchto britských voleb), která (britská) média zcela ignorují | 6. 5. 2015 | Britské listy
http://www.blisty.cz/art/77321.html

klíčové slovo "diskrétní elita"

Diskrétní elita - má většinou majetek rodový, dědičný, nebo majetek nabytý z trestné činnosti (majetková podvodná transformace bývalých socialistických států, drogy, zbraně atd.) Svět "diskrétní elity" se naprosto utrhl od zbytku společnosti, jejich majetek se pohybuje v astronomických výškách, většinou jsou mediálně anonymní.

Pomocná elita - zatímco "diskrétní elitu" obyčejný smrtelník nepotká, pomocnou elitu vidíme skoro denně. Pohybují se v politice, médiích, na vedoucích ekonomických místech, v bankovnictví, management apod. Pracují hlavně pro své nepracující chlebodárce - "diskrétní elitu".

Jan Keller: Arogance financí (16.3. 2010) - část 1/9
https://www.youtube.com/watch?v=CY47vSevyQM

A za Atlantikem? "New York - Největší americká banka Goldman Sachs nejspíš kryla podvod, kterým pomohla spustit hypoteční krizi, aby na něm nakonec sama vydělala. Minulý týden proto americká Komise pro cenné papíry (SEC) podala na banku žalobu."

Doporučuji pro klidné spaní a veselou mysl po tomto raději moc nepátrat, také po tom, kam zmizely miliardy dolarů z bailoutu, kterým se vyplácely soukromé banky (privatizaci zisků a socializaci ztrát), nebo proč jsou ministry financí a šéfy FEDu vždy exGoldman Sachs pánové, kteří pak FIAT LUX nechávají natisknout 85 miliard nekrytých dolarů měsíčně (kvantitativně je uvolní), načež toto nově vytvořené bohatsví vyvrhnou nikoliv do nových investic, ale do burzovních spekulací. Nepřemýšlejte, proč Goldman Sachs pomáhal fixlovat řecké účetnictví před vstupem do euro-zony, nebo jak funguvaly "nové sofistikované finanční produkty", kterým moc lidí z fochu nerozumělo, ale sypalo to královsky (např. Abacus 2007-ACI - syntetická CDO,zajištěná dluhová obligace) a proč v rámci současné verze kapitalismu, který někteří ekonomové nazývají "kasinový", roboti, kteří nakupují a prodávají akcie zcela bez lidského zásahu, zobchodují denně stovky miliard virtuálních peněz v mikrosekundových intervalech.

Nepátrejte po tom, jak je možné, že soukromé ratingové agentury dávali za tučný bakšiš nejlepší rating toxickým finančním produktům, které si vymýšleli velké bankovní domy a nabízeli svým klientům i když obsahovaly toxická hypoteční aktiva, což tajili (Citigroup, Goldman Sachs, JPMorgan..). …jak je možné, že bankéři manipulovali klíčovou úrokovou sazbou zvanou „LIBOR“ - „Čau amigo, mám prosbu, potřebuju velmi, velmi, velmi nízký tříměsíční a šestiměsíční LIBOR pro švýcarský frank (Royal Bank of Scotland )“. Jakto, že volené elity nechaly celý finanční průmysl odtrhnout se takto od reality (nejen hospodářské) a co z toho politikové měli – jakto, že nedošlo k dramatickému „umravnění“ finančních kolosů „too big too fail“, když dnes víme, že svým jednáním zapříčinili globální finanční kolaps, který přišel na neskutečných dvacet bilionů dolarů a miliony lidí připravil o práci a jejich domovy . Jak je možné že se do soukromých bank nalilo nesmírné bohatství z veřejných peněz a i přes tohle finanční kataklyzma legislativa zůstala více méně nedotčena (stále neplatí Tobinova daň z finančních transakcí, ale Glass-Steagallův zákon ano), nemluvě o problematice daňových rájů a klientelismu (kdo platí kampaně politiků a jaké výhody za to očekává).

Systém začíná vykazovat rysy feudalismu. Propast mezi chudými a bohatými se progresivně prohlubuje - jedno procento nejbohatších na planetě bude letos vlastnit už víc než polovinu veškerého majetku. Je takový stav udržitelný? A proč je šéf Evropské centrální banky ex-Goldman Sachs? Jak říkám, raději moc nepátrejte, nebo zjistíte, že je „něco shnilého ve státě Dánském“ jak říkal Will Shakespeare...

Britští miliardáři od vzniku finanční krize r. 2008 více než zdvojnásobili svůj majetek. Nejbohatších 1000 britských rodin nyní ovládá majetek v hodnotě 547 miliard liber (20 963 miliard Kč).

Zatímco příjmy průměrných Britů se od finanční krize ještě nezotavily a tisíce lidí stále závisejí na charitativních darech potravin, britská finanční elita mezitím ovládla ještě větší část majetku v zemi než dosud.

Majetek nejbohatšího 1000 britských rodin stoupl od roku 2009, kdy měl hodnotu 258 miliard liber, o více než 112 procent. Vyplývá to ze seznamu nejbohatších britských občanů na rok 20115, který zveřejnil týdeník Sunday Times. Zejména za poslední rok britští superbohatí bohatli velmi rychle a v Londýně nyní žije 80 librových miliardářů (loni jich bylo 72).

Recession rich: Britain's wealthiest double net worth since crisis | Business | The Guardian
http://www.theguardian.com/...-britains-wealthiest-double-net-worth-since-crisis?CMP=EMCNEWEML6619I2
Britští miliardáři během finanční krize více než zdvojnásobili svůj majetek | 27. 4. 2015 | Britské listy
http://www.blisty.cz/art/77246.html