• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    SCHWEPZOccupy Wall Street
    SCHWEPZ
    SCHWEPZ --- ---
    (...) Takto se argumenty klasického liberalismu staly koncem 19. století součástí moderního konzervatismu, jehož pokračováním je i politika Nové pravice, kterou k nám z angloamerického prostředí přenesl Václav Klaus. V ní se liberalismus projevuje ve své exkluzivistické podobě, kdy je hodnota individuální svobody paradoxně použita především pro obhajobu určitého kolektivního (třídního) zájmu – protože si za své postavení může údajně každý sám, ponechme bohatým jejich bohatství a chudým jejich dluhy.

    (...) éra takzvaného neoliberalismu (....) pravice postupně posilovala rentiérskou vrstvu společnosti, jejímž zájmem je pochopitelně především zachovat (konzervovat) dobyté pozice. Neoliberalismus je tedy politika partikulárního kolektivního zájmu, což ale není v rozporu s ultraliberální image dravých podnikavců, zejména finančních spekulantů. Ti patří k obsluze rentiérských struktur a jejich predátorský individualismus, údajná výtečnost mimořádně schopných jednotlivců, je znakem příslušnosti k určité elitní skupině, ne výrazem respektu k jakémukoliv jednotlivci – ten je zpravidla jen příslušníkem masy, nýmandem.

    (...) Klíčovým katalyzátorem konzervativního obratu se stalo období po finanční krizi z roku 2008. Způsob, jímž se tato krize řešila, byl zcela v rozporu s liberálním ideálem bohatství legitimizovaného individuálními zásluhami. Několik let poté, ovšem s ohledem na dlouhodobé trendy, kniha Thomase Pikettyho Kapitál v 21. století bez obalu hovořila o nové aristokracii, jejíž bohatství je z podstatné části zděděné. Ačkoli Piketty formuloval svou kritiku vysloveně z pozic moderního liberalismu, tváří v tvář indolenci a ignoranci politických elit nakonec jen bezděky demonstroval bezmoc liberálního idealismu.

    Všichni jsme konzervativci. Esej Martina Dokupila Škabrahy - Novinky.cz
    https://www.novinky.cz/.../clanek/vsichni-jsme-konzervativci-esej-martina-dokupila-skabrahy-40311174
    SCHWEPZ
    SCHWEPZ --- ---
    +1
    Prince Charles in Davos: We need a new economic model or the planet will burn - CNN
    https://edition.cnn.com/...html?fbclid=IwAR1G-UbOucs4uDN3FifriLE1o1ZgIv_qqxrg2e4jQIJ7uATKi_ecFdqqWJE
    SCHWEPZ
    SCHWEPZ --- ---
    +4
    TADEAS: jojo, je to přirozená matematika zisku, vůbec nechápu proč to někdo řeší nebo rozporuje, Marxisti jedni! :)
    ****
    Současná verze "kasínového-virtuálního-spekulativního" kapitalismu je přirozená asi jako rakovina.
    Někteří neoliberálové a zastánci Washingtonského konsensu říkají, že kapitalismus je přirozený systém, konečným uspořádáním lidské společnosti, které je v souladu s přirozenými a nezadatelnými lidskými právy existujícími již od počátku světa či je přímo výsledkem božího plánu, případně obojí ,-)

    Je tato podmíněnost normálního kvalitního života neustálým růstem přirozená?
    Která část ekosystému ke svému řádnému fungování potřebuje neustálý růst o nějakých 5% ročně?

    A) PŘIROZENÝ růst -- tak to funguje v přírodě: živé organismy nejprve prudce rostou, pak dosáhnou dospělosti, tj. kvantitativní růst se zastavuje a přechází postupně ve změnu kvality.
    B) LINEÁRNÍ růst -- známý např. z průmyslu: zdvojnásobením výrobní kapacity se zdvojnásobí objem výroby.
    C) EXPONENCIÁLNÍ růst -- to, co považujeme v ekonomice a financích za normální, zná příroda prakticky jen v podobě rakoviny: takovýto růst, není-li včas zastaven, končí selháním základních životních funkcí a zánikem mateřského organismu.

    Finanční moc nadnárodních monopolů a investičních společností už dávno přesáhla moc národních států. tak se chovají i nádorové buňky: ve snaze o vlastní růst a zisk se šíří a prorůstají vším bez jakéhokoliv respektu k funkci a hranicím jednotlivých orgánů.

    Je na čase začít přemýšlet o změně - o tom, jak ze "zlého pána", kterým se dnes peníze staly, udělat zase "dobrého sluhu". V soukromém vlastnictví problém nevidím.

    SCHWEPZ
    SCHWEPZ --- ---
    +2
    Minulý rok jsem byl pozván do superluxusního soukromého resortu, abych přednášel pro, jak jsem předpokládal, zhruba stovku investičních bankéřů. Nabídli mi zdaleka největší sumu peněz, kterou mi kdy kdo za přednášku nabídl – zhruba polovinu mého ročního platu profesora – abych jim přinesl nějaké vhledy na téma “budoucnost technologií” (...) Začali vcelku nevinně. Ethereum nebo bitcoin? Jsou kvantové počítače reálné? Pomalu ale jistě však přešli na témata, která je zajímala doopravdy. Které části světa budou nejméně zasaženy nadcházející klimatickou krizí, Nový Zéland?

    Douglas Rushkoff: Přežití nejbohatších | Archetypal.cz
    https://archetypal.cz/2020/douglas-rushkoff-preziti-nejbohatsich/
    TADEAS
    TADEAS --- ---
    1 odpověď
    SCHWEPZ: njn, 10% investicni navratnost, funguje dobre, kazdejch 8-10 let zdvojnasobis :))
    SCHWEPZ
    SCHWEPZ --- ---
    ,,,,jedinec, který by si od časů, kdy se stavěly v Egyptě pyramidy, každý den odložil stranou deset tisíc dolarů, by měl stále jen pětinu průměrného majetku pětice největších světových boháčů...
    SCHWEPZ
    SCHWEPZ --- ---
    1 odpověď
    Nerovnost se zvrhla: 2153 miliardářů má víc peněz než 4,6 miliardy lidí dohromady
    https://zpravy.aktualne.cz/...vrhla-2153-miliardaru-ma-vic-penez/r~aedd65643b8211eab1410cc47ab5f122/

    "Naše narušené ekonomiky plní kapsy miliardářů a velkých firem na úkor obyčejných mužů a žen," poznamenal generální ředitel indické pobočky Oxfamu Amitabh Behar. "Není divu, že se lidé začínají ptát, jestli mají miliardáři vůbec existovat," dodal.

    Celkový majetek největších 20 miliardářů se od roku 2012 zdvojnásobil, a to z 672 miliard na 1,397 bilionu dolarů, uvádí Bloomberg.
    SCHWEPZ
    SCHWEPZ --- ---
    https://www.cnbc.com/...01/20/davos-most-think-capitalism-does-more-harm-than-good-survey-shows.html

    Kapitalismus je spíše ke škodě než k užitku, ukázaly výsledky průzkumu - iDNES.cz
    https://www.idnes.cz/...-nerovnost-bohatstvi-davos-edelman-pruzkum.A200121_220621_eko-zahranicni_div


    PR společnost Edelman oslovila více než 34 tisíc lidí ve 28 zemích a zjistila, že 56 procent z nich si myslí, že kapitalismus ve své dnešní podobě způsobuje více škody než užitku. Lidé přestávají věřit vládám, soukromým společnostem, médiím i nevládním organizacím. Nedůvěru podporuje narůstající pocit, že kapitalismus je v jeho současné podobě nespravedlivý a že veřejné instituce stále více slouží jen zájmům elit, citoval ze zprávy web americké finanční televize CNBC.
    SCHWEPZ
    SCHWEPZ --- ---
    Trump Tax Cut Hands $32 Billion Windfall to America’s Top Banks

    https://www.bloomberg.com/...20-01-16/trump-tax-cut-hands-32-billion-windfall-to-america-s-top-banks
    SCHWEPZ
    SCHWEPZ --- ---
    Capitalism needs a renewal - Henrik Müller - archyde
    https://www.archyde.com/capitalism-needs-a-renewal-henrik-muller/

    (...) Může nás kapitalismus ještě zachránit?“ ptá se Henrik Müller v magazínu Der Spiegel. Nepatří k těm, kdo bojují proti „systému“. Patří k těm, kteří v kapitalismu spatřují viníka problému („bez tržní ekonomiky a akumulace kapitálu by se atmosféra neohřívala tou měrou, jak se děje“), ale i naději pro boj se změnou klimatu. (...) Doba nežádá morálnější postoj, ale uvažovat ve jménu zisku. Morálně-politický problém záchrany Země se mění v problém ekonomický. Larry Fink z největší investiční korporace BlackRock napsal, že firmy a státy, jež nereflektují ani potřeby investorů, ani setrvalost, budou stále víc narážet na skepsi trhů. De facto ponesou vyšší kapitálové náklady.
    Zdroj: https://www.lidovky.cz/...avosu-se-jedna-o-klimatu-i-potrebnem-kapitalu.A200121_170311_ln_nazory_rkj
    SCHWEPZ
    SCHWEPZ --- ---
    +1
    Dvě tisícovky světových miliardářů mají větší majetek než 4,6 miliardy lidí dohromady. V pondělí to ve své zprávě uvedla charitativní organizace Oxfam, podle níž se globální ekonomická nerovnost vymkla kontrole.

    Za poslední dekádu se počet světových miliardářů zdvojnásobil a procento nejbohatších lidí má dvakrát větší majetek než zbytek lidstva dohromady.

    “Naše rozbité ekonomiky plní kapsy miliardářů a velkých firem na úkor obyčejných lidí,” uvedl generální ředitel.

    Propast mezi bohatými a chudými dosáhla šokujících rozměrů, varuje Oxfam - iDNES.cz
    https://www.idnes.cz/...i/chudoba-nerovnost-oxfam-davos-bohatstvi.A200120_123812_eko-zahranicni_mato

    World’s billionaires have more wealth than 4.6 billion people | Oxfam International
    https://www.oxfam.org/en/press-releases/worlds-billionaires-have-more-wealth-46-billion-people
    SCHWEPZ
    SCHWEPZ --- ---
    +5
    [ DOKUMENTÁRNÍ FILM ]

    Shoshana Zuboff on surveillance capitalism | VPRO Documentary
    https://www.youtube.com/watch?v=hIXhnWUmMvw


    Dokument o „kapitalismu šmírování“ s Shoshanou Zuboffovou, profesorkou na Harvardu, která tomuto tématu dlouhodobě věnuje a píše o tom
    témata (spoiler alert)
    - používání sociálních sítí je pro nás bezplatné, protože jejich skutečným produktem jsme my
    - kromě obsahu, který si při používání sociálních sítí odsouhlasíme, jsou tu ještě jiné "reziduální data", které za sebou zanecháváme, mj. z jakého místa k nim přistupujeme, v jaký čas jsme kde, v případě vyhledávání jak dobře ovládáme pravopis, děláme překlepy, jak rychle píšeme, jak dlouho přemýšlíme, než odešleme
    - argument "data o vás sbíráme, abychom vylepšili naše služby" je pravdivý jen částečně, větší část sbíraných dat slouží jako data pro analýzy, vytváření modelů, v horších případech pro šmírovací algoritmy a software použití v totalitních režimech, které potlačují práva a svobody jiných lidí - na možnost tato data poskytnout se nikdo nikoho neptá
    - objem dat krát čas, po který jsou o člověku sbíraná, modelují vzorce chování daného člověka, schopné předpovědět, v jakém se nachází náladě, na co má chuť, dokonce jak se cítí
    - argument "na mě reklamy neplatí" nefunguje, data mluví o pravém opaku
    - přestože např. u zveřejněných selfí můžete omezit okruh lidí, co je uvidí, budou tyto zpracovány, lze z nich (a to i strojově) vyčíst emoce, prostředí, zvyky a další znaky chování; pro fotky z domova pak okolí a další kousky informací do mozaiky profilu daného člověka
    - mnoho dalšího
    SCHWEPZ
    SCHWEPZ --- ---
    +2
    The US Stock Market Hasn't Been This Rich & Overbought Since 1933 | Zero Hedge
    https://www.zerohedge.com/markets/us-stock-market-hasnt-been-rich-overbought-1933
    SCHWEPZ
    SCHWEPZ --- ---
    +1
    Američané, kteří si nemohou dovolit pojištění, berou antibiotika pro ryby | Radio Wave
    https://wave.rozhlas.cz/...ane-kteri-si-nemohou-dovolit-pojisteni-berou-antibiotika-pro-ryby-8123332

    Nejméně 27 milionů Američanů nemá žádný přístup k lékařské péči, protože postrádají zdravotní pojištění.
    SCHWEPZ
    SCHWEPZ --- ---
    +3
    The real 'deep state' is about corporate power, not entrenched bureacrats
    https://www.washingtonpost.com/...aucrats/2019/11/15/9bd203d6-0701-11ea-ac12-3325d49eacaa_story.html

    Lofgren odsoudil americké špehování, vojenské intervence a zanedbávání domácí veřejné infrastruktury. Sáhl i k výrazům jako „vládnoucí třída“, „korporátní oligarchové“ a „diktatura trhu“.
    * Lofgren je přesvědčen, že hluboký stát lze velice těžko změnit. Reálné politické možnosti tak považuje za omezené, čímž zpochybňuje smysl voleb. Úplný pesimista ale není a netvrdí, že USA jsou absolutním zlem. „To neznamená, že je to nejhorší ze všech světů,“ vysvětlil NPR. „V podstatě máte na výběr mezi Coca-Colou a Novou Coca-Colou,“ dodal.
    * Lofgren své úvahy rozvinul v knize Hluboký stát, která vyšla v roce 2016 s podtitulem Úpadek ústavy a vzestup stínové vlády. Dílo, v němž dění v Kongresu přirovnal k „loutkovému divadlu“, recenzoval i prominentní mainstreamový britský deník The Financial Times

    Pojem deep state razí konspirátoři i Trump. Překroutili ho, naříká autor - iDNES.cz
    https://www.idnes.cz/...state-lofgren-trump-konspirace-spiknuti-media.A191118_143713_zahranicni_luka

    Deep state in the United States - Wikipedia
    https://en.wikipedia.org/wiki/Deep_state_in_the_United_States

    Former NSA leaker Edward Snowden has used the term generally to refer to the influence of civil servants over elected officials: "the deep state is not just the intelligence agencies, it is really a way of referring to the career bureaucracy of government. These are officials who sit in powerful positions, who don't leave when presidents do, who watch presidents come and go ... they influence policy, they influence presidents."
    SCHWEPZ
    SCHWEPZ --- ---
    +3
    What is happening to modern capitalism?
    https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=euruElev0BE&feature=emb_logo


    Moderátorka: "Neustále revolucionizace výroby, trvalá nejistota a destabilizace, všechny fixní vztahy jsou zlikvidovány, všechno, co je pevné, se rozpustí ve vzduchu." Zní to jako popis našeho non-stop vysoce technologizovaného věku, ale je to ve skutečnosti popis kapitalismu od Karla Marxe, z doby před 170 lety. Avšak dnešní kritikové kapitalismu nejsou jen na ultralevici. Někteří tradiční stoupenci tržní ekonomiky nyní také požadují nový přístup, přehodnocení.
    Titulní strana deníku Financial Times, bible finančního sektoru, vyšla s obřím s titulkem: KAPITALISMUS. JE NAČASE HO ZMĚNIT
    SCHWEPZ
    SCHWEPZ --- ---
    How FedEx Cut Its Tax Bill to $0
    https://www.nytimes.com/2019/11/17/business/how-fedex-cut-its-tax-bill-to-0.html
    The company, like much of corporate America, has not made good on its promised investment surge from President Trump’s 2017 tax cuts.

    How Fortune 500 Companies Avoid Paying Income Tax
    https://www.investopedia.com/news/how-fortune-500-companies-avoid-paying-income-tax/
    SCHWEPZ
    SCHWEPZ --- ---
    +3
    Vládnou korporace, postdemokracií je i Česko, říká britský politolog Crouch - iDNES.cz
    https://www.idnes.cz/...zace-brexit-populismus-neoliberalismus-crouch.A191029_201258_zahranicni_luka
    Post-democracy - Wikipedia
    https://en.wikipedia.org/wiki/Post-democracy
    SCHWEPZ
    SCHWEPZ --- ---
    +6
    For the first time in history, U.S. billionaires paid a lower tax rate than the working class last year
    https://www.washingtonpost.com/...illionaires-paid-lower-tax-rate-than-working-class-last-year%2f%3f

    SCHWEPZ
    SCHWEPZ --- ---
    +3
    V červnu zveřejnil Federální rezervní systém analýzu distribuce bohatství ve Spojených státech od roku 1989 po současnost. Ta sleduje rozdělení bohatství země spolu s vybranými aktivy a pasivy (např. studentské dluhy) mezi čtyřmi skupinami americké populace od nejbohatšího jednoho procenta po nejchudších padesát procent. Matt Bruening z think tanku People’s Policy Project na základě zveřejněných dat vypočítal, jak se finanční situace obou pólů společnosti za sledovaných třicet let změnila, a zjistil, že procento nejbohatších zbohatlo od roku 1989 o 21 bilionů dolarů, zatímco dolních padesát procent přišlo o 900 miliard dolarů.

    The Fed - Distributional Financial Accounts Overview
    https://www.federalreserve.gov/releases/z1/dataviz/dfa/
    Nejbohatší Američané od roku 1989 zbohatli o 21 bilionů dolarů – A2larm
    https://a2larm.cz/2019/10/nejbohatsi-americane-od-roku-1989-zbohatli-o-21-bilionu-dolaru/

    Association for Psychological Science vydala v roce 2011 studii shrnující pohledy Američanů na rozdělení bohatství ve společnosti. V ideálním světě by podle nich mělo nejbohatších 20 procent vlastnit 32 procent národního bohatství. Ve skutečnosti ale jedna pětina nejbohatších v roce 2011 vlastnila 84 procent bohatství, jak se píše ve studii. V reakci na zprávu Federálního rezervního systému napsala členka sněmovny reprezentantů Pramila Jayapal na svém Twitteru: „Máme tu největší nerovnost od dvacátých let. Tři nejbohatší Američané vlastní totéž, co dolních padesát procent. Tři lidé vlastní totéž, co 160 milionů obyvatel.“
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam