CNV: mam samsunga 10.1 s androidem 3.1, pak desireHD s 2.3.3, mel jsem nexuse s 2.2 a pak vodafone 845 s androidem 2.1
diskuze o porovnani androidu/ios je vedena casto emotivne a hledaji se hlouposti.
android smerje k otevrenemu systemu, ktery je schopen zastoupit minimalne netbooky. Z toho vyplyva, ze lze jednoduse dostat se do situace, kdy se android pretizi, bude mit nedostatek pameti, baterky se vybiji rychle. android oproti IOSu je proste vice pocitac - clovek si sam musi byt vedom omezeni - ze na pomalem procesoru nebude mit stejne plynule narocne aplikace/hry.
z pocatku android telefony pouzivaly armv6 procesory, na ktere dodnes neni trebas flash - proto ty nejpomalejsi plecky mely android 2.2.
jak to slo casem
1....2.1 to nema vyznam popisovat.
2.1 da se s tim pracovat, ale nedostanes tam ruzne aplikace a vetsinou to bude pomale.
2.2 byla provedena optimalizace systemu, prohlizece a doslo k opravdu vyraznemu vykonostnimu narustu.
2.3 asi nejvetsi rozdil je vylepsena integrace kamer - az doted video chat programy musely implementovat vlastni pristup ke kameram == problem s kompatibilitou... . + jeste par dalsich veci.
2.3.4 android pridal video & voice do gtalku.
3.0 uvodni verze honeycombu... nemel jsem ji v ruce, ale podle reakci zakazniku co si koupili xoom v breznu, tak to byl pekny sht.
3.1 to mam ja ted v samsung 3.1 a to uz funguje bez nejakych specialnich problemu....
pouze co bych vytkl je zpusob multitaskingu. proste ty aplikace co bezi na pozadi neustale pribyvaji. v nastavni je tlacitko na jejich ukonceni, ale neni to pohodlne - da se to resit externi aplikaci, nebo touchwiz, ktery ted samsung distribuoval
vznikly 2 vetve - 2.X a 3.X 2.X je opensource - proto spousta vyrobcu vydava zarizeni s 2.X radou - Android je v podstate linuxova distribuce. Takze neni drahe si vytvorit vlastni verzi....
3.X neni opensource, podle vyjadreni google, google chce cas na vytvoreni urciteho stabilniho prostredi a ted na podzim chce vypustit 4.0, ktera bude open source
aplikace jsou navzajem kompatibilni. Aplikace na android se pisou s relativnim rozmistenim prvku - stejne jako na pc - taky je hromada ruznych monitoru. Na druhou stranu exsituje spousta aplikaci, ktere jsou napsany natvrdo - pak vypadaji spatne na tabletu. Ale to snad bude jen historie. Androidu prospiva, kdyz bude vice ruznych velikosti displeje. programatori si navyknou nepouzivat pevne pozice.
- vetsina programu je psana v dalviku - tudiz jsou kompatibilni s ruznymi zarizenimi. Bohuzel ale existuji taky programy(nektere hry), ktere jsou programovany na dany processor a ty pak budou fungovat jen na androidu s danym processorem.
-hardware urychleni grafickeho prostredi zacina s androidem 3.0. takze telefonni rada se docka az s ice cream - android 4.X... planuje se jeho vypusteni na Q4 tento rok...
tohle jsou vsechna zasadni negativa, ktera me napadaji.... ale obecne vyhod je vice ..... imho ma sanci se dostat i na netbooky. ale chce to poradny offline office ( zadny cloud... Bylo by fajn, kdyby MS uz konecne ty sve wp7 pohrbil