• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    YMLADRISTRANSFORMACE - síť života: o všem, co pomáhá léčení a probuzení člověka,společnosti,Země
    BROZKEFF
    BROZKEFF --- ---
    2 odpovědi
    Poznámky z diskuse o nových médiích na Multimediálním dnu MU co dnes probíhá na FSS. Názory jednoho "skeptika" co fakt stály za to a co jsem stíhal jakžtakž v realtime zapisovat: Enjoy:

    Pro vydavatele není žádoucí inteligentní žurnalista, musí mít adekvátní cílovku

    Média jsou věšáky na reklamu. To všechno mezi tím je kus dřeva s ohlým drátem na konci

    Kvalita věšáku, pokud unese reklamu, je naprosto irelevantní
    Kvalita žurnalisty -- ibidem
    Čím méně chce tím pro vydavatele lépe

    Zacyklený řetězec hlouposti debilizuje světovou žurnalistiku i českou cca 20 let

    Do té doby platily učebnice, které dnes najdete v knihkupectví se slevou 20 % (Boj o média)
    Za chvilku vám ty normální knihy dá zadarmo vrátný, k tomu dostanete jako bonus M McLuhana
    protože knihkupec přijde o práci
    a studium žurnalistiky bude trvat jeden semestr
    cynická, katastrofická vize konce evropské inteligence


    Demokratizace která postihla digi realitu díky miniaturizaci, japon hospodářskému zázraku etc.
    Tato demokratizace dává šance všem tvořit/spolutvořit média
    dává obrovské bolení hlavy všem majitelům klasických kamenných mediálních domů, začnou bojovat se svými čtenáři o nadvládu co bude v jejich médiích
    V tu chvíli komerční model jako takový selhává
    Anarchisticko-vojenský internet díky studentům Stanford uni a armádním specialistům dal lidem do rukou možnost obejít se bez novinářů, vyměňovat si info přes sociální sítě
    Anarchismus ve svém principu vylučuje sociální model
    (Pomíjím daně z hlavy a média veřejné služby...)
    Už 10-15 let tu je hysterie všech majitelů soukromých médií v ČR, ale i mezinárodně - co se stane, když všichni budou sdílet svoji muziku přes P2P? A nikdo nebude kupovat. Co když všichni budou číst zprávy přes RSS čtečky a nikdo si nebude kupovat jejich Lidové noviny. Co když telefon bude umět n atáčet, přijímat a rozposílat video. Saudská Arábie už má 100Mbit síť 4G (HD video). A co když princip jejich byznysu bude opuštěn jejich chlebodárci, kteří si najdou jiný způsob oslovování cílových skupin.
    Média už nesdružují společnost. Množství potenciálních médií už vylučuje jednu debatu v jedné společnosti. Švejk a čubička. Část pražských intelektuálů adoruje stále LN. Už se jich ale prodává 18 tisíc + 20 tis. předplatné, zbytek se rozdává atd. Rentabilita je na cca 75 tis. Krach jen otázkou času.

    Média nikdy nebyla něco jiného než věšák na inzerci.
    Pozor, tohle platí pro masová média, ne exkluzivní média pro omezený obsah.
    Placený obsah ale vede jen k cca 8 % původních čtenářů.

    Nejoperativnější je dnes model networkingu. Nejméně fixních nákladů, nejflexibilnější. Plynule dle agendy mění připojení těch či onech. Pracuje na nekonkurenčním pricippu.
    Buď to budou média pro lid = masové, zdarma
    Nebo média pro elitu, cena pak nebude 25 korun za výtisk, ale cena Timesů před 100+ lety
    "Vidlička". Zde záleží jak sem vsunou své zájmy mediální agentury resp. jejich klienti, kteří potřebují své specielní cílové skupiny. Dávno je doba, kdy stačilo "cílová skupina 18+".

    ad internet a anarchisticko armádní tech.) představte si, že na začátku by byl místo toho byznys. Na začátku byste se zalogovali. Všechno co uděláte by tvořilo vaši osobní/profesní historii.
    Microsoft o tom před 6 lety uvažoval jak elminovat viry.
    Viry jsou totiž produktem otevřenosti sítě.
    Armáda, byznys atd. jsou připraveny na to aby jen certifikovaná entita mohjla působit v síti. Vzpírá se tomu ale společnost.
    SHEALA
    SHEALA --- ---
    YMLADRIS:mno jo, ja si nemyslim ze bych byla vnimana jako antisystemova, a to co popisujes mi prijde taky velmi vtipne.
    HONZAL
    HONZAL --- ---
    PIZI: myslim, že to vystupuje současně jako příčina i jako následek.
    YMLADRIS
    YMLADRIS --- ---
    3 odpovědi+2
    SHEALA: ano a to zalezi na prioritach kazdyho. Ja si bilych vydobytku vazim a rozhodne bych nechtela cekat jestli v konkurenci prevladnou, nebo ne, aniz bych se snazila nejak prispet. Zalezi kdo se s cim identifikuje. Mne nase (zejmena evropske, ale nakonec i to americke) dedictvi pripada super. Ty jo, na Slovensku vlada nedokaze presvedcit parlament aby hlasoval pro jeji napad, tak v klidu rezignuje a necha lidi aby si zvolili jinou. ANI JEDEN clovek pri tom neumrel!! Ktere jine zrizeni, ktery jiny rezim za poslednich 10 000 let k takto pokrocilym civilizacnim vydobytkum dospel? Nemluve o vede, kulture, ...

    Vtipni mi pripadaji tzv. antisystemovi lidi, kteri pouzivaji jako naprostou samozrejmost vse co jsme vynalezli od katastru nemovitosti az po GPS, ale zaroven myslenkove jsou zasadne proti nasemu hnusnemu systemu :). To nemyslim na tebe, pisu obecne.
    SHEALA
    SHEALA --- ---
    1 odpověď
    YMLADRIS: tak nejak, myslim si ze by meli pravo nebo dostat sanci si proste vydechnout a najit neco vlastniho, i s tim ze nez to najdou udelaji z naseho pohledu spoustu chyb.

    Samozrejme, exportovat nase reseni silou jde taky, ale furt je to silou. Je otazka co je pro nas priorita, jestli zabezpecit EuroAmerickou civilizaci (demokracii), anebo zastavat spise liberarni postoj s rizikama, ze nas prevalcuje neco vice zivotaschopneho.

    Pokud je demokracie tak zivotaschopna, tak k ni dojsou sami. A k stejne mebo velmi podobne demokracii, ne zadne lidove demokracii ci muslimske demokracii.
    PIZI
    PIZI --- ---
    1 odpověď
    HONZAL: Otázka, zda nezaměňuješ příčinu a následek.
    HONZAL
    HONZAL --- ---
    1 odpověď
    YMLADRIS: já dokonce zjišťuju, že entuziasmus v prosazování nějaký svý/nebo kolektivní vize, který věřim, mi dodává vitalitu a chuť do života...mam mnohem víc energie. Příroda se asi nedá obejít. :-)

    nebo je tu nějaký vitální a energický relativista/filozof?
    HELLENKA
    HELLENKA --- ---
    11.11.11 - JAK SE PŘIPRAVIT? :: Doteky-Reiki.cz
    http://www.doteky-reiki.cz/news/a11-11-11-meditace-ve-zlatem-chramu-nad-prahou/
    YMLADRIS
    YMLADRIS --- ---
    +1
    PIZI: jo ta cina, minila jsem to trochu jinak: v nasem kulturnim okruhu ma jakousi vahu hodnota 'sebeurceni narodu, at si kazdej dela co chce sam, to bude nej', - coz zrejme zastava benny, sheila. Ja na to, to je ale hodnota jen u nas, cinsky kulturni okruh to jako hodnotu nema. Z jejich pohledu kdyz tibetan nedokaze postavit ani silnici, je pro nej mnohem lepsi byt pod cinskou spravou. Cili stejne ideal "sebeurceni afriky" nemame jak prosadit (leda bychom cely svet donutili, aby presel na ten nas ideal, na coz nemame).

    je v tom nejaky rozdil?
    PIZI
    PIZI --- ---
    1 odpověď
    YMLADRIS: Mě šlo o situaci, kdy děláš něco co nechceš a děláš to ze strachu, že když to neuděláš, někdo jiný, koho vnímáš jako soupeře tě předběhne a získá sílu, díky které tě pak nějak poškodí. Říkám tomu válka ve zbrojení. Musíme do Afriky, protože když tam nepůjdeme my, půjde tam Čína.
    YMLADRIS
    YMLADRIS --- ---
    YMLADRIS: anebo teda te ridi extremni, extremni pacifismus, kterej nema sanci se replikovat, protoze nedopustit se jakekoliv agrese je pro nej dulezitejsi nez pud sebezachovy. Takove tvary taky jsou, tuto vyjimku jsem neuvazila.
    YMLADRIS
    YMLADRIS --- ---
    2 odpovědi
    PIZI: ja to myslim tak, ze tvoje vyhranena piziovitost (zivotni pattern ktery "te" osidlil a chce se replikovat) porad ostatnim futruje svoje hodnoty - napr. konkretne u tebe porad prosazuje pravidla racionalni diskuse, kriticke mysleni ap. Stejne tak jako nase kultura prosazujeme zakaz zenske obrizky v africe. Mozna namitnes Ale ja nikomu kriticke mysleni nenutim, jenom nabizim... a to si prave myslim ze je dany tim ze za tebe valci vojaci kritickeho mysleni, armada ktera se stretava s jinymi vzory fungovani (ktere by piziovitosti nevyhovovalo) takze "ty" mas klid; ale kdyz by situace zacala ohrozovat samotnou povahu piziovitosti (idealu kterejma superego ovlada konkretne tebe), tak bys do vice agresivni valky sel.
    PIZI
    PIZI --- ---
    1 odpověď
    YMLADRIS: Nevim jestli se jich učastním, ale vím o tom, že jsou možná dle teorie her nutné.
    YMLADRIS
    YMLADRIS --- ---
    1 odpověď
    PIZI: ale stale se jich ucastnis, vis o tom, ze jo
    YMLADRIS
    YMLADRIS --- ---
    1 odpověď
    SAGUS: pochopila jsem sheilu tak, ze diskutuje proc kdyz jsme africanum rozjebli jejich tradicni kulturu, proc jim tam cpeme nasi (zemedelstvi, technologie), kdyz by bylo lepsi aby si sami objevili co by jim tak vyhovovalo se soucasnym marasmem udelat. nebavim se o bio zemedelstvi :)
    PIZI
    PIZI --- ---
    1 odpověď
    YMLADRIS: Válka, která trvá kvůli tomu, že si všichni myslí, že když nezačnou oni, začnou ti druzí. Tyhle situace nesnáším.
    YMLADRIS
    YMLADRIS --- ---
    2 odpovědi
    _BENNY: jj v tomhle jsem darwinistka (ci co) - zivot znamena, ze vsechno, co je, se snazi byt, a to v nejvetsim moznem rozsahu. coz je nutne konfliktni. jedna velika valka zivotnich patternu (vcetne memetickych) o uzemi, zdroje, energii.. myslet si ze jsem z toho snad vyvazana je mozne snad jen v pripade kdy jsem nejak schovana mimo hranice toho stretu a delam ze o nem nevim
    SAGUS
    SAGUS --- ---
    1 odpověď
    YMLADRIS: este to eko-bio zemedelstvi nemame poriadne zavedene ani u nas, ale uz sa vasnivo diskutuje na temu jak to nacpeme africanom :)).. ja som len zvedavy, kedy da konecne poklop niekto cez nas :).
    _BENNY
    _BENNY --- ---
    1 odpověď+1
    YMLADRIS: takze v zasade export za kazde podminky...?
    YMLADRIS
    YMLADRIS --- ---
    2 odpovědi
    _BENNY: nez objevime neco lepsiho...
    _BENNY
    _BENNY --- ---
    1 odpověď
    YMLADRIS: takze opet export demokracie? :)
    YMLADRIS
    YMLADRIS --- ---
    1 odpověď+2
    SHEALA: Protoze s nima zijes na stejne planete a nemuzes kolem afriky vytvorit nejakej poklop, aby te nemohli nijak omezovat, ohrozovat. Ciste bezpecnostne, pokud by cela bila civilizace najela na politiku "neintervenovat v Africe", stane se akorat to, ze nas vystridaji CInani, kteri si tyto servitky brat nebudou. Napul je zotroci a napul udelaji poradek. V ramci jejich kulturnich hodnot to bude ok. Nase kulturni hodnoty nam zase veli protlacovat demokracii, lidska prava a technologii. Africky kulturni hodnoty nevim co protlacuji, ale tech 20 let neustale genocidy v Kongu to je moc i na muj moralni relativismus (rape as weapon nevymyslel ani hitler).

    ad ta cina http://en.wikipedia.org/wiki/Involvement_of_the_People%27s_Republic_of_China_in_Africa
    KERRAY
    KERRAY --- ---
    +1
    hura, bude min lidi
    SHEALA
    SHEALA --- ---
    1 odpověď
    BROZKEFF: zajimalo by me, jestli je mozny tim setrnym (setrnejsim, nemusime jit hned na hardvcre bio) slo uzivit tech 7 miliard. Uz sem to tu psala nekolikrat.
    Jednak hardcore bio hrozi vylit s vanickou i dite. Ze to lidi neuzivi.
    Jednak, porad mi neni jasny proc i v "dobrym" nekoho dokopavat aby delal zemedelstvi po nasem.
    A v neposledni rade, pokud se nejaka populace chce dovest k samostatnosti, je nutny aby se ucila. A v prubehu uceni se nadela zakonite mnoho chyb. Jinak to neni uceni... nebo je ale strasne malo efektivni.

    OGMIOS
    OGMIOS --- ---
    SHEALA: staci varit zaby postupne ;)
    BROZKEFF
    BROZKEFF --- ---
    1 odpověď+1
    SHEALA: Všechny tyhle věci se dají pojmenovat oběma způsoby a ještě jinak.
    Překování meče v pluh nebo vnucení nepotřebné chemie
    Flexibilní chování nebo vlezdoprdelismus, korouhvička kam vítr fouká
    Nekonformní přístup nebo nepřizpůsobivost
    Pokrok nebo Hluboká nevědomost
    Odvážné myšlení out of the box nebo Naivní utopický idealismus
    Odvážlivec nebo Škarohlíd
    HONZAL
    HONZAL --- ---
    PIZI: tyhle faktory v tom budou

    ale nízký náklady a velký výnosy nepochybně taky

    SHEALA: však prodá
    SHEALA
    SHEALA --- ---
    3 odpovědi
    HONZAL: treba toho co chce neco prodat podruhy?
    PIZI: tak ono se mluvi o prekovani mece v pluhy, na tom nevidim nic spatneho, kdyz uz taky Broskeff zas nosi emoce a pribehy. Nic proti emocim a pribehum, ale sem rada ze muzu cist i druhou stranu pribehu.
    PIZI
    PIZI --- ---
    2 odpovědi+4
    BROZKEFF: Jo, to bude tím, vůbec nešlo o to, že lidé za války a pravděpodobně i po válce zažili hlad a vědci hledali způsoby jak hlad vymýtit. Ne, to určitě nikoho nemotivovalo, že mu zemřela žena hlady. Určitě v tom byly prachy.
    BROZKEFF
    BROZKEFF --- ---
    1 odpověď
    SHEALA: Ta hnojiva se masivněji rozjela po WW2, kdy továrny na bojové plyny atd. najednou neměly co vyrábět a byly zásoby chemikálií, tak se zjistilo, že z nich jde udělat umělá hnojiva, pesticidy, herbicidy apod. Výrobci tanků se mohli přeorientovat na výrobu velkých a silných traktorů, kombajnů apod. Pak už jen bylo potřeba zemědělci vysvětlit, že vyvážet na pole hnůj a kompost je nemoderní, že je lepší hluboká orba a pořádná dávka NPK a živočišnou výrobu někam outsourcovat, protože komparativní výhoda neasi.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam