přemýšlím jestli se se svým pragmatmismem zapojit

JUNIPETRUS: k té citaci o bretaňských slepicích, v bretani jsou podobné horniny jako na naší vysočině a předpoikládám i obdobný vývoj půd a tedy i normální rozložení vápníku v půdě v uhličitanechz vylouhovaných živců.. a není pravda, že by slídy (obecně "mica" nic neznamená) neměly vápník, každopádně slepice asi žerou zrnka aby se mineralizovaly, protože stran draslíku je ve slídách obecně hodně prospěšných prvků
hypotézu transmutace jde docela snadno zavrhnout už proto, že přeměna draslíku nebo fosforu nebo čeho na vápník bude probíhat za dost divokých podmínek a věřím, že by naši slepici účinná štěpná reakce v požadovaném množství vápníku zničila všechny pletiva v těle.. ať už by byla reakce exotermní nebo endotermní, měl pán udělat energetickou bilanci slepičího života, ne jen počítat vstupy a výstupy prvků v potravě, kde by udělala tvorba vápníku dost velikou mezeru v bilanci.. navíc
v zásadě to jde s úsměvem smést pod stůl docela rychle s tím, že ta pravděpodobnost je minimální.. prvky se možná spontánně rozpadají, ale neslučujou

nedávno jsem četl o otrocích v africe, co jedli denně malý chleba a měli trochu vody a přežívaly takto dlouhá desetiletí, což je docela s podivem.. ale oni taky kradli i za cenu sebedestrukce, nejedli jen ten plesnivý chleba

CONTINUITY:
INK_FLO: to je jak z Avatara.. všechno je v harmonii, umírají jen slabé kusy, prostředků je všude dost, nic se nepřemnožuje protože nechce - bylo by to proti harmonii, ví to zástupci všech říší a všech kmenů a oddělení, od sinice po divočáci, prostě paráda, v takovém světě by se mi chtělo taky žít

Biologicka transmutace prvku:
Tak panove, nez budete neco hodnotit jako nesmysl pomoci co si nejdriv prostudovat nejake vedecke prameny?

http://www.rexresearch.com/kervran/kervran.htm

Louis Kervran: La Revue Generale des Sciences Paris, of July 1960 Director of Conferences at the University of Paris

Transmutation Biologiques (Maloine, Paris 1962).

These publications were received with scepticism by some physicists because such transmutations were not explainable within the laws of physics then admitted.

Among the scientists to test his hyphothesis were Prof. Dr.Hisatoki Komaki, chief of the Laboratory of Applied Microbiology at a Japanese University, Prof. Baranger, Head of the Laboratory of Chemical Biology in the Ecole Polytechnique in Paris. J.E. Zundel, at that time Director of a paper company having a chemical analysis laboratory, pointed out that in germinating oats, there was an increase of Calcium of sometimes more that 100% in a medium containing no calcium. From where was this Calcium derived ? Kervran suggested from Potassium, because of a decrease of Potassium (K) quantitatively equal to the increase in Calcium (Ca).


After many experiments, hundreds of analyses of tens of thousands of grains or plants J.E. Zundel (then Chemical Engineer of the Polytechnicum School of Zurich) confirmed these findings in a lecture in 1971 at the French Academy of Agriculture (Bull No. 4, 1972). He had then used chemical and physical methods of analysis. Later in 1979, Zundel, using the mass spectrometer at C.N.R.S (the Microanalysis Laboratory of the French National Scientific Research Centre), and neutron activation mass analysis at the Swiss Institute for Nuclear Research in Villigen (Aargau), confirmed the increase for Calcium of 61% + or - 2% (average for both laboratories) that is absolutely beyond any statistical dispersion. (There was also an increase of 291% for Phosphorus and 36% for Sulphur). See the article - 'Transmutation of the Elements in Oats' in The Planetary Association for Clean Energy Newsletter, Volume 2, Number 3, July/August 1980.

Recently a possible explanation for this phenomenon within the framework of modern physics has been evolved by French physicist Oliver Costa de Beauregard, Professor of Theoretical Physics at the Institut de Physique Theorique Henri Poincare (Faculty of Sciences, Paris) who is also Director of the Centre National de la Reserche Scientifique (C.N.R.S.). Costa de Beauregard suggests that such transmutations neither takes place through strong interactions, nor through electromagnetic forces, but through the weak interaction. This takes place through the neutral current of the intermediate vector boson, the so called Zo, particle recently discovered by particle physicists. Kervran's reaction for a biological transmutation from Potassium (K) to Calcium (Ca) in germinating oats is thus explained as being Initiated by neutrino capture (from cosmic rays) and the weak interaction follows mediated by the Z, neutral current (the Zo probably existing as a virtual particle)


http://www.life-enthusiast.com/ormus/orm_bio_transmut.htm
http://www.papimi.gr/biological_transmutations.htm
http://keelynet.com/biology/bioxmute.htm

_BENNY: ale konec koncu, proti gustu.. centralni planovani muze fungovat, pouze nebude tak efektivni jako trh. pokud si to tak odhlasovali, neni za tim lobbying, atd, ze.

BROZKEFF: tak jestli ste nekdy chovali slepice tak vite ze se jim pridava vapnik, davaj se jim rozdrceny skorapky, protoze i v normalnim prostredi kdyz vam litaj po venku a muzou si sezobnout co chtej + to ze je krmite, jima nedava dost vapniku coz se projevuje tim ze skorapky zacnou bejt kozeny. jak se vam tohle stane se slepicema tak vite ze ste je zanedbali a musite jim dat vapnik. takze nic takovyho jako ze by slepice menili jine prvky na vapnik nemuzu z vlastni zkusenosti potvrdit.

CONTINUITY: nezabyvala jsem se tim detailne - takze disclaimer - ale ja si to predstavuju asi tak, ze Norsko je mimoradne bohata zeme, protoze ma spoustu ropy a vodnich elektraren a rybareni a zadne problemy, (nikdo s nima nikdy nevalci (co taky tam..)).
Jsou tak bohati ze nechteji do EU. Lidem se tam zije fakt dobre. Davaji nejvetsi cast HDP na verejny sektor ze vsech zemi na svete. Pritom ale ten uspech neni dan tim ze by lidi nejak intenzivne/sikovne dreli, proste ohromne se zvedli po objeveni ropy v severnim mori.

Cili jako by maji poreseno, lide se nepachti za zakladnim zitim (maji fakt vysokou zivotni uroven) a tudiz jim "nevadi" odhlasovavat tyto pokrocile humanisticke zakony (trvale udrzitelny rozvoj...), protoze bojem o neco/za neco se zabyvaji idealisti kterym o neco jde (prava prirody, zen, multikultury, .. whatever), protoze mainstreamovejsi lidi zas tak moc bojovat nemusi, nebot se maji uz fakt dobre.

Napr jak jsme tu psali, ze v Indii je nehorazna spina - tam lidi bojuji o zivot. U nas uz o zivot nebojujeme, takze muzeme ve volnem case sbirat hovinka po nasich psech a neumyvat auta v potoce. A Norove uz vubec nebojuji o zivot, takze si muzou zajet pro maslo do Svedska (kdo chce).

Problem je, ze my holt tu ropu a silnou vodu nemame, takze se tu zije hur a tudiz hned tak lidi na nejakou ekologii nepresvedcis, moc by je to zatezovalo... Az v Norsku ropa dojde, muze se to zmenit i tam.

ale jen moje uvaha, nevim