PIZI: Vážně? Když se najde ropa, tak možná. Ale kvůli tištění papírků?
U těch úvazků - to je socialistické myšlení, že práce je nějaké "fluidim", kterého je omezená zásoba a ti, kteří pracují, ubírají místo těm, co nepracují. Práce není o uplatnění a výplatě, ale o tvorbě hodnot.
Když budou tři lidé na pustém ostrově, jeden schopný lovec, druhý schopný pěstitel a třetí neschopný lempl, bude lovec od rána do večera lovit, pěstitel pěstovat a lempl lelkovat. Oba mu dají třeba 20% produkce, aby přežil a mohl je bavit večer historkami. Ale bude mít výrazně míň a neuplatní se. Takže přijde socialistický plánovač, donutí lovce a pěstitele dělat o 25% méně a na vzniklý poloviční úvazek dá lempla (který toho ale taky díky tomu víc sežere). Lempl neuloví za 25% času lovce to co lovec, ale sní to, co zbude po odpočívajícím lovci. dtto pěstitel. Charitu mu pořád dávají, jinak by umřel hlady (v době lovu a pěstění mu stoupla spotřeba, jinak má stejnou). Takže jediné, co se stalo, je, že lempl je sice "společensky uplatněn" a má opticky vyšší příjem, ale všichni jsou tak nějak hladovější...