• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    YMLADRISTRANSFORMACE - síť života: o všem, co pomáhá léčení a probuzení člověka,společnosti,Země
    Restartováno :)
    O cestách, technikách, prostředcích, projektech, hnutích, myšlenkách velkých i malých, co pomáhají člověku osvobozovat se a naplňovat svůj potenciál, a skupinám, místům, ekosystémům, uzdravovat se z nemoci civilizace.
    Společným jmenovatelem témat je uzdravení, obnovení rovnováhy, návrat k přirozenosti, nalézání cesty, která je v souladu se životem.

    Ráda bych, aby klub byl o sdílení informací, nápadů a zdrojů - spíše než o diskusích a rozebírání, jestli je nějaké téma dobré-špatné, reálné-nereálné, apod ;) (na tento druh vyžití tu máme klubů dostatek :)

    organnic.blogspot.com (Conti)
    rozbalit záhlaví
    SCHWEPZ
    SCHWEPZ --- ---
    _BENNY: ....tak ...on nemá, resp. neprezentuje názor "NA VŠECHNO", jen má široký záběr.

    Dnes je interdisciplinární postup vysoce ceněný přístup, protože je syntetický a synergický, nikoliv rigidní a
    selektivní ("narrow-minded science")

    Zatímco ty jedeš sociopatické libertariánské klišé od p. Macha tak on jede jako "geolog, klimatolog, spisovatel, esejista, filosof, překladatel taoistických a zenových textů a popularizátor vědy".

    A proto získal mnoho ocenění (jeho práce, ne jeho názorů) vč. ceny Toma Stopparda, "Havlovu" cenu Nadace VIZE 97, Cenu ministra životního prostředí „za výrazný přínos k popularizaci české vědy, zejména geologie a klimatologie“ atp. aj. A mnoho lidí jeho názory zajímají, ale proč tomu tak je, to ti nabízet nebudu (...)

    "Cenu VIZE 97 sestávající z diplomu a pamětní ozdoby v podobě berly sv. Vojtěcha – dostává člověk, který svým dílem významně rozšířil lidský obzor, poukázal na méně známé jevy a souvislosti, napomohl včlenit výsledky vědy do obecné kultury a prohloubil alternativy lidského pohledu na svět, kosmos a základní otázky bytí."

    No jo, ale internetoví okopávači kotníků jsou hned s každým hotoví, že jo Benny ,-)

    _BENNY
    _BENNY --- ---
    fascinuje me ta myslenka ze Cilek je renesancni clovek kvuli tomu ze ma jasny nazor uplne na vsechno :D
    SCHWEPZ
    SCHWEPZ --- ---
    Prof. Librová, kapacita, ale především dobrý člověk.
    Hana Librová – Wikipedie
    https://cs.wikipedia.org/wiki/Hana_Librov%C3%A1

    Věnujte pozornost jejím výzkumům na téma tzv. dobrovolná skromnost - případně shrnuto v knize "pestří a zelení" a v pokračováních:

    O environmentálním žalu, lokálních projevech globální ekologické krize i o jejích milovaných rorýsech jsme si povídali s profesorkou Hanou Librovou (1943), aktuálně hlavní autorkou publikace Věrní a rozumní: kapitoly o ekologické zpozdilosti

    Krize neudeří najednou, říká bioložka, socioložka a environmentalistka Hana Librová – Novinky.cz
    https://www.novinky.cz/...i-najednou-rika-biolozka-sociolozka-a-environmentalistka-hana-librova.html
    EKG
    EKG --- ---
    KUATO: No tak samozrejme ze Slunce je cistotny, proc jsou asi ty dva vyznamny oceany tak veliky? To ti muzu rict uplne presne - protoze se uz pri projektovani planety pocitalo s pritomnosti lidi (puvodne to mel byt inteligentni druh, nezadari se vzdycky), ktery pravidelne zasiraji slunecni vitr svymi perverznimi modlitbami a jinymi myslenkami. Ale vymklo se to z rukou, lidi je moc, ani ty oceany uz to nestihaji vsechno umyvat.
    SCHWEPZ
    SCHWEPZ --- ---
    POOWL: v tom případě by to byl protipól STUPIDITY

    Stupidita není hloupost, stupidita není nevědomost, stupidita není omyl ani nedostatek informací.Stupidita je rozpad zpětné vazby mezi chováním a prostředím, podmíněná rozpadem takzvaných schémat. Schémata jsou poznávací programy určené k řešení problémů. Jenže úspěšné poznávací programy z minulosti vůbec nemusí být úspěšné při řešení zcela nových problémů. Nejstrašnější je stupidita tehdy, jsou-li jejími nositeli lidé velmi mocní s velmi vysokým inteligenčním kvocientem.
    Stupidita. Koukolík o zničení společnosti Velikonočních ostrovů. Podobnost s chováním EU není náhodná
    https://www.citarny.cz/...vzdelavani-a-souvislosti/glosa-svet-a-knihy/koukolik-stupidita-spolecnosti

    František Koukolík – Wikipedie
    https://cs.wikipedia.org/wiki/Franti%C5%A1ek_Koukol%C3%ADk
    12/20 Koukolík - O stupiditě (a rozpadu zpětné vazby)
    https://www.youtube.com/watch?v=eb_6MdUZyw0

    KUATO
    KUATO --- ---
    POOWL: abys mohl hloubat nad nesmrtelnosti chrousta a jinymi tajemstvimi prirody, musis pro to mit vhodne podminky - idealne nejake vzdelani a dostatek volneho casu. nevim jestli si uvedomujes, ze se generace nasich babicek narodila do hospodarske krize, pak byla WWWII, pak roky bidy nez se daly veci dohromady a pak komanci.. a to i komanci a zestatneni zemedelske pudy vedl k tomu, ze se zacala pouzivat nejaka mechanizace a tak zchudnuti bylo vyvazeno tim, ze se lidi mnohem min nadreli (to nemam z vlastni hlavy, ale od pametniku, z nichz nekteri k memu uzasu za to byli radi). v takovych podminkach jsou ti sirsi ramce lhostejne, protoze ti selsky rozum rika, ze "kosile blizsi nez kabat".. muzes si velmi snadno uvedomovat svoji neznalost mnohych veci (malokdo ma az tak malou sebereflexi, aby tohle nevidel), muze te to i srat, ale proste neprejici podminky prostym pranim nezmenis. takze se prizpusobis..
    POOWL
    POOWL --- ---
    LINKOS: Muze to byt tak i tak..

    1)vim ze to napacha skodu a seru na to

    2)nevim co to udela, nepatram po nasledcich-neuvedomuju si svoji neznalost (nevim ze to napacha skodu) a seru na to.
    LINKOS
    LINKOS --- ---
    POOWL: to neni o neznalosti, to je "no a co" pristup...
    KUATO
    KUATO --- ---
    KUATO: kdyz o tom tak premyslim, tak on i "selsky rozum" bude podlehat vyvoji, protoze do znacne miry bude stat na prevazujicim paradigmatu chapani sveta. zrovna tohle s tim vychodem a zapadem slunce - pro nas je snadne to prekrocit (aniz by to od nas vyzadovalo slozite abstrakce), pro lidi pred Kolumbem prakticky nemozne.
    KUATO
    KUATO --- ---
    YMLADRIS: presne tak. akorat s tim pak souvisi zkratky - "vsichni vidi, ze slunce vychazi na vychode a zapada (asi aby se ocistilo) daleko na zapade v nekonecnych morich.."
    YMLADRIS
    YMLADRIS --- ---
    selsky rozum je zalozen na pozorovani. to, co je videt, nemusis to nejak slozite abstraktne spekulovat. "to snad da selsky rozum" = uz jsme tuto pricinu a nasledek mnohokrat videli
    KUATO
    KUATO --- ---
    POOWL: imho jsou veci, na ktere se "selsky rozum" neda aplikovat, protoze jsou na prvni pohled nelogicke nebo logicke po prihlednuti k nejakym ne hned zjevnym specifikum. zrovna "harmonie prirody" je tak slozita a komplexni zalezitost, ze bych ji selskemu rozumu do opatrovani nesveril. protoze selsky rozum ti rika "co na tom, ze divoka kacena je krasna, kdyz nema co zrat". co na tom, ze olej "otravi" spodni vodu, kdyz tu trava furt roste a koza ji zere a ani nezdechne, takze se nic nedeje. a ty kurvy krtci jdou aspon k susedovi, beztak je to taky karas..
    POOWL
    POOWL --- ---
    KUATO: tak nekdo ma ten selsky rozum vyvynutejsi a nekdo ne...verim ze to tvuj deda udelal s vedomim toho ze to neni navod aby to tak delal kazdy. Takhle na tom nevidim nic tak drastickyho. (treba mel omezenejsi povedomi o tom co dela olej v zemi a diky tomu nedohlidl nasledky.)
    KUATO
    KUATO --- ---
    POOWL: ale no tak.. muj deda, rozeny sedlak (rocnik 32), i po zabaveni majetku komunisty pracujici cely zivot v zemedelstvi, nemel problem vyhanet krtky tim, ze jim do der lil vyjety olej z traktoru.. nevim o jedinem sedlakovi, ktery by pouzil formulaci "harmonie prirody" ;o)
    POOWL
    POOWL --- ---
    Selský rozum bych definoval jako rozum kterej si je schopnej uvědomovat následky svých činů i vzhledem k celku a nikdy by neudělal něco co rozhazuje harmonii chodu přírody naopak svým konáním se snaží harmonii vyrovnávat
    SCHWEPZ
    SCHWEPZ --- ---
    SCHWEPZ
    SCHWEPZ --- ---
    SCHWEPZ
    SCHWEPZ --- ---
    LINKOS: a je pro tebe důležitý do jaké míry je Dr. Cílek spíše příklad selského rozumu nebo renesančního člověka? Není to nakonec úplně jedno?
    Proč vůbec vedeš debatu ad hominem? Nechceš třeba raději zkusit rozporovat nějaké jeho konkrétní tvrzení, podpořit své vývody nějakými fakty, provést analýzu a syntézu, dojít k něčemu co nás zde obohatí? Já se rád nechám poučit.

    A abychom auditorium jen nenudili, tak tohle mě zaujalo, má to více dílů:

    TAJUPLNÝ PODZEMNÍ SVĚT 11.díl, Kolem Býčí skály
    https://www.youtube.com/watch?v=eW4b83gtd7A
    LINKOS
    LINKOS --- ---
    SCHWEPZ: jinak fakt nevim,jestli cilek je zrovna prikladem selského rozumu a to cos sem dal to spise vyvraci.
    LINKOS
    LINKOS --- ---
    SCHWEPZ: gratuluji,hezky se ti to podarilo z wiki zkopírovat...
    SCHWEPZ
    SCHWEPZ --- ---
    Achjo, ...Cílku, Cílku, ty to vidíš


    tzv. selský rozum, respektivě zdravý rozum, či prostý rozum, se v češtině používá jako ekvivalent latinského výrazu sensus communis, tj. obecné smýšlení (řecky ϰοινὴ αἴσθησις koiné aísthesis, angl. common sense, fr. bon sens), označující filosofický princip počítající s rozumem (smýšlením), vycházející z praktických soudů a hodnocení, postavených na empirii (zkušenosti).
    Tento soud musí být bez vlivu vědomostí a znalostí získaných studiem či školním vzděláním a který je přirozený všem lidem.
    První použití výrazu „sensus communis“ (zdravý rozum) pochází nejpravděpodobněji z Aristotelova (384 př. n. l. – 322 př. n. l.) pojednání O duši (De anima).

    Sociologie má ke zdravému rozumu blíže, než (...) sociologie totiž vychází ze zkušenosti obyčejných lidí, kterým zdravý rozum umožňuje ve společnosti přiměřeně reagovat a žít tak lépe.

    Hranice mezi sociologickým myšlením a zdravým rozumem však mohou být nejasné. Aby nebylo možné zpochybňovat suverenitu sociologie, je nutné vytyčit jednotlivé rozdíly:[12]

    1) „Zodpovědný diskurs“ – Na rozdíl od zdravého rozumu je v sociologii nutné rozlišovat mezi ověřitelnými a neověřitelnými výroky. Sociolog je povinen zdržet se zavádějících výkladů založených na jeho osobních přesvědčení či domněnkách. Zároveň však musí být otevřený kritice a umožnit ostatním posoudit jeho vědecké poznání.[12]

    2) „Rozsah pole, ze kterého se čerpá materiál k úsudku“ – Úkolem sociologa je pozvednout se nad individuální rámec a shromáždit poznatky z více tzv. životních okruhů. Vzniká tak složitá síť vzájemných vazeb a závislostí, z níž je možné vyvodit neúplnost individuálních zkušeností. Sociologické poznání tedy nabízí něco navíc, co zdravý rozum nabídnout nedokáže.[13]

    3) „Přístup k osmyslnění lidské reality“ (způsob, kterým si odůvodňujeme příčiny) – Zdravý rozum vysvětluje záměry činů ostatních na základě činů vlastních (ze zkušenosti). Na druhou stranu, sociologie vychází z tzv. konfigurací, tedy složitých sítí vztahů a závislostí.[14]

    4) „Oddůvěrňování důvěrného“ – Zdravý rozum má tendenci považovat určitou skutečnost za samozřejmou a zcela jasnou, jestliže se s ní již mnohokrát setkal – není zde žádná zvědavost. Sociologové však „oddůvěrňují důvěrné“, zkoumají tyto každodenní problémy, o kterých by obyčejného člověka nikdy nenapadlo přemýšlet. „Sociologie, zůstávajíc v neustálém a úzkém styku se zdravým rozumem, chce překonat jeho omezenost; snaží se otevřít možnosti, které má zdravý rozum přirozenou tendenci uzavírat. Obrací se k našemu společnému poznání, jež jsme získali zdravým rozumem, zpochybňuje a provokuje zavedené jistoty, a tak nás může inspirovat a povzbudit k přehodnocení naší zkušenosti.

    PETRUSEK, Miloslav; MAŘÍKOVÁ, Hana; VODÁKOVÁ, Alena (za kolektiv). Velký sociologický slovník. 1. vyd. Praha : Karolinum, 1996. I. svazků (379 s.) ISBN 80-7184-164-1. S. 150.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam