DNF: je potreba to oddelovat? je tady zivot Zeme a zivot lidi a jako takovej vyzaruje v urcitejch rovinach, pokud by se Zeme snazila zbavit lidi, dalo by se to prirovnat treba k cloveku snazicimu se zbavit sve mysli, lidi jsou proste jedna z vrstev planety
DNF: proc by to nemohla byt vsechno prirozena soucast toho co prozivame a nemohli bychom to vnimat v rovnovaze? je naprosta pravda, ze "objektivni" vedecky data tu jsou, krom toho cos popsal bych dodal jeste naprostej kolaps potravinovyho retezce, mikroorganismy v oceanu jak je zname v tahu, plankton v tahu, ryby v tahu, ptaci v tahu... a jedeme dal, ale data jsou proste data, meni se vsechno neustale, stejne jako DNA, ale jde o interpretace...
planeta je dynamicka, kdyz byla potopa, zmenila se takovym zpusobem jakej si ani nedokazeme dnes predstavit, nicmene tu mame interpretaci, ze to, ze se planeta otepluje je spatne, vsechno tady z toho co se deje je interpretovany jako spatne :) alespon mysli casti vedcu, kteri neprekroci dualni vnimani... krom toho lidstvo je neustale bombardovany prestavou jak by to melo bejt/urcite bude, viz ten fallout :) obecne obrovskej myslenkovej proud, kterej ma tendenci srat se nam do myslenkovyho obsahu
ano, je vysoce pravdepodobny, ze hodne lidi v tom procesu zahuci, ale proc apriori vnimat/vytvaret utrpeni? zminene dualni vnimani neni schopno nahlednout smrt jako soucast, protoze smrt je spatne...
ano, soucit.. ale, soucit s Matkou i s lidma, to co nekteri lidi delaji na planete se mi taky nelibi, ale pokud vytvarim realitu kolem sebe, tak proc si z nekonecne mnoho variant vybrat zrovna tuhle trpici? :)
mysl je nekonecna, napomahat ekosystemu v navraceni se do rovnovahy bude velmi zajimava prace, ale pokud se k tomu spoji vetsi mnozstvi lidi bude to jednoduchy, efektivni a pro vsechny obohacujici, stejne jako celej proces o kterej se tu jedna, to ze ted na obecne urovni nevnimame, ze by to slo nebo to jak se to deje, je podle me proto, ze jeste vetsina lidstva neni schopna svou mysl rozvibrovat na urcitou uroven, je to prirozenej proces, kterej se neda uspechat, ale stejne jako v individualnim vyvoji, vse ma svuj spravnej cas, nekdo holt potrebuje umrit, aby pochopil, jinyho staci popostrcit... jak se to rika chytremu napovez, hloupeho trkni :)
nic to nemeni na tom, ze i podle me, by se kazdej sam za sebe mel podle svyho nejlepsiho svedomi snazit svou ekologickou stopu snizit, ale proc takhle uvazuju? protoze vnimam svoji propojenost s tim ostatnim, proc upirat ostatnim lidem ve sve mysli tenhle proces tim, ze to oznacim za spatne, jenom proto, ze uz to vidim?
imho je lepsi byt spokojenej :)