ECLECTICA: Prosím neřeš tu smysluplnost podpory Assange. ( první varování)

Pokud jde o technické nebezpečí vysledování útoků DDoS , rád se nechám poučit od XChaose nebo jiným IT expertů.

Obecně si myslím, že je třeba jak "chaotická" fáze spontánních útoků ( včetně následků od represivních orgánů) , tak i středně/dlouhodobější strategie jak ji předkládá Xchaos.
Naopak represe ze strany establishmentu mohou ještě více vyjasnit pozice na barikádách a lidi budou mít jasnější náhled o co v tété internetové bitvě jde.

Ať je motivace hlavních iniciátorů kolem Juliana Assangeho jakákoli, je ukázkovým příkladem limitů současné politické moci i omezené racionality současné politické elity. Administrativa USA a někteří její partneři v Evropě si počínají jako sloni v porcelánu, nebo přímo jako zvíře zahnané do kouta. Vlastním počínáním zcela nabourali po více než jedno století budovanou iluzi o svobodě a demokracii, jež je integrální součástí ideologie liberalismu.

Příkladem:

* „WikiLeaks by měla být vedena jako teroristická organizace,“ poslanec Pete King (28. 11. – New York Daily News)
* Julian Assange by měl být zavražděn tajnými službami, poradce kanadského premiéra (1. 12 – Telegraph)
* Na veřejnou žádost senátora Liebermana zastavují firmy podporu WikiLeaks (2. 12. – New York Times)
* Austrálie zvažuje, že Assangeovi odebere pas (4.12. – News 24)
* Zaměstnanci vládních úřadů USA nesmějí číst důvěrné vládní informace zveřejněné serverem WikiLeaks, pokud tak učiní, mají informovat své nadřízené.
* „Myslím, že ten člověk je technologický terorista. Naší zemi nesmírně ublížil a měl by být stíhán v plném rozsahu zákona. A pokud to nepůjde, tak změníme zákon,“ šéf republikánského senátního klubu Mitch McConnell na adresu J. Assangeho.

Prohlášení šéfa republikánského senátního klubu McConnella mi připomnělo vyprávění staršího kolegy o výroku Klementa Gottwalda z roku 1948: „Že na to nejsou zákony? Tak si je uděláme!“

Tato a podobná prohlášení i kroky jen dokazují degeneraci stávající politické - servisní elity. Ta již nedokáže přesvědčivě a bezpečně udržet většinu veřejnosti mimo vlastní mocensko‑politickou hru. Svoji legitimitu pak odvozovat od většinového souhlasu veřejnosti s dovedně formulovanou a prezentovanou politickou praxí v procesu demokratické volby.

BTW nemělo být tohle fórum pro _organizaci_ podpory, a druhé pro zprávy a všeobecné rozpravy o nesmrtelnosti chrousta WikiLeaks?

Anonymous je všeobecný název pro skupinu lidí, které spojuje myšlenka.

nemusí být stále tatáž skupina, někdo protestoval proti scientologii, někdo víc dělal pedofilní vtipy, někdo víc DoSuje.. klíčové je, že stačí spojující myšlenka a organizace přes Internet, a taková skupina je schopná udělat reálné věci s velkým dopadem.

nehodnoť jestli to jsou teroristi, nátlaková skupina, vandalové, děti.. to je IMHO daleko méně podstatné, jaká ta myšlenka je, a jak jí hodnotíš, ale že .. viz předchozí odstavec.

ECLECTICA: ono těžko říci, z čeho se skládá tajná anonymní skupina.. myslím že to bude různé - nespokojení zaměstnanci v dilbertovských pracích, "fuck da system" anarchisti jako tady, levičáci, všeobecně odpůrci globalizace, anticopyrightová hnutí (piráti apod).. Možná i tajné služby, číňani, rusové.. :)

Klíčové je, že se zapojuje každý, kdo sdílí myšlenku, že DoS útok stojí za to. Je povrchní si myslet, že to jsou jenom děcka která chtějí dělat bordel.

ECLECTICA: ja se zeptam taky mas nekde dukazy, ze se toho predevsim decka chytaji?