S_TEJK: Nesouhlasim s Moorem v tom, ze kdyby se to vedelo, tak se to nestane. Ma tam tuhle premisu vicekrat. Ja si myslim, ze to neni tak jednoduche. Je to podobne jako s tim ze se vi ze koureni skodi a stejne lide kouri. Neco vedet a na zaklade te znalosti jednat, to jsou dve odlisne veci. Ve svete bez tajemstvi je tech dat tolik, ze se jimi bezny obcan nebude prokopavat a i kdyz nejaky aktivni obcan narazi na nejaky velky pruser, stejne ho musi nejdriv dostat k tem ostatnim obcanum a ani pak neni vyhrano, protoze obcane nad tim mohou mavnout rukou.

Představte si, co by se stalo, kdyby lidé, kteří tuto invazi naplánovali, se museli r. 2002 potýkat s Wikileaks. Jediným důvodem, proč se jim válku v Irák podařilo uskutečnit, je to, že měla zaručené utajení. To utajení zmizelo a doufám, že už tito lidé tajně fungovat nebudou moci."

Michael Moore
Assange měl být propuštěn na kauci, švédská prokurátorka se odvolá u Nejvyššího soudu
http://www.blisty.cz/2010/12/14/art56074.html

IndoLeaks.org

Týden.cz | WikiLeaks roste konkurence, ba další vývojová etapa
http://www.tyden.cz/rubriky/zahranici/evropa/wikileaks-roste-konkurence-ba-dalsi-vyvojova-etapa_188664.html

Internet se dočkal k 20. narozeninám války v kyberprostoru - Český rozhlas 6
http://www.rozhlas.cz/cro6/internet/_zprava/internet-se-dockal-k-20-narozeninam-valky-v-kyberprostoru--823941

STQ: http://www.boingboing.net/2010/12/14/julian-assanges-couc.html

nechcete nekdo Assange za zenu?
OkCupid | HarryHarrison / 36 / M / Melbourne, Australia
http://www.okcupid.com/profile/HarryHarrison

S_TEJK: pokud vim tak nepropustil, svedi jeste maji moznost se odvolat.

Assange je na kauci venku.

Anonymous Now Attacking Corporate Fax Machines - Slashdot
http://tech.slashdot.org/story/10/12/13/2230205/Anonymous-Now-Attacking-Corporate-Fax-Machines#commentlisting

Administratorovi se omlouvam a prosim naslednou debatu presmerovat vedle.

PIZI: sam jsi uvedl ze nic konkretniho o vybusnem materialu nerekl, tak jde je najednou ta jistota? Ovsem jestli ti prijde prima v odplate za zatceni, zverejnit jmena agentu a informatoru dejmetomu mezi talibanem, kteri automaticky skonci s urezanou hlavou tak prosim. Kazdy moralku chapeme trochu jinak :)

(samozrejme si dle vlastnich neposkrvenych pozemskych idealu myslim, ze pokud nejaky opravdu vybusny material narozdil do batmana a robina ma, tak at ho zverejni - o to tu preci jde no ne? Anebo ze by ne? Ze by v tom bylo neco vic?)

NAGASAWA: Zverejnit jmena agentu ma jiny dopad, nez zverejnit info o nepravostech. Ta jmena agentu jsou proste po me potopa. Neco jako znama americka doktrina zajisteneho vzajemneho zniceni. Ja uz tu sice nebudu, ale alespon vas vezmu sebou co nejvic. Dead Man Switch.

S_TEJK: ani ne, jen mi prijde vylozene legracni, ze Assange tvrdi, ze pokud bude zatcen, tak zverejni teprve vybusny material s obrovskym dopadem a v pripade, ze zatcen nebude, tak ho logicky nezverejni :)) necht si to prebere dle vlastni logiky kazdy sam.

NAGASAWA: ale ano, ovšem je na miste také vzít v potaz moc a postaveni A. respektive WL ve srovnání s "protivniky"

myslím, že ty se snažíš marně hledat neposkvrněný pozemský ideál

S_TEJK: Možná jen blafuje. :)

S_TEJK: vim, ze je to proti pravidlu na nastence, ale ze slusnosti zareaguji - v tom pripade to popira hlasanou filosofii wikileaks a Asange si vytvari patent na pravo drzeni informaci. Defakto se stava uplne stejnym arbitrem jako stat, ktery rozhoduje o tom co publikova a nepublikovat a uspesne tak nabourava zdejsi idealistickou predstavu o tom, ze nema byt nic utajeno a vse patri verejnosti.

NAGASAWA: mozné vysvetleni muze byt, ze obsahem jsou nejake citlive treba osobni informace (napr. vyzrazeni identit agentu etc.) ktere nema jinak smysl zverejnovat

v ramci vlastni ochrany to lze povazovat za legitimni zpusob obrany