BALVAN42: no já dospěl k tomu, že opakem "liberálního konzervativce" je vlastně "konzervativní liberál" - liberál, který se více vrací k původnímu "liberté, egalité, fráternite" francouzské revoluce - a ne jen nějaká figurka, která řeční ve prospěch páté nebo desáté vlny nějaké "nové aristokracie" (i když myslím, že specifikem dnešní podobny nerovnosti ve společnosti je to, že elity už ani ne jsou tak dědičné, jako dříve... ale jsou podobně "dočasné", jako na druhé straně třeba "dočasné autonomní zóny" - vlastně by to chtělo rozvinout teorii "dočasných elit" a vzorců jejich chování během jejich 15 minut slávy :-)
revoluce se víceméně historicky dělí na ty hloupé a chytré: hloupé revoluce se soustředí na myšlenku převzetí moci - ale jejich efekt je maximálně krátkodobí (hladoví občas dostanou najíst z vykradených zásob, bezdomovci jsou krátkodobě ubytováni ve vydrancovaných palácích, apod.). chytré revoluce se spíše soustřeďují na vytváření institucí, které by zabraly místo despotické moci, kterou revoluce svrhla: chátrajícím dědictvím všech "chytrých revolucí", více či méně fungujícím, jsou všechny parlamenty, senáty, vláda které je třeba vyslovovat důvěru, omezený počet volebních období pro prezidenty, apod.