• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    KAILASHWikileaks - Assange - Revolution now! + Anonymous + Bradley Manning a Snowden
    KUBIS_IN
    KUBIS_IN --- ---
    WikiLeaks hledá cestu k penězům. Představil placenou aplikaci pro iPhone http://tinyurl.com/25jfcd5
    KEDRIGERN
    KEDRIGERN --- ---
    +2
    _BENNY: Ale na Twiteru psala něco jiného :-D
    SHARINGAN
    SHARINGAN --- ---
    -1
    bych chtěl někdy potkat člověka kterej dělá v Blesku a nestydí se za to...
    S_TEJK
    S_TEJK --- ---
    Přemýšlet? Protože Internet?
    http://blisty.cz/2010/12/20/art56204.html

    dobre porovnat ;)

    Začala ostrá fáze kybernetické války USA versus Wikileaks
    http://www.blisty.cz/2010/12/3/art55820.html
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    TečkaCZ - #Wikileaks - Návrat velkého Blondýna aneb 1. světová informační válka
    http://teckacz.cz/1091
    _BENNY
    _BENNY --- ---
    myslim ze tam jeste zapomneli uvest ze ho ma malyho a Assange se pujde sam udat ;D
    NAGASAWA
    NAGASAWA --- ---
    +1
    _BENNY: ach ty aktivistky a feministky..nekdy jsou jako rozverne skolacky.
    _BENNY
    _BENNY --- ---
    2 odpovědi+1
    Šéf WikiLeaks? V posteli je nula! Říká žena, která ho obvinila ze znásilnění | Blesk.cz
    http://www.blesk.cz/clanek/zpravy-zahranici/146566/sef-wikileaks-v-posteli-je-nula-rika-zena-ktera-ho-obvinila-ze-znasilneni.html

    :D
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    XCHAOS: nějak nerozumím tvým jistě bystrým úvahám: tak on Assange je špatný, protože Wikileaks se nepostavili za konspirační teorie o WTC ... a za to ho chce americká armáda oddělat ? když z úniku diplomatických depeší vyšla nakonec americká vláda víceméně líp, než většina ostatních vlád - vč. Indie či Ruska?

    pokud někdo chce zabít Assangeho, tak je to rozhodně joint-venture různých zájmů... určitě to není tak, že by štval jen jedny, a všichni ostatní mu fandili.
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    +1
    ANDNOWSOMEINTEL: to by mi bylo ctí, kdyby uvažoval jako já :-)

    každopádně z něj chvíli děláš div ne agenta Mossadu, a vykládáš tady, jak ho uplatili ... ale napadlo tě, že on se v tom vězení mohl celou dobu schovávat, jako na pro sebe v podstatě nejbezpečnějším místě v dané situaci ?
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    ANDNOWSOMEINTEL: třeba totiž nedodržel slib, že nezveřejní toto:
    Cable Viewer
    http://213.251.145.96/origin/18_0.html
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    1 odpověď
    ANDNOWSOMEINTEL: no třeba ho mohl chtít zabít ten Mossad, o kterém ty máš pocit, že tahá za nitky úplně všeho.

    ona totiž CIA řeší svoje kauzy hlavně penězma a úplatkama - zatímco Mossad když se rozhodne někoho odstranit, tak ho prostě odstraní - to je skutečně jejich poznávací znamení, coby tajné služby (stejně jako "podpisem" KGB/FSB je důsledné odstraňování vlastních lidí, pokud zradí ....)
    KAILASH
    KAILASH --- ---
    +1
    Někdo mě chtěl zabít, proto mě převezli do jiného vězení, prozradil Assange | Zahranicni.iHNed.cz -
    http://zahranicni.ihned.cz/c1-48818270-nekdo-me-chtel-zabit-proto-me-prevezli-do-jineho-vezeni-prozradil-assange
    KAILASH
    KAILASH --- ---
    +1
    _BENNY: last warning ;-)
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    _BENNY: [ XCHAOS @ diskuze o nesmrtelnosti chrousta (centrum pro léčbu memetických poruch a mementálních postižení) ]
    _BENNY
    _BENNY --- ---
    2 odpovědi-2
    XCHAOS: ano, myslim si ze jsou tvoje myslenky fakt offtopic a offtopic je i jejich pripadne nepochopeni :) ty vzdycky dovedes od kazdeho tematu tak pekne utect a rozpliznout ho na vsechny smery a pak jeste ostatni poucovat o tom ze tohle je nepochopeni a toto by se nemelo a zmoderujte ho :D kdybys nemel tuto tendenci, mohla se nase komunikace omezit na vymenu dvou-tri prispevku, ktere resi vyhradne problem existence one smlouvy a ne decentralizovane volby a podobne ptakoviny. ale ok, taky myslim ze to stacilo, tvoje myslenky rozhodne rozvadet nebudu. moje nejsou.
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    +1
    prosím odpovědi sem: [ XCHAOS @ diskuze o nesmrtelnosti chrousta (centrum pro léčbu memetických poruch a mementálních postižení) ]

    (v tomhle klubu se dělá revoluce, he, he :-)
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    BALVAN42: no budiž... ve skutečnosti si myslím, že muselo existovat období, kdy koncepce "vlastnictví" vs. koncepce "státu" (tedy v tehdejší době myšleno: absolutistického, despotického, centralizovaného otrokářského státu) byly v podstatě i lehce v protikladu.

    sakra, hoďme už ten offtopic jinam....
    BALVAN42
    BALVAN42 --- ---
    1 odpověď
    XCHAOS: se řiká "moderního státu"

    státy tu byly už před 4000 rokama ne-li ještě dál
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    2 odpovědi+1
    _BENNY: je tu fakt offtopic... ale představovat si fungování majetku v okamžiku před příchodem státu jen jako "právo silnějšího" je velké nepochopení. myslím, že omezení ve fázi před vznikem státu se týkají vlastně hlavně omezených možností akumulace ("to, co lze uést", "to, co se vejde na vůz", "to, co se vejde do domu") - ve chvíli, kdy si ten "silnější" vymůže právo akumulovat majetku více, tak vlastně už ten stát vznikl.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam