_BENNY: prosímtě argumentace, jestli Hurvínek jedl užovky doma, nebo jestli jedl u Žofky doma, ty jsou fakt myslím už pod tvojí úroveň... stejně jako jestli Ústava platí i v Ústavu, apod.
společenská smlouva z hlediska ústavního práva a teorie státu je prostě něco jiného. tak pro začátek by tam nebyl jeden podpis za tebe a jeden za stát, jak si to představuješ ty - ale muselo by tam být asi 10 milionů podpisů. ve skutečnosti je jich tam méně - a jejich seznam by šlo sestavit z dat všech volebních komisí v posledních volbách.
ať se ti to líbí nebo ne - šlo by stanovit přesný soupis lidí, se kterými jsi podepsal (nebo mohl podepsat) aktuální verzi skutečné společenské smlouvy v posledních volbách. (asi jediné, co tě může štvát, je to, že tento seznam nemáš doma :-) což paradoxně - v dobách před informační revolucí nebylo možné, dnes to možné je).
já bych např. klasické volby doplnil o _možnost_ (ne povinnost) nahrát volební komisi svůj _veřejný_ PGP klíč (nebo veřený klíč k asymetrické šifře podobného typu). a po volbách by si mělo jít z www.volby.cz stáhnout kompletní databázi veřejných PGP klíčů všech občanů. Ano - máš naprostou pravdu - toto je moje alternativa k hloupým "volbám přes Internet", které nedokazují vůbec nic - místo přesunu demokracie do virtuálního světa navrhuju naopak doplnit volby o mechanismus vytváření decentralizované databáze identit občanů (která by měla hlavu a patu a stála by 0 0 nic)