JOHNYTHEDEVIL: Vidim ze od tebe se proste na odpovedi na polozenou otazku proste nedockam.

NINE_OF_NINE: poporade ... fajn, takze pokud to spravne chapu, tak ta fotka proste JEN ukazuje, ze se za letadly ve WW2 vytvarely kondenzacni stopy, ale uz vubec nic nerika o tom, jak dlouho tam tam visely. A ted tedy co dalsiho, krome teto obecne zname skutecnosti, ze za letadly se od urcite vysky tvori kondenzacni stopy ma ukazovat ci dokazovat ? A jaky vztah to ma k obrazku v zahlavi, ktery uzakuje kondenzacni stopy, ktere tam visi hodiny?

JOHNYTHEDEVIL: Ja uz ti na otazku odpovedel(nekolikrat). Ted jsi na rade ty.

NINE_OF_NINE: To je dost divne, v zahlavi je fotografie kondenzacnich stop, ktere visi na nebi nekolik hodin. V cem tedy spociva ta vzajemna podoba, co maji spolecneho ?

A bonbonek na zaver, co ma podle tebe ta fotografie ukazovat/dokazovat/vyvracet?

JOHNYTHEDEVIL: Nikde sem nenapsal ze jde o hodinu starou stopu.
Psal jsem ze jde o shodnou kondenzacni stopu jako je v zahlavi. Tj. svym obsahem (kdyz clovek zanedba jine slozeni leteckeho paliva).

Kolikrat to jeste budes potrebovat napsat znovu?
Rad bych se tedy dozvedel kdo za chemtrails stoji. Jak jsem jiz take nekolikrate psal.

JOHNYTHEDEVIL: Tve problemy s interpretaci psaneho textu po internetu doopravdy resit nebudu. Osobni flame v klidu presun do posty.

JOHNYTHEDEVIL: fakt nevim, proc musite venovat tolik casu kondenzacnim stopam. nad tim nepremejsli ani dite ;0)

takovymu cloveku je tezky se vysmat do xichtu, pac to proste nepochopi ;) natoz po nem chtit aby popsal co je na obrazku, ktery sam nalinkoval ... ach jo

JOHNYTHEDEVIL: Lepe ti odpovedet nedovedu. Obrat se na odborniky.

Jako dalsi srovnani ti mohu nabidnout

S touto:


Vice energie ti doopravdy venovat nechci, ocividne to nestoji za to.

HONZAS: to je super vzpominka. Takovy jev by mohl nastat, pokud by vzduch pred pruletem letadla byl vlhky prave tak, ze se jeste nevorila kondenzacni jadra a nevznikaly mraky, ale dostatecne vlky na to, aby se kondenzacni stopy nerozpoustely. Dalsi zvyseni relativni vlhkosti at uz zmenou tlaku ci teploty by melo za nasledek vytvareni priprodnich mraku. Ano takovy stav muze nastat. Imho tak 3x do roka, mozna 10x do roka ... ale rozhodne ne kazdy druhy den.

NINE_OF_NINE: uz zase motas nekolik veci dohromady a hlavne nekolik fotografii dohromady. Na otazku, co konkretne znazornuje ta jedna fotografie jsi odpovedel, ze znazornuje probirany jev tzn kondenzacni stopu od obzoru k obzoru, ktera nemizi v radech minut. Na coz jsem ti odpovedel, ze tomu tak neni. Ze na te fotce je videt kondenzacni stopa max minutu stara a nic to nerika o tom, zdali mizi ci nikoli. To bych oznacil za klicovy moment. Pokud se na tomto neshodnem, pak zrejme vidis vic nez ja. Podle me tam proste probirany jev neni. Prosim o vyjadreni se k teto skutecnosti.

Jine fotky a jine veci muzeme resit pozdeji, ted me zajima tato jedina fotografie (ktera podle me nerika vubec nic).

JOHNYTHEDEVIL: Ja ti na tvou otazku dle tveho nejlepsiho vedomi a svedomi odpovedel.

JOHNYTHEDEVIL --- --- 10:40:44 4.7.2012 ---
NINE_OF_NINE: promin, ale porad si nerozumime. Zkusim zopakovat jeste jednou a zduraznit tu pasaz, ktera je dulazita.

Vysvetli mi, co je na te fotce a co se tim snazis rict a jak to souvisi s jevem zvanym chemtreails tj. cary prez celou oblohu, ktere nemizi.

NINE_OF_NINE --- --- 10:41:34 4.7.2012
JOHNYTHEDEVIL: Protoze se jedna o shodnou vec jak ti uz ponekolikate pisu.

Linkoval jsem jsem tuto fotografii protoze je to kondezacni cara stejne jako ty co jsou v zahlavi, stejne jako ty co jsem postl na fotografii zde
[ NINE_OF_NINE @ Chemtrails/Geoinzenyring/Klimaterorismus ]

Pote co jsi tvrdil ze drive zmizely kondenzacni cary za nekolik minut.

NINE_OF_NINE: mno helejse, podle tvyho statusu vidim, ze jsi aktivni, ale dokoncit rozdelane tema asi nechces. Dockam se tedy vyjadreni, co jsi mel na mysli, kdyz jsi linkoval tuto fotografii ? Prosil bych jeste jednou polopaticky: co vidis na te fotce a co se tim snazis rict/vyvratit.