Bílý dům a miliardáři to s „blokováním slunce“ myslí vážněhttps://zvedavec.news/komentare/2023/04/9619-bily-dum-a-miliardari-to-s-blokovanim-slunce-mysli-vazne.htmJaký je skutečný motiv?
Říkejte si, že jsem konspirátor, ale nabízí se otázka, zda geoinženýrství nemá skryté motivy, které dávají globální elitě do rukou více moci a kontroly? Má ovládání počasí v některých zemích geopolitické výhody a děje se tak na úkor jiných?
Po celém světě roste počet výzkumníků, kteří zkoumají, co by solární technika mohla znamenat pro jejich regiony, i když jejich domovské země tuto technologii pravděpodobně nezavedou.
Jiné země to již dělají. Čína oznámila, že plánuje rychlé rozšíření svého programu modifikace počasí. Většina lidí pravděpodobně nevěděla, že Čína vůbec nějaký program modifikace počasí má. Změny zahrnují úpravu klimatu v oblasti, která je více než jedenapůlkrát větší než Indie a pokrývá plochu přes 5,5 milionu kilometrů čtverečních.
Tímto tématem se zabývám již více než deset let a navzdory jeho nedávné popularitě a „legitimizaci“ se domnívám, že geoinženýrství ve velkém měřítku probíhá již desítky let. Není snadné připustit, že velká část našeho počasí a možná i některé velké meteorologické události/katastrofy mohly být uměle vytvořeny, ale to je téma na jiný článek.
Zpráva z roku 1996, kterou vypracovali špičkoví vojenští pracovníci v USA, nazvaná „Počasí jako multiplikátor síly; ovládnutí počasí v roce 2025“, odhaluje údajnou naléhavost zavedení těchto programů:
„Současné demografické, ekonomické a environmentální trendy vytvoří globální napětí, které bude pro mnoho zemí nebo skupin impulsem k tomu, aby se tato schopnost měnit počasí stala schopností.
Ve Spojených státech se modifikace počasí pravděpodobně stane součástí národní bezpečnostní politiky s domácími i mezinárodními aplikacemi. Naše vláda bude takovou politiku provádět v závislosti na svých zájmech na různých úrovních.“
Vzhledem k tomu, že se jedná o otázku národní bezpečnosti, pokud geoinženýrství ve velkém měřítku probíhá a probíhalo, může spadat do oblasti zvláštních přístupových programů. Tyto programy jsou považovány za natolik citlivé, že jsou vyňaty z povinnosti podávat zprávy Kongresu.
Jinými slovy, jsou pravděpodobně přísně utajované, nikoliv však z důvodu ochrany národní bezpečnosti, ale spíše proto, aby se ochránila skutečnost, že to, co se děje, je krajně kontroverzní, neetické a nepotřebné.