GENERALLZ:
Zatímco dětská pornografie je jediným případem, kdy má stát právo a povinnost jednat, všechny ostatní zásahy do obsahu internetu jsou neospravedlnitelné.
O odstavec niz argumentujes tim ze zasahy statu, ktere nepotlacuji prime nasili nejsou objektivne opravnene - sireni detskeho porna ve sve podstate take neni primym nasilim, stejne jako valecne/kriminalni zaznamy (3 guys one hammer), nebo extremistickych materialu.
Stát, má-li fungovat na morálním základě a nechce-li jednat jako zločinec, nesmí vůči publikování informací nijak zasahovat.
Nespravne pouziti terminu moralka, jak jiz jsem zminoval niz (jen kdyby na to ti konzervativci tak dobre neslyseli co?). Moralka ja predstava spravneho chovani sdilena vetsinou spolecnosti, coz napriklad v nacistickem nemecku znamenalo slouzit risi a plynovat zidy, takze bych ji nijak neargumentoval. Misto toho bych pouzil "...fungovat konzistentne a racionalne, nesmi..."
Jinak to neni spatny clanek a s celkovym poselstvim souhlasim.