• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    AMICRONAyn Rand
    VANEK
    VANEK --- ---
    GENERALLZ: Ubývá volného místa v galerii. Tsk, tsk, neznat objektivistické učení o nemovitostech...
    _BENNY
    _BENNY --- ---
    nehlede na to, ze samotna vzacnost nejake Mony Lisy je dana necim jinym nez nemoznosti ji videt
    _BENNY
    _BENNY --- ---
    GENERALLZ: muzes mu branit vstoupit na svuj pozemek. ale nemuzes mu branit v tom, aby tvou galerii z dalky ze sveho pozemku videl.
    GENERALLZ
    GENERALLZ --- ---
    2 odpovědi
    _BENNY: myslíš, že nemůže existovat případ, kdy je zapotřebí chránit něco, čeho používáním neubývá? co když si zařídím doma galerii a budu vybírat vstupné? tím, že se lidé dívají na obrazy, jich přece neubývá - takže je blbina bránit někomu, kdo by se na obrazy chtěl dívat zadarmo?
    _BENNY
    _BENNY --- ---
    1 odpověď
    GENERALLZ: vsak at si chrani produkty pred parazity - bohuzel ochrana v tomto pripade je principielne a systemove nemozna - kopirovanim producentovi nic neubyva. je to jako chranit svoje obydli pred tim, aby ho vubec nekdo mohl videt - k takove blbine uz potrebujes silny stat, ktery takovou neprirozenou blbinu bude vynucovat.

    nechapu jak s tim souvisi etika - producent o nic neprijde, nema ztratu, jen se mu v ocich ostatnich lidi snizila vzacnost produktu. v ramci ani objektivisticke etiky neexistuje nic jako pravo na stabilni cenu produktu na trhu.
    GENERALLZ
    GENERALLZ --- ---
    1 odpověď
    ENKIE: objektivisté neargumentují žádným "zájmem společnosti", nýbrž zájmem producenta, který prostě má mít právo ochránit produkty své vlastní práce před parazity.
    samozřejmě je pravdivý fakt, na který upozorňují libertariáni, že u takovýchto duševních produktů zde odpadá problém vzácnosti, protože jejich využitím vlastně nic neubývá, ale to je pouze ekonomický fakt. práva však nevyplývají z ekonomiky, nýbrž z etiky.
    _BENNY
    _BENNY --- ---
    VANEK: nevim nevim jestli se mezi fanouskama Ayn najde dostatek socialnich bytosti :D
    VANEK
    VANEK --- ---
    1 odpověď
    _BENNY: Opakuju, neuspořádal by někdo promítání?
    (Možná bych mohl i zajistit prostor...)
    _BENNY
    _BENNY --- ---
    1 odpověď
    _BENNY: ten film je lepsi jak kniha!
    ENKIE
    ENKIE --- ---
    1 odpověď
    GENERALLZ: Objektivismus je proste ve sve podstate socialisticky. Vyzaduje vsemocny stat, ktery dohlizi na moralku jednotlivcu a prosazuje "zajem spolecnosti", "zajem celku".

    Pokud si nekdo zcela idealisticky vymysli, ze existuje nejake "dusevni vlastnictvi", a ze je v "zajmu spolecnosti" tento vymysl prosazovat prostrednictvim statu, tak to objektiviste prijmou. To je ale kolektivismus jako prase a vede to k policejni totalite driv nebo pozdeji.

    Producent software samozrejme ma racionalni zajem hajit sve naroky, ktere pro nej plynou ze smluv, ktere ma uzavrene s odberateli sveho produktu. Ale je to jen *jeho* problem, jak si to sam zajisti, nikoho dalsiho - je to jen jeho zisk, ne muj, ne nikoho dalsiho. Ja na to prispivat odmitam - a nutit me, abych na to prispival, a abych se kvuli tomu jakkoliv obetoval, je mafianstvi, proti kteremu mam pravo se nasilim branit.
    ENKIE
    ENKIE --- ---
    OJIRIO: Podle me clovek muze smysluplne vlastnit pouze to, co dokaze sam ubranit (samozrejme i tak, ze si nekoho na to hlidani najme za SVE penize...), *** aniz by pri tom hlidani zasahoval do svobod a vlastnictvi nekoho jineho ***.

    Proto mi prijde, ze jedinou moznou formou "dusevniho vlastnictvi" je fyzicka disketa uzamcena v trezoru. Jakmile neco zverejnis, uz to proste nelze ubranit, aniz by se pri tom braneni zasahovalo masivne a totalitarsky do svobod druhych (ie. monitorovanim uplne celeho internetu, omezovanim funkcnosti uplne vsech pocitacu - hardwarove DRM - atp.).
    _BENNY
    _BENNY --- ---
    GENERALLZ: kopirovani neni kradez. vychazis z predpokladu, ze bych za ten film normalne zaplatil penize, kdyby to nebylo na netu. ale ne, nezaplatil.
    VANEK
    VANEK --- ---
    GENERALLZ: Zajímavé. Proč, a kde se o tom dočtu víc?
    GENERALLZ
    GENERALLZ --- ---
    2 odpovědi
    OJIRIO: pohled objektivistů na duševní vlastnictví se od libertariánského značně liší.
    VANEK
    VANEK --- ---
    GENERALLZ: V tom případě si ukradnu hned dva.
    OJIRIO
    OJIRIO --- ---
    2 odpovědi
    Obžaloba duševního vlastnictví - část IV. - Ludwig von Mises Institut Česko & Slovensko
    http://www.mises.cz/clanky/obzaloba-dusevniho-vlastnictvi-cast-iv--518.aspx
    GENERALLZ
    GENERALLZ --- ---
    2 odpovědi
    já myslím, že ukradením tohoto filmu člověk popře jeho smysl.
    _BENNY
    _BENNY --- ---
    1 odpověď
    Atlas.Shrugged.Part.1.LIMITED.2011.BRRip.XviD-LORE.NovasetRG (download torrent) - TPB
    http://thepiratebay.org/torrent/6785058/Atlas.Shrugged.Part.1.LIMITED.2011.BRRip.XviD-LORE.NovasetRG

    Atlas Shrugged Part II: Longer, new actors, bigger budget, more advertising | Atlas Shrugged Movie
    http://www.atlas-shrugged-movie.com/2011/10/atlas-shrugged-part-ii-longer-new-actors-bigger-budget-more-advertising/
    VANEK
    VANEK --- ---
    FRONEMA: Gifts are anti-value! ;-)
    Co je to s tím Kochem? Toho si nevybavuju...
    FRONEMA
    FRONEMA --- ---
    1 odpověď
    narazila jsem na obchod kde maji spoustu ayn randich tricek a dalsich veci. kdyby nekoho zajimalo http://www.zazzle.com/atlas+shrugged+gifts
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam