LINKOS:
- tak Arnica obecne neni neco o co by se mel clovek opirat, o Greenpeace se bavit uz vubec nebudeme (maj maslo na hlave treba jeste s BPA)
- za normalnich okolnosti PFOA nevznika - to by jsi musel zahrivat fakt treba na 350 °C
- samozrejmne epoxidove napodobeniny jsou spatne (ale to neni argument proti PTFE - to je jak rikat ze tim ze nekdo namichal Methanol do rumu je spatny pit Ethanol)
-
"Uvolňování perfluorovaných sloučenin je problematické i proto, že se v přírodě nerozkládají." .. tohle je pravdiva veta, ale je laikovy pomerne slozite vysvetlit ze PTFE je kompaktni inertni material, ze to neni latka co by byla nekde rozpustena ve vode a dostavala se do ruznych mist sveta - tohle plati pro uplne jine perfluorovane latky - viz. dale
-
Naopak se hromadí ve vodě a ve formě deště se rozšířily do míst, kam člověk zavítá jen zřídka .. - ano tohle je pravdiva veta, ale rozhodne to neplati pro PTFE, .. to se bavime treba o fluorovanych bezeckych/lyzarskych voskach, fluorovanych olejich pro cyklistiku, fluorovana rozpoustedla pro prumysl, starsi generace chladicich smesich do klimatizaci, kryostatu a mrazaku/lednicek apod.