DRON: switch nemam pod kontrolou, navic ne vsechno jde pres switch (jsou to virtualy a spousta z nich je na stejnym hostu). Jediny co me napada je tahat to z virtualizace plus netstat plus asi jeste neco dalsiho. Ale nejak to jit musi, preci tohle je docela beznej pozadavek, ne?

SNIPERCZE: otazka je, jestli bys tyhle data nezjistil jinde snadneji. co treba nejaka statistika nad flow zaznamama ze switche?

SNIPERCZE: aha, tak to je opravdu vyzva. takze neco podobneho jako dela iftop, ale zajimaji te jen definovane ipadresy... nenapada me nastroj, ktery by tyhle data vratil tak, aby je slo poslat do zabbixu. urcite by to ale slo s vetsim usilim napsat.

SNIPERCZE: Prakticky me zajima kolik z tech 20Mbps je rezie technologie (replikace apod.) a kolik realny uzitecny data

DRON: toky celkove za sitovky zvladam. Me jde o situaci Stroj A ma jenom eth0 a po nem komunikuje se siti. Na eth0 celkove tece odchoziho provozu 20Mbps. Ukaz mi kolik z tech 20Mbps tece na stroj B, kolik na stroj C, kolik na stroj D a kolik na stroj E (a idealne kolik na ostatni stroje, ale to je comuted item v pohode). Abych mohl udelat mapu, kde budu mit jednotlivy svoje stroje a u kazdyho cary jak komunikuje s ostatnima v clusteru.

SNIPERCZE: no pouzivam template s prototypy itemu k sitovkam a autodiscovery vsech sitovek. automaticky to osaha hosta a vytvori itemy podle poctu (a hlavne nazvu) sitovek. itemy k trafficu tam samozrejme mam. pak je potreba naklikat mapu. to v zabbixu imho jeste neni moc sikovne. kdyby jednou udelali treba svg mapy...

Nenapada vas jak v zabbixu monitorovat sitovy toky mezi jednotlivymi stroji? Mam v zabbixu 50 stroju a potreboval bych mit mapu, kde bych videl propoje jak tecou data (coz si jsem schopnen udelat) a hlavne cislo kolik kbit/Mbit/Gbit mi tam tece. Umim ukazat kolik dat tece na a ze stroje celkove, ale ne rozpadle. Dik

SNIPERCZE: tyyyjo! tak to se mi dost libi

SAMGARR: souhlas. je videt, ze se snazi, zacina to byt trosku uzivatelsky prijemnejsi, ale furt to je obcas klikaci peklo. me docela chybi nejaky udrzovany repozitar sablon. jinak teda panbu zaplat za discovery a prototypy...

SNIPERCZE: Vitana zmena, nicmene by se na ten web interface meli trochu zamerit, je to peklo.

DRON: v okne latest data u kazdyho itemu je zaskrtavatko a dole pod itemama je tlacitko vygenerovat graf s moznosti vyberu normalniho a stacked.

SNIPERCZE: tyjo, nevsim. dik za tip

Nasazoval nekdo jako app monitoring Dynatrace ? mame asi 500 licenci tak jak to jako uchopit abych vedel cemu kdyztak vyhnout ?

Jinak bohužel je to v DMZ korporátu a tak získaní prostoru pro Linux virtual machine bude práce na měsíce.
Jinak by malý virtuál byl samozřejmé řešení.

Zkoušel jste někdo rozběhat Icingu/Nagios ve Windows?

Pluginy už mám napsané v powershellu, ale potřeboval bych nějaký wrapper/frontend a nechce se mě to psát.
Oboje umožnuje moc pěkně tyto věci sledovat a psát upozornění.

RATTKIN: PRTG, newrelic.com

RATTKIN: imho je pro tebe nejlepsi kdyz pouzijes za nejakej poplatek zabbix od SNIPERCZE

RATTKIN: Icinga(Nagios) trpí tím, že musíš vytvořit konfiguraci. Základní nastavení a provozní server máš za hotový hned a licenčně je to zdarma.

Na 3 virtuální servery to jednou nastavíš. Teprve když podporuješ celé sítě a širokou škálu produktů, pak s tím je neustálá práce.

Opravdu by to chtělo vědět co od něj očekáváš, ne z pohledu ceny a času, ale z pohledu:
- kde to bude běžet (Chceš službu, nebo třeba podporu svého řešení co poběží v XY)
- kdo to bude sledovat (Technik na telefonu, Admin na telefonu, Projektový manažer s telefonem co volá správní firmu.)
- co to přesně má sledovat (A kdo ti dokáže určit co je špatně a co je dobře)
- jak citlivé to má být (Monitoring ti dnes umožní analyzovat minuty před pádem, ale taky umožní poslat SMS až když už ti volal zákazník.)
- kdo spravuje ty samotné 3 VM stroje?

Monitoring je dnes už příliš vágní požadavek a odhaduji že když zjistíme co se přesně děje, tak tě to nebude stát deseti-tisíce.

RATTKIN: na Nagios bych se dneska uz vykaslal a nahradil ho jeho forkem - Icingou. Naucit se to da, vyhodou je, ze je to celkem standard (plati pro Icingu 1.x, 2.x ma jinou konfiguraci a spoustu dalsich vychytavek, ale vic k tomu nereknu, protoze jsem to zatim jeste nemel cas podrobne zkoumat)

RATTKIN: Tak takovych sluzeb je vicero, tohle jsem popadl tady u sebe v bookmarku, kdysi jsem to pouzival na sledovani odezvy serveru zvenci site.