MANZONER: No, já bych řekl, že jen velmi zhruba. Třeba takový Euron s Victarionem, budou asi v knize výrazně jinak. Stannise ani nekomentuju. Littlefinger dtto. Tam bude věcí jinak...

ARAON: Necháme se překvapit. ;) mě víc štve, že to předběhlo knížní podobu a některé věci jsou fakt dějově rozdílné, ikdyž hlavní linie se to drží.

ARAON: hm tak to mu s vypalenim vaes dothrak docela udelala caru pres rozpocet:)) navic i predtim sam v knize psal o jeji odolnosti vuci napriklad horky vode.

AMANT: GRRM říkal na nějakém conu, že ta nehořlavost při vylíhnutí draků, byla jednorázová vyjímka, za kterou mohla hlavně blood magic (obětování Droga).

AMANT: Ok diky :)

ARAON: vim ze v knize ji shorely i vlasy atd., ale popaleni o kopi si nepamatuju teda..to by mohlo znamenat, ze pokud se to kopi rozzhavilo o toho draka, tak neni imunni vuci dracimu ohni, kterej je "kouzelnej", glogloglopfffffffff:))

ARAON: Uff fakt? Tak to si vubec nepamatuju jak se v knize ti draci vylihnuli...?

Spis jako jak se Daenerys postavi k tomu, ze Kingem by mel bejt fakt Jon :D

MANZONER: Mě to tam prostě irituje, jako člověka co se občas motá kolem filmu. Zkrátka by mě zajímalo, jak měla scéna původně vypadat (takhle IMO ne), proč jí přestříhali a jestli se nakonec rozhodli jim dát sebou pár Varlů, nebo je zrušili úplně, aby to bylo víc dramatické.

MANZONER: Toho ale přece nepálili zaživa :)

AMANT: Pravda, to jsem zapomněl :) Já už se divil, jak pálili toho Aemona :)

MANZONER: john imunitou vuci ohni imho vubec netrpi, dyk si popalil celkem fest tu ruku, kdyz pomahal starymu medvedovi proti tomu nemrtvymu.