LODBROG: Ony tam ty porody hrajou docela roli. První ukazuje povahu krále a dává smysl tomu, proč Rhaenyra nijak do manželství nespěchá a nejspíš by si ho nejradši ušetřila. Druhej diváka vcelku rychle uvede do situace na královském dvoře po 10 letech, protože když ti někdo bere dítě hned po porodu/tahá tě po porodu z postele, jen aby se ofrňoval, jak dítě není podobný otci, není to tvůj kámoš. Třetí no, k tomu asi nemám co říct, šestka je poslední díl, co jsem viděla, tak uvidíme, jestli z toho něco vyždímou.
BTW Rhaeneřin porod mi přišel vcelku uvěřitelnej, neb tak nějak jeden z mejch porodů taky probíhal. A kamarádka, který nezabrala anestezie u císaře, zas málem hodila šavli u čísla jedna.

HERR_FLICK: Jo... ale mohlo by tam být míň porodů a aspoň sem tam nějaké kozy.

Nebo je tu někdo z diváků, kdo ty porody ocenil/a.....???

Tyjo
Teď sem se dostal na skouknutí HoD, o kterém bych nebejt tohohle auditka neměl ani tucha
A i když sem strašnej remcal, a ve spoustě věcí to haprovalo, tak celkovej dojem fakt dobrý, upřímně se mi to líbilo a klidně sem si ještě pustil některý kusy znova
Určitě se mi na to koukalo líp, než na poslední série Got
Předlohu sem nečetl (po přečtení A Dance with Dragons od Martina nic dalšího číst ani nehodlám)
Dějově to kupodivu drželo pohromadě a mělo aspoň nějakej spád (navzdory recenzím)
Dokonce u poslední Viserisovy rodinné večeře sem byl naměkko
Třeba když to porovnám s 1. sérií Zaklínače, tak byla radost koukat i na vizuální stránku

Jako drobnost mě potěšilo prostředí míst z jihu Cornwallu, kde sem roky žil, třeba Kynance Cove sem měl 25min daleko.. Sv Michala 15min.. imho tenhle krásnej kus světa mohli filmově vytěžit i líp

SEVERINE: no je to spise takova historie, s nadhledem, nektere udalosti jsou popsany detailneji, ale spise je to takovy prelet, leta tam utikaji rychle a az na par citatu tam nejsou zadne dialogy. Ale cte se to dobre.

Tak ctu tu knizni predlohu a musim rict, ze jsem zmenila nazor na serial. Udelali to vlastne dost dobre. Hlavne ty postavy doslova ozili, v knize jsou takove nejake bezduche, jak je to psano jako kronika.

LODBROG: mně přišlo, že ta motivace byla, jak mu okatě naznačoval, že oni jsou ty milenci. a on nechtěl bejt milenec, přišlo mu to ponižující. plus chtěl možná nějak ublížit Leanorovi

HITOMI: A proč vlastně ser Cristan na tom bále zabil milence toho mladého Velaryona?
Vůbec jsem nepochopil proč a jak se to stalo - tančí a hádá se tam princezna s Daemonem, a najednou bitka úplně jiných lidí a tahaj se kudly.
Proč..?

NORDSSON: jakože ty si všimneš jenom dvou výrazů, neznamená, že má opravdu jenom dva výrazy

HITOMI: tak jsem to ani nemyslel, ze by bylo jasne dobro a zlo, není to pohádka, ostatně i v GoT nikdo nebyl vyložene zlý nebo dobrý, ani Eddard nebo Jon nebyli stoprocentní Mirci Dušíni dělající jen dobrá rozhodnutí. Akorat Joffrey a Ramsey byli pure evil, ale i tam byly obcas videt zachvevy neceho v pozadi, co jen nepustili na povrch. Ale bylo to tam prostě propracované, všechno se vším souviselo do nejmenšího detailu (dobře, osmou řadu teď necháme bokem), byl to neskutečný spletenec obrovského množství pohnutek a událostí, každá věta v tom seriálu měla smysl a bylo jasné, proč někdo něco dělá a jak neskutečně se některé postavy změnily a vypracovaly. A byť jsem se na to soustředil, chyby tam skoro nebyly, případně nehrály nějakou rušivou roli (opět, osmá řado, ty neposlouchej). Byla radost to sledovat i popáté a objevovat ty vazby a detaily. Navíc to bylo plné napětí, nečekaných obratů, překvapení a spadlé brady...
Tady nic, přijde mi to takové ploché a neprovázané, chaotické a nezapadající moc vzájemně. Ale já nejsem tak bystrý pozorovatel a čtenář mezi řádky, třeba mi to napotřetí přijde taky nakonec lepší, hlavně, až se trochu zorientuji v postavách (což je taky divné, u GoT bylo vše daleko rozsáhlejší a na daleko větším území, ale orientace mi problém takový nedělala) :) Ale Ty ten pocit máš, jak píšeš, takže tam asi je více, než jsem já viděl...

Jasný, rozumím, z tohoto úhlu asi v pořádku, ale když si horko těžko najdu jednu sympatickou postavu, na kterou se upnu... a oni mi ji změní.... :)

No, jsem to včera dokoukal a záměrně jsem se této diskusi vyhýbal, protože jsem to bral až dávkově pozadu....nicmene se tu musim taky vyblit trochu :) Proti GoT mi to prijde proste neslany, nemastny, zadne propracovane a do detailu promyslene pribehy a zvraty. Rikal jsem si "OK, vsak GoT taky chvili tvrvalo, nez se rozjela"... ale to mozna celkove, ale nejaky naboj to melo od zacatku...tady se nejak nic nezacalo dit. Navic je to chaos, ja uz tak mam problem rozeznavat postavy a zde je to jeste o level vyse. A hezkou pritazlivou princeznu mi v pulce vymeni za nevyraznou a divnou... no... chovani nesmyslne a povrchni skoro u vsech... ta hloubka mi proste chybi. A vlastne jsem si k nikomu neudelal nejake extra sympatie, ani extremni antipatie...

A ted du v diskusi ctu o dvou Aegonech? Tak to mi uteklo uplne...no nic, stejne si to pred druhou radou musim dat znovu :)

Jinak fireproof ma asi kazdy Targaryan jinak, vsak Daenerys a Viserys byli sourozenci a kazdy to mel krapet odlisne :-D

No nic, uvidime... ale proti GoT pro me zklamani zatim :(

NEVADA_: V knihách drak neznesie iného jazdca, zjavne ale zvláda spolujazdca, napr. Aemond si na Vhagar vozí milenku (ale či je to možné na všetkých drakoch asi nikde napísané není)

CELLINDRA: Jedna věc je, jak je to v knihách. Jeden drak = jeden jezdec, nikoho jiného na sobě drak nesnese. Ostatně je kolem toho zápletka i v Tanci draků (předloha Rodu draka).
Úplně jiná věc je, jakou chujovinu z toho udělají v seriálu.