• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    LANNADOGPOINT - soukromé depozitum pro opuštěné psy
    ALLOPSYCHOSIS
    ALLOPSYCHOSIS --- ---
    1 odpověď
    kdy bude to veřejné přebírání?
    HYSTERIA
    HYSTERIA --- ---
    +8
    A vůbec, poslední dobou jsou všichni kolem Dogpointu úžásní, za což bych chtěla tady ještě veřejně vám všem poděkovat... :) Za finanční dary (zapomněla jsem na id _PINKY, která poslala taky krásnou sumičku, ale i všem ostatním!) a pak ještě Pítrsovi s Magdou, páníčkům od naší bývalé svěřenkyně Seidy, že pro Kelly objednali figurantský rukáv a pešečka! Fotky dodáme :))
    MATHEA
    MATHEA --- ---
    HYSTERIA: jop, vsak sem psala, ze by to byl holej nesmysl:) A myslim, ze Blesk vam nejakou nahradu dat "musel", bo jinak by jeste bylo nasranejch dost lidi, co Kellysce posilali nemalo hlasu. Cimz nechci jakkoli shazovat jejich rozhodnuti, tak to prosim nebrat, jen dumam "nahlas". Kazdopadne to predavani bude zabavny:)
    HYSTERIA
    HYSTERIA --- ---
    1 odpověď+12
    dogpoint se s nikym soudit nebude:) dogpoint je spokojeny s tím, jak to naštěstí dopadlo.. :)
    FREETEKK
    FREETEKK --- ---
    MATHEA: dogpoint s bleskem a blesk by vyhral :)
    MATHEA
    MATHEA --- ---
    1 odpověď
    FREETEKK: No dyt to si ale ja myslim taky a nepsala sem nic jinyho. by me spis ciste teoreticky zajimalo, kdo s kym by se pripadne mel soudit.
    FREETEKK
    FREETEKK --- ---
    1 odpověď+1
    MATHEA: v ty soutezi je pravem to, co provozovatel napise do podminek.. takze kdyby tam napsal,ze se souteze mohou ucatsnit jen zeny od 15 do 50 let, tak s tim pravne taky nic neudelas :) takze tim, ze to takhle blbe napsali, v podstate mozna nevedomky vyradili ze souteze ruzna sdruzeni, o.s., pravnicke osoby, mimozemstany a dalsi :)
    MATHEA
    MATHEA --- ---
    1 odpověď
    ZNAJ: Hele i kdyby, tak by se imho musel Dogpoint soudit s Bleskem, ne s pani Danou, ne? A to si myslim, ze je vzhledem k jejich krokum vic nez nesmyslny. Ale znova rikam, ze se v pravu nevyznam, jen z logiky veci proste (dobra, to mnohdy asi pravo neni?).
    FREETEKK
    FREETEKK --- ---
    ZNAJ: je to uplne jednoducha vyrokova logika, na to nepotrebujes pravnika :)

    - ucastnik muze byt jen fyzicka osoba
    - ucastnik poslanim fotagrafie potvrzuje ze je majitelem psa

    z toho plyne logicky majitelem muze byt jen fyzicka osoba
    ZNAJ
    ZNAJ --- ---
    2 odpovědi
    ja nevim, ale tohle pravnik se zkusenosti z obcanskyho prava musi rozsekat i s pani danou, tohle neni taxativni vycet moznych ucastniku, ani negativni vycet, ktery by ucast nekomu zakazoval
    FREETEKK
    FREETEKK --- ---
    mathea ma pravdu
    HYSTERIA
    HYSTERIA --- ---
    MATHEA: ucastnik je majitelem... ucasnik je občanské sdružení a dle papíru je sdružení vlastníkem psa...
    PRGA
    PRGA --- ---
    a je tam někde přímo napsáno, že účastník MUSÍ být fyzická osoba?
    MATHEA
    MATHEA --- ---
    Teda pravnicine nerozumim, to zas ne ze ne
    MATHEA
    MATHEA --- ---
    1 odpověď
    HYSTERIA: bohuzel:/
    "Účastník soutěže zasláním fotografií do soutěže potvrzuje, že
    f) je majitelem psa zobrazeného na soutěžní fotografii"
    Se obavam, ze to se z cistyho logickyho usudku obhajit nepodari.
    HYSTERIA
    HYSTERIA --- ---
    1 odpověď+2
    MATHEA: mohou zucastnit, ale ne ze jsou majitelem ne? :D neni to dribna pravni chybicka? :D
    MATHEA
    MATHEA --- ---
    1 odpověď
    ZNAJ: " Soutěže se mohou zúčastnit fyzické osoby s trvalým pobytem v České republice a občané Slovenska, dlouhodobě pobývající na území některého z krajů České republiky. "
    SCARF_23
    SCARF_23 --- ---
    ZNAJ: a to tam pry prave je..
    ZNAJ
    ZNAJ --- ---
    2 odpovědi
    necetla sem podrobne pravidla, ale to by tam museli mit specificky napsano, ze vlastnik musi byt FO, aby tahle kreatura mela pravdu
    MATHEA
    MATHEA --- ---
    HYSTERIA: KDY?!
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam