MAGE: metadata vlozena do fotek / hudby nejsou zdaleka samozrejmosti. prece nevyhodim video, ktere jsem natocil prez 11 lety? :) a cas na predelavky podle souasnych technologickych trendu nemam. zpracovani dat a ukladani dat musi byt oddeleno, aby te aktualni soft nenutil predelavat neustale o co sis nastradal
napr : za dobu co delam s pocitaci, jsem vystridal radu softu, ktere mi delaly alba. Vzdycky mi stacilo ukazat do adresare a on si vygeneroval podstatne. dneska do dochazi do extremu, ze u synology mi to trebas analyzuje jednotlive fotky a vyhledava lidi. filmy jsou roztrideny a stahnuty detaily. stejne u hudby.... nicmene za dalsich 5 let to bude zase dal a ja diky adresarove strukture jen to prozenu inteligentnejsim softem a vysledek bude zase lepsi
vyhoda adresaru neni v jednoduchem vyhledavani. ale v trvanlivosti struktury - a v moznosti vyhledavat bez externiho softu...
metadata jsou uzasna vec, ale jsou uzce svazana s danym tech vyvojem. Vzdycky budes mit hromadu dat bez nich... ale mozna to tak vidim jen ja... jsem sice docela geek, ale co se tyka ukladani veci (ktere jsou pro me dulezite) , tak jsem zatuchla konzerva.

a co teprve fotky, to je ta pravá šmakuláda. Prostě samotné adresáře nebo jména souborů nemůžou nést dostatek meta dat pro orientaci nad těmi daty. Doba je jinde deal with it.

ADAMFC: no ta schazejici adresarova struktura je imh dost handikep pro vetsi rozsireni wp.. zatim efektivnejsi zpusob ukladani obecnych dat jsem nenasel. a co sleduju v diskuzich, tak dost lidi ma stejny problem.
kdyz se prepnu do modu geek, tak je to super zkusit nove veci. ale kdyz v realu mam uz hotovou strukturu dat z minula ( rekneme zpatky 10 let - coz ted mam) a predstavit si, ze bych musel ztravit nejaky cas importovanim/modifikovanim ... ee. navic zatim adresare jsou snad jediny zpusob, ktery pretrval od jeho vymysleni.

zlaty synology jak tu psal mage