PETGRIDUS: Chápu. Ale právě prpoto s takovou zkušeností můžeš argumentovat o to víc efektivněji....

TEDDYBEDDY: unavne? a vykriky typu po 20 letech uzivani demence prijdou zas unavne me. Plus nabadani k vysazovani medikace tomu rikam taky prinos do diskuze. Fesak je kreten a tuhle diskuzi znicil

ZUZKAOU: to si poa delas legraci nemyslis to vazne ze ne

FESAKFLOYD: cornela neni zadna slepice zato ty mas prispevky na urovni panskeho prirozeni pane supervzdelanej!

CORNELA: farmaceuticke. orientace na vyzkum a vyvoj.

Je to ale dusledek ze se snazite argumentovat k necemu, cemu vubec nerozumite. Jsem si vedom toho, ze je to velmi narocna problematika, ktera nenalezi laikum. Nejste hodni debaty. Obtezujete.

Vzdyt vy ani neumite cist..

SHEALA: to je web, to neni paper.

SHEALA: to neni pravda co pises, jednoduse a proste. nepochopila si nic. mel jsem ale upozornit, ze schizophrenia.com je pro-drug (tzn. covering) web. Jsou to dezinterpretovane komentare vysledku, nejedna se o zadny paper. Jen sem postnul svuj nazor. Diskuse se vas netyka, opravdu ne. Bezte dokurarny, pokusim se vas tady zabanovat.

FESAKFLOYD: http://www.schizophrenia.com/research/schiz.brain.htm pomuzu ti

FESAKFLOYD: jasny. napred si nam hodil schema mozku, ktery je hezky a barevny. Nekde si mel jakejsi clanek ze ktery si ten mozek vyripoval. Ovsem kdyz jsi zjistil, ze v clanku se pise uplne opak toho co se snazis dokazat, stal ses ponekud zmatenym. Uzasny. Vis co... jakoze, videla jsem uz hezkou radku barevnejch mozku, sem docela asocialni knihomol (akorat se maskuju ze neee). Me proste, jeden zarucenej zneuroleptikovanej mozek neohromi, jen protoze ma prima barvicky.

Ten clanek najdu.

SHEALA: ano, to souhlasi. je to ale absurdni ze to pises. vzdyt to tvrdim.

CORNELA: mno, tak ho tam zabanujou

ne. puvodne jsi tvrdil, ze jde o ilustraci ubytku v dusledku neuroleptik. viz:
FESAKFLOYD:
Jinak jedna z tvych identit vsechny svy prispevky mazala, alepson ocenuji, ze uz tak necinis.