KRISHNA: nj ale to ovlivní všechny :/

AQUARIUS: odjel sem na dovču a vysral se na to, ale vypadá to, že to buď nejde a nebo jedině nějak v kombinaci s těmi eskalacemi

KRISHNA: když to je taky globální pro celej template. já to potřebuju jen pro ten jeden kontakt.. možná, že natvrdlost se mě furt drží :D

KRISHNA: podle toho, co pise, bych spis predpokladal, ze hleda notification escalations.

HALELUJA: Nuu, nastavíš si retry_interval na 1 a max_check_attempts na 10.. ?

Já sem dneska nějak ultra natvrdlej.. můžete mě nakopnout jak udělat, aby u generic-hosta byl kromě ostatních notifikačních kontaktů ještě jeden, na kterej se ale bude notifikovat až po deseti minutách stavu down/up?

ALLES32: mno nic moc jsem tam užitečného zatím nenašel :/
nasazuju vždy a všude nagios. icinga se zdá, že by mohla být dobrá, ale momentálně nemám potřebu přecházet na něco jiného. to spíš z novejch věcí pokuju po Livestatusu - teď jsem ho zkušebně nasazoval kvůli jNagu a vypadá to pěkně a navíc nenáročně - jenže si to zas tak úplně nerozumí s Centreonem

KRISHNA: Pokud je celej server dole (host down event), pak se na nefunkcni sluzby neupozornuje. Zavislostma dosahnes jinejch veci. Napriklad mam sluzbu NFS server na serveru A a sluzbu "NFS mounts" na serverech B-Z. Pokud nejede NFS server, tak nema smysl kontrolovat, ze maji klienti namountovano, takze udelam service dependency. Dale se, pokud pouzivas NRPE, velice hodi kontrolovat beh NRPE jako takovyho a na nej jako zavislosti navesit vsechny sluzby, ktery pres NRPE kontrolujes - v pripade problemu ti tech mailu prijde o dost min.
Jinak ja mam zatim kompletni konfiguraci v textovejch souborech a diky duslednymu pouzivani sablon to nepovazuju za nejaky zasadni omezeni.
ALLES32: Zatim Icingu jen tak otukavam a moje poznatky by se daly shrnout takto:
1. Icinga ma o neco lip reseny webovy rozhrani (classic UI), daji se tam treba elegantne posilat hromadne prikazy (to je v nagiosu skutecne bolestiva zalezitost)
2. Icinga web je hodne zajimavej projekt, nicmene jsem tam nenasel ekvivalent "unhandled services" z classic UI, sice tam jdou nastavovat custom filtry a hromada dalsich veci, ale dost casto ty vypisy jsou celkem neprehledny - ve chvili, kdy mi tisic sluzeb hlasi nejakej problem, potrebuju to i za cenu, ze to bude pomaly, videt na jedny strance a ne se tim proklikavat.
3. Icinga umi IPv6, coz by vas mohlo nektere zajimat. Mne se to bohuzel nejspis jeste dost dlouho tykat nebude.

Mimochodem, nedavno jsem videl prezentaci komercniho nagiosu (Nagios IX) a v zasade mi prislo, ze je nenabizi nic navic proti tomu, co zvladne Icinga s novym UI a par addonama (BPI, pnp4nagios).

...Aquarius:

Jinak v konfigurácích jsem objevil (pro mě novej) definition a to define service/host dependency.. Ještě jsem o tom nic nezjišťoval, ale tušim, že by se přes to dalo nastavit, aby mě to neupozorňovalo na každou nefunkční službu na serveru, když je celej server down..? Jsem línej číst dokumentaci, když nejsem v práci :))

Máme to hlavně dost rozlezlý, ty dependency jsou ve zvlášť konfiguráku než zbytek object definitions.. Stejně tak jako "host ext info", ty máme taky všechny ve zvlášť .cfg souborech.

Nejspíš je to kvuli tý mysql databázi v který máme všechny konfigy

HALELUJA: na publib.boulder.ibm.com info neni?

HALELUJA: a nasazujes nagios a nebo icingu?

jesli nekdo na icingu presel, mohl by, prosim, do par bodu sepsat, v cem mu ulehcila praci?

máte někdo zkušenosti s dohledem AIX 5.3 serverů? hlavně performance data.. na netu není skoro nic :/

ALLES32: mno já právě teď upgraduju nagios i centreon všude u zakošů a zatím bez problému. navíc ten skok byl velkej a změny k lepšímu

jinak centreon je podle mě super nadstavba, která hodně věcí ulehčuje a navíc přidává grafy, zmíněné acl atd

KRISHNA: von centreon neni zadnej dlouhletej hrac bych rekl. kdys jsem se snim seznamil poprve, tak nebyla prakticky zadna dokumentace, jenom nejaky wiki utrzky, ale pouze ve francouzstine(u me problem). no, mohl's vysolit zlatku za support. udelat chybu a neco rozbit slo lehce.
nakonec se ale centreon ukazal docela blbuvzdornej s drobnostma, co potesej. pred nim jsem neco podobnyho nepouzival a konfiguraci jsem mel napsanou v textaku, ale prisel mi job udelat monitoring vetsiho kusu site, s pozadavkem nejakyho prehlednyho a centralizovanyho pristupu a na nic jinaciho jsem tehdy nenarazil. zakaznik si to pak naplnil datama sam, bez nejakejch zbytecnejch dotazu. testoval jsem to nejdrive na svem nagiosu a v ty dobe jsem uz vedel, ze tydlety vychytavkovaci udelatka si vsechno prekonfaj posvem, v tomdle me neprekvapil. naopak jsem ocenil, ze v tom mojim chlivu udelal poradek. jako bonus jsem na nem ocenil system acl, tzn. helpdesk vidi co potrebuje, technik vidi co potrebuje a vedeni vidi ty pekny grafiky, ktery vlastne vubec nepotrebuje ;]. ndoutils jsou uzitecny, diky tomu se daj naladovat data do databaze a lip se pak s tim pracuje - skriptuje. pravda, musis privohnout but tvoje skripty, a nebo centreon. jinak pokdu neco prepises v konfigu generovanym centreonem tak, aby tomu rozumel, se gui prizpusobi. vnimam ho jen jako takovej prijemnej vstup a prehlednej vystup.
monitoring postavenej na nagiosu muze bejt poskladanej s hafo drobnosti. i proto jsem to vsechno oddelil ( ale ne do /opt, jaxem psal, ale do /usr/local/nagios, to je default nedistribucniho nagiosu a vetsiny komponent). staci pak smazat jeden adresar. a protoze to obsahovalo uz prezpriliz komponent, ktery jednak v debianu nebyly nejaktualnejsi a druhak ty satelity muzou bejt nekde, kde bezi nedebian, tak jsem se rozhodnul pro virtual a kompilaci. celej sys je ze stejnejma verzema. dneska uz jsou zase ty verze postarsi, kdo by se ale sral s aktualizacema. kdys to funguje, tak na to nesahat ;]
k zabezpeceni je hafo dalsich moznosti a ten, kdo tvrdi, ze webgui neni bezpecny, tak pravdepodobne zadny moznosti zabezpeceni nezna.

ALLES32: ani nevim.. Asi to, že jsem měl už poměrně hezky zavedenej nagios, pak jsem nainstaloval centreon a ten mi rozvrtal všechno nastavení bez toho, aby se mě na něco zeptal (občas jsem trochu hrr, tak jestli se mě fakt ptal, tak dost neokatě ;). Vlastně se mi to ani pořádně nastavit nepodařilo, když jsem tam potom zkusil nadefinovat hosty, tak uplně zmizely z mapy, zustaly tam jenom services. Později jsem zjistil, že to je kvuli tomu, že mam blbě nastavený NDOutils, který se mi nakonec ani nastavit nepovedlo, tak jsem si řek, že to nechci a začal to mazat. Ale do dneška po centreonu nacházim v systému nějaký pozůstatky v sudoers, v apache a všude možně :))

My jsme právě přebírali ten zavedenej nagios system a když jsem se ptal, proč nepoužívaj centreon, tak mi řekli, že to je moc nebezpečný a moc nepohodlný.. :))
Pro vysvětlení v tý firmě se bojej nainstalovat i phpmyadmin, protože ten server je "pouze" jeden skok za firewallem .)) A nepohodlný z toho důvodu, že když chceš najednou přidat 30 serverů, tak je tam musíš ručně naklíkávat (to nevim, jestli je pravda v centreonu jsem nezkoušel), kdežto když umíš aspoň trochu Perl, tak si napíšeš script, co ti ty configuráky vysype... Já bych to teda nezvlád, ale takhle mi to předali :))

My ve firmě moc manažerů nemáme, resp máme, ale neni tu nikdo, koho by výstup z nagiosu/centreonu zajímal. Máme tu obří obrazovku, na který je permanentě 50 - 200 nefunkčních služeb a my je podle důležitosti/vytíženosti řešíme :))

ALLES32: vystup co je v nagiosu je dost nuda. ale jesli pouzivate ten placenej XI nebo jak se jmenuje, tak ten ma celkem koukatelnej interfejs. me se libi centreoni. jesli mas nejakou dalsi alternativu, tak sem s ni.

RAINBOF: > snmp zvlada nagios paradne. da se monitorovat na co si vzpomenes. pluginy neni tezky udelat, muzes si je napsat od bashe po cecko.


KRISHNA: > co je spatny na centreonu? jednu vyhodu vidim pohodlny konfiguraci, a druhou v tom, ze ma vystup optimalizovanej pro managory, pekne eyecady.

RAINBOF: > ja sem si vybuildil dva virtualy, zaklad na deblijanu, monitorovatko mam kompilovany do /opt a oddeleny od zbytku systemu. jeden virtual jako Principal a druhej jako Satelit. satelity pak strkam do vseljakech subnetu, odkud principalovi posilaj info a ten ho ulozi do mysql. info pak odprezentuje centreon. je dobry pouziva nsca a pasivni checking, pak neni srani s firewllem (vetsinou bejva na outputu defaultne accept).
nejvic zajimavy na nagiosu mi prijdou event handlery. diky nim pak, pri trose peclivosti, nemusi cek sahnout na praci ;]

My monitorujem hlavně to, jestli z encoderů jde stream, jestli databáze obsahujou všechny tabulky, který tam maj bejt, jestli jsou spuštěný servisy s názvem tim a tim, pak samozřejmě všechny normální servisy jako load, hdd space, memory, swap usage, uptime....

Mam jeden testovací nagios na svym serveru, je tam asi 15 hostů, ti dam login jestli chceš a když slíbíš, že budeš hodnej, tak i root práva do administrace

RAINBOF: A jaký služby na switches? Akorát veřejný? http, ftp, ssh nebo i další? Na routery, linux a workstations to je dělaný, tiskárny přes SNMP, nebo HP tiskárny přes nějakej ten JetDirect či jak se to jmenuje.. .)

myslel jsem sluzby :) me by se hodilo monitorovat switche, routery, workstation s windows stanicema, tiskarny, linux servery...

RAINBOF: 60% linux servery, 20% windows servery a zbytek různý ftp, NAS úložiště atd, firewally..

Na všech serverech převážně databáze a audio/video steraming

KRISHNA: no pekny. Co vsechno s tim monitorujes ?

Ja jsem se zrovna dneska ( v patek ) dozvedel, ze prebiram zavedenej Nagios, kterej poslednich sest let spravovali dva lidi a nenechali mi v podstate zadnou dokumentaci, akorat pristupy, takze bude sranda. 500 serveru, 4500 services...

kazdopadne uz s tim nejaky zkusenosti mam. Centreon nebrat, pouze nagios 3.2.3

Zdar tak bych uvital hned info o tom jak to nejak neumorne nasadit :)