SMALLRICCIO: musíš si uvědomit, že ten systém je cíleně nastavený tak, aby produkoval lidi, kteří v ten systém věří. Ty jsi ukázkovým příkladem takového produktu. Bohužel jsou i lidé, kteří tomu věří a ještě k tomu nedisponují dostatečnou intelektuální kapacitou k tomu, aby v rámci těch systémem nastavených pravidel, restrikcí, regulací a požadavků dokázali kličkovat. Ve školách tě to nenaučí. Ve škole se lidé učí o světě takovém jaký je, nikoliv takovém, jakým by být mohl, nebo být neměl. Neučí se o něm kriticky uvažovat a pak si nedokáží kriticky zhodnotit ani své možnosti v rámci systémem nastavených pravidel, nedokáží si uvědomit ani to, že jejich pozice je v rámci takového systému od samého začátku nerovná a že jako nerovní se v rámci toho systému musí chovat aby se nedostali do ještě většího svrabu.
TO že jsi spokojený je sice hezký, přeju ti tvůj klid v duši, ale zároveň ti vpálim jeden protiargument, který přímo vychází z retoriky, kterou zastáváš. Spokojenost se stávajícím status quo znamená stagnaci. Jsi-li spokojený tam kde jsi, znamená to že nechceš posun jinam a nehledáš inovace. Polemika by se dál samozřejmě mohla vést o tom co je to vlastně inovace a jak ten termín politicky zneužít - inovace může znamenat technický pokrok, podle rétoriky racionálních modernistů, tedy zřejmě tvé referenční skupiny, nebo to může znamenat inovace směrem k novým, progresivním alternativám na cestě k environmentálně a sociálně spravedlivějšímu světu. Přeber si to jak chceš. Ale rozhodně není dobré kolem sebe vypouštět moudra a přitom intelektuálně stagnovat...