YBUKO: diky, jsem zvedav jestli ty zaloby padnou, a pokud ano, jestli to bude nekde v novinach

YBUKO: :-D ten clanek uz neni dostupny (chtel jsem si ho podruhe precist)

UZSVM puvodne vznikl jako odkladiste neschopnych uredniku pri reforme statni spravy (predtim spravovlay majetek prislusne okresni urady) je to zbytecny mohloch a mrzi mne ze presto ze se vi evidentne o dost spine, je z toho jeden clanek kery uz zmizel za paywallem a to je vse :-/

NOIK: já tě nenutím, ty ses sem přiřítil a pustil se do mě, nevím proč na mě reaguješ, když nechceš....

HAMSTER: ale já se s tebou vážně nechci bavit vole, věřím že je to pro tebe opravdu obtížný pochopit:)

NOIK: ?? tak argumentuj a nebo di do prdele. na tvy nadavky nejsem zvedavej.

NOIK: a pokud hodlas dal pouzivat argumentaci "tvuj nazor je spatny, zmen ho, tady se nosi jiny nazor", nemas imho na diskusnim serveru co pohledavat.

NOIK: a ci nazor tu mam prezentovat, kdyz ne svuj?? a kdyz mam jiny nazor nez ty, nemam pravo ucastnit se diskuse o vyvoji Prahy? Proc?? Ja tady ziju...

NOIK: Ja s tim jen nesouhlasim, je na tom neco spatne? Proc bych se mel na neco "naladit"? Lidi z Kliniky tvrdi, ze chteli rozpoutat diskusi - ok, tak diskutujme. Ja tvrdim, ze pravo na majetek nejde prolomit pravem svobody projevu. Ty tvrdis - vlastne nic, ty mi jen nadavas...

Pro mě je to nesystémové, ty lidi nemaj žádný právo ani kompetence zabavovat majetek. Kdybychom tenhle princip přijali, může mi soused zabavit počítač do doby, než mu řádně prokážu, kde jsem k němu přišel a jaké s ním mám úmysly.
Od odhalování a trestání zločinů tu máme policii a soudy. Jakmile bude moci kdokoli zabírat cizí majetek jen z nějakého vlastního přesvědčení, končí tu právní stát. A toho se dožít nechci.

Krom toho - já té argumentaci ani trochu nevěřím. Chtěli prostory, viděli opuštěný dům - tak ho zabrali. Úplně stejně jako bezďáci nebo fetky. Jen se teď budou schovávat za vyšší cíle a slova jako sociální nebo kulturní. Ubohost....

Pro mě je to irelevantní, pokud chci upozorňovat na nějaké zlodějiny (pokud přistoupíme na myšlenku, že to byl cíl okupantů), pak to přece nemůžu dělat tak, že sám budu zlodějiny dělat. Oni by ten dům rozkradli, to ho radši ukradnu sám - co to je za podivný postup? A jak k tomu přijdou ostatní takový centra, který si musí prostory pronajímat nebo kupovat?

HAMSTER: chapu tvoje argumenty, ale mam jinej pohled, asi se neshodnem..jako tyhle dva :)
http://video.aktualne.cz/...i/r~973eb3bc854e11e498be002590604f2e/r~95d35580846a11e4b6d20025900fea04/

7ONDRA7: Mne na tom vadi ta snaha delat vsechno tou snazsi cestou. Jiste by slo najit makitele objektu, domluvit se s nim, zjistit si, kdy planuje s budovou neco podnikat a zda by ji neumoznil do te doby tak ci tak pouzivat. Na Stvanici to slo. A pokud by to makitel neumoznil z obavy o poskozeni budovy, tak to respektovat, je to jeho pravo. Ale nakvelbovat se tam proste nasprostaka a nikomu nic nerict - jako sorry, ale takle by to asi fakt neslo. Je to damozrejme snadny, za vybudovanim Crossu je spousta prace, ale umeni je drina a stoji spoustu casu a usili, pokud se dela dobre. Na Klinice si nekdo plete "kulturu" s "delam si co chci"...

HAMSTER: presne definovat alternativni kulturu je asi tezky (minimalne pro me), je ale jasny, ze v karlovkach zazijes neco jinyho nez v crossu, a este neco jinyho v klinice. kazdy z tech mist ma jinou atmosferu, pritahuje jinej typ lidi a kazdy proto ma svoji hodnotu. a myslim si, ze v idealnim pripade by se spolecnost mela snazit o co nejvetsi kulturni rozmanitost. proto, jak sem uz psal, nechapu hazeni klacku pod nohy ze strany uradu, vzhledem k tomu, jak se o objekt staraly doposud..

proc si ho nesehnali legalni cestou, proc potrebuji cizi dum? uprimne si myslim, ze to presne tvori tu vyse zminenou atmosferu. vim, ze pro nekoho to muze byt nepochopitelne a bude se ohanet zakony, ale pro mne je dulezitejsi selsky rozum a tudiz si myslim,ze evidentne nejde o znehodnoceni objektu (naopak), nikomu nevznikla obsazenim zadna skoda..jina situace by byla, pokud by urad mel jasne naplanovany budouci vyuziti, ale to myslim neni tenhle pripad

k tvymu komentu o smazkach asi netreba se vyjadrovat, podivej se na nejaky fotky z pruvodu na podporu, jaky procento tam tak mohlo bejt "smazek"..

DAHY: Já sem v klidu,chtěl sem si rozšířit obzory, ale nikdo mi k tomu neumí nic říct, maximálně dostanu odkaz na nějakej nicneříkající text. Asi je to tajný...

HAMSTER: Vzdyt rikam. Objekt je zapecetenej a ty muzes bejt v klidu. Diskuze se ted mimo jine vede prave s majitelem objektu, kterej temhle otazkam podle dosavadnich indicii nastesti rozumi vic nez ty.