HAMSTER: presne definovat alternativni kulturu je asi tezky (minimalne pro me), je ale jasny, ze v karlovkach zazijes neco jinyho nez v crossu, a este neco jinyho v klinice. kazdy z tech mist ma jinou atmosferu, pritahuje jinej typ lidi a kazdy proto ma svoji hodnotu. a myslim si, ze v idealnim pripade by se spolecnost mela snazit o co nejvetsi kulturni rozmanitost. proto, jak sem uz psal, nechapu hazeni klacku pod nohy ze strany uradu, vzhledem k tomu, jak se o objekt staraly doposud..
proc si ho nesehnali legalni cestou, proc potrebuji cizi dum? uprimne si myslim, ze to presne tvori tu vyse zminenou atmosferu. vim, ze pro nekoho to muze byt nepochopitelne a bude se ohanet zakony, ale pro mne je dulezitejsi selsky rozum a tudiz si myslim,ze evidentne nejde o znehodnoceni objektu (naopak), nikomu nevznikla obsazenim zadna skoda..jina situace by byla, pokud by urad mel jasne naplanovany budouci vyuziti, ale to myslim neni tenhle pripad
k tvymu komentu o smazkach asi netreba se vyjadrovat, podivej se na nejaky fotky z pruvodu na podporu, jaky procento tam tak mohlo bejt "smazek"..