• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    SMARIOJahrider , Filip Dryje a další vomrdávači na scéně
    TMH
    TMH --- ---
    ±0
    GENERIXX:

    DRY_ROT
    DRY_ROT --- ---
    +2
    Muze mi, prosim Vas, nekdo vysvetlit, jak lze vyuzit 200 kytek skera jednim clovekem, spolecensky neskodlivym zpusobem? Diky.
    CROME
    CROME --- ---
    +6
    GENERIXX: mno tak o drogas vis evidentne hovno ale v post-truth a alt-faktech tedy exelujes :)
    PALEONTOLOG
    PALEONTOLOG --- ---
    1 odpověď
    GENERIXX: fyzická závislost není jediný riziko drog. pro tebe bohužel. nech toho a dovzdělej se. těch vypálených makovic je plno nemálo ordinací. u kávy máš stejnej absťák jako u trávy. nectu mastersova, bavím se s adiktologama. měj se.
    GENERIXX
    GENERIXX --- ---
    3 odpovědi-2
    PALEONTOLOG: LOL :D Tohel jsi vazne nenapsal, ze ne? Ted uz vim, ze nema smysl se s tebou dale o tom bavit :D To cos naspal je tendencni picovina. Davalo by to smysl tehdy, pokud by na trave vznikala fyzicka zavislost, coz neexistuje. Pokud si kourenim travy sam uzenes psychozu (trva to docela slusne dlouho, nez se to rozvine) a to tim, ze si i presto co ti posledne "bylo blbe" zakouris znova, jsi debil. U alkace a kafe mas abstak, kdyz si nedas, je pro tebe xkrat tezsi si tu latku nedat a predejit rozvijeni problemovych stavu.. Takze bych ti doporucovala treba knihy od Mastersove ohledne pusobeni psychoaktivnich latek na mozek.. Dikycau..
    CROME
    CROME --- ---
    1 odpověď+2
    aby bylo jasno ja jsem pro legalizaci cehokoliv, vcetne heraku, ale sere me kdyz na drogach nakej zmrdecek mafianek vydelava+kriminalita co je na to navazana
    CROME
    CROME --- ---
    1 odpověď
    GENERIXX: on pestoval travu? vyhonenej napraskovanej skank, povazujes za travku,pohoda, klidek?
    PALEONTOLOG
    PALEONTOLOG --- ---
    1 odpověď+3
    GENERIXX: káva nepůsobí rozvinutí psychóz, jseš mimo. běž spát.
    PALEONTOLOG
    PALEONTOLOG --- ---
    GENERIXX: čteš špatně nebo vidíš jen půlku problému. volné pěstování nebo volná výroba nic neřeší. další kroky jsou distruibuce a užívání.
    a tak, nechme toho.....
    GENERIXX
    GENERIXX --- ---
    2 odpovědi±0
    CROME: nohy do tepla hele.. vim moc dobre co s tou travou delal nebo nedelal a napsat o trave "fet" svedci o tom jak moc informovanej v dane problematice jsi. Kafe je mnohem vetsi fet nez trava.. Si o tom neco zjisti laskave, nez budes blejt tyhle silacky sracky.
    CROME
    CROME --- ---
    1 odpověď-1
    GENERIXX: a ty si myslis, ze to smaho rozdaval babickam ve vesnici na reuma?
    Normalni dyler s fetem, zadnej hippieek s kytickama, ale hardcore psychopatickej ojeb-kapitalismus style.
    GENERIXX
    GENERIXX --- ---
    2 odpovědi
    PALEONTOLOG: VYHULENY_UFO: nerikam ze by nemel byt potrestanej za to ze se provinil proti zakonu. Rikam, ze mit zakon proti pestovani je spatny a nebudu podporovat uplatneni nejtezsiho trestu pro cloveka, co pestoval travu. Vsechny dalsi detaily jsou mimo tema a na jinou debatu nekde jinde. Mnozstvi, ucel, regulace, dane, velkopestirny - to vsecko je na uplne jinou diskuzi. Ano, melo by to byt regulovane a co vic, mely by na to byt licence (pestovani, uzivani, prodej, vyroba). Ano melo by se umoznit aby mohly byt legalne i velkopestirny. Roubejete na tuhle diskuzi fenomeny zcela nesouvisejici a pusobi to jako byste jima chteli podporit nazor KOCMOCe..
    VYHULENY_UFO
    VYHULENY_UFO --- ---
    1 odpověď+1
    GENERIXX: no, zakony proti pestovani marihuany... kdyz to pestujes ve velkym jako vietnamec, co bys jako chtel? tvrdit, ze to mas pro osobni potrebu nebo na masticky pro pribuzny. hele, 90's skoncili a i ti policajti se uz neco naucili.

    //ano ja si take myslim, ze by trava mela byt legalni a to tak, ze by mohly vznikat legalni velkopestirny, ze kterych by se odevzdala dan. ale neni, tak jediny co po tobe system chce, abys ukazal trosku inteligence a nepestil ve velkym, kdyz na to proste nemas a to ani pravo.
    PALEONTOLOG
    PALEONTOLOG --- ---
    1 odpověď±0
    GENERIXX: pro mě je těžký debatovat s člověkem, kterej na začátku řekne "lol nebo troll" a dá najevo, že "jakejkoliv jinej názor než má" je špatnej ,.-)
    zmiň uješ zákony o pěstování, to je obezřetná formulace. každopádně s tou vypěstovanou drogou netopíš v kamnech a nesypeš ji do větru. buď ji použiješ nebo ji prodáš/vyměníš. o tom, že to prodával není pochyb. a neregulovaný prodej trávy se mi nelíbí a pole pěstovaný trávy k ničemu než k prodeji není. resp. je málo lidí, kteří to použijou jinak než na prodej a jahrider mezi nimi není.
    GENERIXX
    GENERIXX --- ---
    4 odpovědi+1
    VYHULENY_UFO: tak znovu, pointa me reakce byla toto - KOCMOC - totiz ze nekdo chce aridit aby se mu pritizilo a dostal nejtezsi trest natvrdo. V tom se nehodlam angazovat protoze by default povazuju zakony proti pestovani marihuany za spatne. Kdyby byl souzenej za podvody nebo za demenci, prosim..

    PALEONTOLOG: jojo, kdyz si domejslis desitky dalsich argumentu ktere jsem nikde nerekla ani nenaznacila, pak je to tezke :) Mam pomerne komplexni nazor na to jakou cestou by se legalizace mela uborat a pracuju na tom i na politicke urovni v nasi zemi. Jak ale rikam, tohle je na dlouhou debatu nekde jinde. Nicmene s tebou by asi bylo tezky se o tom bavit, kdyz mas tendenci lidem podsouvat veci co nerekli a nemyslej si.. end of story.
    PALEONTOLOG
    PALEONTOLOG --- ---
    1 odpověď-2
    GENERIXX: otázka legalizace je jedna, ani za předpokladu legalizace pro vlastní účely se mi nelíbí takovýhle podnikání. a koukat na trávu jako na lesní borůvky imho není vůbec dobrej nápad.
    VYHULENY_UFO
    VYHULENY_UFO --- ---
    1 odpověď+4
    GENERIXX: pointa je v tom, ze nereflektoval soucasny pravni stav a prudil kdyz byl v podmince. tohle je znamka vyhulene idiocie. sorry :D
    GENERIXX
    GENERIXX --- ---
    1 odpověď+1
    PALEONTOLOG: not sure if troll or stupid... Ano, pestovani travy by nemelo byt trestnym cinem. To co s napsal - že posedět za nějaký takový množství trávy je úplně v pořádku" povazuju za problem, tak by to byt nemelo. O dalsich detailech jako daneni a distribuce pripadne v jine diskuzi, kde to bude alespon davat elementarni smysl.
    GENERIXX
    GENERIXX --- ---
    1 odpověď+2
    VYHULENY_UFO: vsak to dobre vime... Anyway, to uz jsme zasli daleko. Pointa byla ta, ze se vubec nemel dostat do vezeni za pestovani kytek a proto nehodlam tleskat nikomu kde se bude snazit ho dotahnout na nepodminenej trest dokud je souzenej za neco, co s tim proc existuje tohle auditko zcela nesouvisi. S tim ze si pro to sel milovymi kroky svou vlastni demenci absolutne souhlasim, ale radsi bych videla, kdyby tohle cely bylo kvuli jeho podelum a ne kvuli kytce.
    PALEONTOLOG
    PALEONTOLOG --- ---
    1 odpověď±0
    GENERIXX: jakože by se drogy neměly považovat za drogy a jejich nedaněná distribuce by měla být v pořádku ?
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam