• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    ALESHANKETY nyx :: pripominky uzivatelu
    CHORCHE
    CHORCHE --- ---
    +2
    LOPIK: se divim, ze treba banky pouzivaj inet banking a certifikaty, ci ze jede datovka (kera je trosku na kokos a uz se do svy rok nedokazu prihlasit) - asi nejsou posrani zrovna z jisticu, cece ;)

    samozrejme by to nebylo o tabulce v excelu, ale treba pres tu datovku si to predstavit driv ci pozdejs dokazu a ono to tak i skonci
    JACOB
    JACOB --- ---
    +1
    TOXICMAN: Souhlas, ale.. vsichni tak nejak tusime, jak to v realizaci naseho statu dopadne.. ;) Prvni varianta totalne nepouzitelna, druha uplne derava, treti pouzitelna ale vytunelovana a teprve o 15 let a tak miliardu korun pozdeji bude varianta ctvrta, vicemene pouzitelna ;)
    LOPIK: Nemysl ;)
    LOPIK
    LOPIK --- ---
    2 odpovědi
    Ty jsou tak bezpečný, že ti stačí na ovlivnění výsledku jen vyhodit jistič..
    TOXICMAN
    TOXICMAN --- ---
    1 odpověď
    LOPIK: nesmysl, elektronické volby mohou být stejně bezpečné jako papírové... jenom podstatně levnější
    LOPIK
    LOPIK --- ---
    1 odpověď
    JACOB: Někdy se přihlas do volební komise, ať si uděláš obrázek jak se to počítá.. Jestli mají být někdy volby přes internet, tak to už je můžou rovnou zrušit..
    JACOB
    JACOB --- ---
    1 odpověď
    LOPIK: Volby pres internet se stanou driv nebo pozdeji realitou, to je zcela bezpochyby.
    Takze krok timto smerem by mohlo byt prave to, ze prijdes kamkoliv chces, oni si te overi vuci tvoji obcance, v nejake centralni databazi udelaji zarez, zes odvolil a tim padem nemuzes volit jinde a tim je cely problem vyresen. V podstate takove internetove volby, jenom pod kontrolou volebni komise..
    LOPIK
    LOPIK --- ---
    1 odpověď
    Ono to s tím voličský průkazem není jen nějaká buzerace - je to v zájmu "bezpečnosti" hlasování - jsou volební seznamy, co vede příslušnej místní úřad, tam si musíš dojít pro průkaz, pak tě vyškrtnou a ten tvůj hlas nebude přebývat.. Jednodušší a neprůstřelně to udělat nejde. Já pro povinnost absolutně nejsem, protože se nechci dočkat, že jako letos třeba volby vyjdou na prodloužený víkend, který je pro mě vzácná příležitost dostat se za příbuznýma, abych tam nemohl jet "jen" kvůli tomu, protože to mám hodil do urny, když ani třeba nebudu vědět komu..
    JACOB
    JACOB --- ---
    +1
    87HIGHFLYER: Nevim, zda to neni nepravda, ale kdysi jsem cetl prave o Australii, kde pry pokud nejdes volit, dalsi 4 roky nemas od statu narok ziskat zadne penize (kuprikladu podpora v nezamestnanosti a podobne). To mi prijde v podstate ferova myslenka :)

    Jinak ja bych treba i pro byl, ale vyzadovalo by to dost zmenit moznost volit. Specialne mi jde o moznost volit pres internet, pripadne kdekoliv se rozhodnu. Tj. ta povinnost jezdit si nekam pro volebni prukaz, abych mohl volit nekde jinde je tak debilni, ze bych kvuli ni rekl "Ne"
    CHORCHE
    CHORCHE --- ---
    1 odpověď-1
    87HIGHFLYER: porad nevidim rozdil v tom jit vhodit prazdnej hlas a nejit tam vubec... pro stat to znamena to same
    s prodl. vikendem souhlas, otec poprve nevolil... (mati taky ne, ale ta uz posledni 2 volby... jinak by to byl tvuj Blank, resp. minule rikala, bych tam za sebe musela hodit komance a to proste neudela, nejde, nikdo ji nepresvedcil)

    jinak viz. LOPIK, akorat by tam lidi hazeli z donuceni vetsi blbosti - proste to MUSIS by tu zas vyvolalo nejakej odpor - ja treba nevnimam jako moudre vyrazet klin klinem (MZ, co zatoci s pravici, ale udela k tomu more dalsi paseky a vlastne zatoci s kdekym, kdo mu lezi v zaludku - rektori, sobotkove... moravcovi mel porad potrebu davat najevo nejake pohrdani, nez by odpovedel primo, 3x vypotil nejakej blabol)
    trosku nechapu, co by se me Vic libilo... ja koukal na 168 hod tedka... sem jak politolog, z tech co tam sou, se mi nelibi vesmes nic (muj hlas sel strane, co se nedostala do PS)

    87HIGHFLYER: dneska ti moc nerozumim, prvni veta Souhlas, druha veta Nesouhlas
    hlavne nezacinat, co je spravny, spravedlivy, x zakonu tady takovejch neni...
    87HIGHFLYER
    87HIGHFLYER --- ---
    1 odpověď
    LOPIK: důvod toho není nahnat lidi k volbám a doufat že dopadnou jinak. Důvod je vzbudit v lidech povědomí, že z pohledu státu a zákona je správný jít volit. Toť vše.
    LOPIK
    LOPIK --- ---
    2 odpovědi+1
    Kromě toho, že je ta myšlenka celkově diskutabilní je tu ještě jedna věc. To že se nažene k volbám víc lidí neznamná, že budou výrazně jiný výsledky, už vůbec to neznamená, že se výsledky posunou tak, aby se to třeba tady Chorchemu nějak víc líbilo a celkově je na tom to nejhorší snažit se měnit podmínky soutěže jen proto, aby to vyšlo tuhle sezonu nějak "líp".
    87HIGHFLYER
    87HIGHFLYER --- ---
    1 odpověď
    87HIGHFLYER: jako samozřejmě je to poměrně kontroverzní záležitost, hlavně v kontextu naší historie. Tady má povinná volební účast nádech nějakýho totalitního nařízení, který výrazně omezuje svobodu, ale to je podle mě zcestný. Jsou určitý záležitosti, kvůli kterejm stát funguje - třeba placení daní. Podle mě jednou z těhle věcí jsou i volby a každej kdo volit chodí s tim asi bude víceméně souhlasit. Zkrátka člověk by měl mít povinnost jít k volbám a právo se při nich projevit dle vlastní vůle (třeba vhozením prázdnýho hlasu, zneplatněním lístku, nevhozením obálky do urny, cokoliv. A samozřejmě je k tomu třeba vytvořit vhodný podmínky...a ne naplácnout volby na prodlouženej víkend atd.). A sankce? Klidně žádný.
    CHORCHE
    CHORCHE --- ---
    1 odpověď-1
    87HIGHFLYER: dik, i tak mi to prijde mimo... a nemeli bysme mit my Zlutou barvicku?
    v patek mi babka presne rikala (rocnik narozeni 35), jak jeji mati prisla z nocni v pul 7, volby od 8 do... asi 2 a ze si teda pospi nejdriv... pred 12nactou si pro ni rudosi dosli domu

    ja v tom nevidim zadnej prinos, dost lidi se necha opit koblihou ci jinou blbinou a ani vic Blank hlasu nic nezlepsi, takze tenhle tlak mi prijde kontraproduktivni, urco by pak nejakej politik rikal, jak to bylo VIIIIC demokraticke, protoze volilo vic lidi


    SKYRAY: a tady zrejme nekdo nepochopil moznosti anket ;)
    87HIGHFLYER
    87HIGHFLYER --- ---
    2 odpovědi+2
    CHORCHE:
    Compulsory voting - Wikipedia, the free encyclopedia
    http://en.wikipedia.org/wiki/Compulsory_voting
    CHORCHE
    CHORCHE --- ---
    1 odpověď+1
    87HIGHFLYER: muzes nejak rozvinout myslenku tyhle ankety? stejska se ti aspon trosku po totalitnim povinnym hlasovani?

    nutit nekoho volit, aby tam z odporu hodil Prazdnej hlas, mi prijde docela mimo - lec muzu prehlizet nejakou dobrou myslenku ;)
    CHORCHE
    CHORCHE --- ---
    HONZAL: no nevim, jestli jedina... ale s tim, jak ted stoji Babis a co se deje v CSSD... to neni realna koalice, nebo aspon ne brzo
    HONZAL
    HONZAL --- ---
    1 odpověď+1
    CHORCHE: jestli se nepletu, lidovci, socdem a ano jsou asi jediná možná koalice, co může reálně vzniknout
    PISKVOR
    PISKVOR --- ---
    +1
    SKYRAY: Četl jsem "Blaník" :D
    SKYRAY
    SKYRAY --- ---
    2 odpovědi-2
    ZUZKAOU: Blank by měl být úplně mimo ANO a NE.
    ZUZKAOU
    ZUZKAOU --- ---
    1 odpověď
    [SERVER ERROR]
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam