LEENVECKA: já to nepovažuju za šťastný ani u hetro párů. Ale u stejnopohlavních párů je ještě k zodpovězení otázka mužských a ženských vzorů v rodině. Umělý oplodnění bych nedoporučila nikomu.
Je samozřejmě každýho věc, jaký podmínky novýmu životu připraví.

ESTEN: Snažit se napravit "omyl přírody" všema dostupnejma prostředkama je přirozený, ale možná je to jen další chyba.
Zaráží mě, že je pro spoustu lidí nepřípustný nazvat homosexualitu omylem, ale zároveň je v pořádku umělý oplodňování, náhradní matky a podobně. Pokud příroda nedělá chyby, tak snad není potřeba něco opravovat, ne? Pak by mělo být v pořádku, že neplodný nemá děti a muž s mužem taky ne.

LEENVECKA: tobě připadá jako pokrok, že maj dva lidi stejnýho pohlaví dítě? Mně to teda připadá dost nepřirozený. Ale je pravda, že "civilizovaný a pokrokový" země se přirozenosti vzdalujou v mnoha směrech. Podle mě zasahování do rozmnožování neni pro lidstvo nejlepší cesta.
ESTEN: Neni celá evoluce založená na principu pokus-omyl?
LACROIX: Tak to záleží, co považuješ za hodnotu. Pokud to jsou (jako u všech ostatních organismů) zdatní potomci jako nosiči genů, tak je hodnota nerozmnožitelnýho páru dost snížená.
LACROIX: Já třeba nepochopila, jestli mám zaškrtnoput ano, pokud jsem lesba nebo pokud si myslím, že na nyxu je nějaká lesba.

LACROIX: nic takovyho jako "chyba prirody" neexistuje. To je vzdycky jen interpretace.

GREGI: hele vis jak funguji tyhle adopce treba v americe nebo v civilizovanych zemi, kde je odnoseni nahradni matkou celkem bezna praxe? okud ne tak ve strucnosti je to tak, ze bud da matka svoje vajicka k dispozici a ty jsou pak oplodnena spermiemi a nebo vajicka jsou jine zeny a ty jsou oplodnena ve zkumavce. Embrya jsou dana do nahradni matky, ktera dite odnosi a pak po porodu po podepsani souhlasu je dite odebrano a dano adoptivnimu paru. At uz to je heterosexualni par a nebo homosexualni par.

Zena za odnoseni dostava zpravidla nejakou tu nezrovna malou castku, pokud to vylozene nedela z nejakyho citovyho duvodu (uz jsem takhle cetla i o tom, ze matka odnosila dite pro svoji dceru, ktera z nejakho duvodu nemohla donosit dite - vajicka byly dcery myslim). Takze v podstate odnoseni ditete je skoro to samy co porozeni ditete matkou, ktera nechce dite, ale na potrat z nejakeho duvodu (at uz z viry nebo nestihnuti) nesla a take se ditete vzda hned o porodu.

\co jsem pochopila tak i pres to vsechno ma matka pravo po porodu zmenit to, ze by to dite chtela dat k adopti, ale pak se ji asi nevylati ta odmena.

Znamy pary, ktere si nechali odnosit deti nahradni matkou:
Neil Patrick Harris – Wikipedie
http://cs.wikipedia.org/wiki/Neil_Patrick_Harris#Osobn.C3.AD_.C5.BEivot
Elton John a David Furnish
Elton John – Wikipedie
http://cs.wikipedia.org/wiki/Elton_John#.C5.BDivotopis
Matt bomer vychovava s manzelem dokonce tri deti (tam si nejsem jista, jestli jsou adotovani a nebo taky byla nahradni matka)
Matt Bomer juggles his very modern family... but nearly takes a tumble with son balanced on his shoulders | Mail Online
http://www.dailymail.co.uk/...juggles-modern-family--nearly-takes-tumble-son-balanced-shoulders.html

a dalsi...

u lesbicek je to jednodussi tam staci akorat zajit do spermabanky a nebo pozadat o darovani sperma kamarada/znameho apod...

takze je videt, ze to funguje a ja bych byla hodne rada aby se to co nejdriv dostalo i k nam..protoze jediny co by me fakt stvalo na tom mit kluka gay a nebo dceru lesbicku by byla to, ze by nemohli mit stejna prava na manzelstvi/rodicostvi jako jsou pomalu, ale jista v kazdem pokrokovem statu. Jinak mi by to bylo fakt sumak.

87HIGHFLYER: Třeba proto, že to neni samozřejmý jako u heterosexuálního páru. Třeba já bych byla proti a snažila se to klukům rozmluvit.

KOTENCE: ja mit kluka gay tak se tesim na to co by si s pritelem/manzelem adoptovali nebo nechali porodit:o)

ADITU: tak to já právě vidím - teda jen, co se týče výchovy dětí. Dcera, co žije s ženou a vychovávaj moje vnouče, který má otce kde? Radši bych riskovala a prenatálně změnila orientaci dcery.