YEETKA: no nechci kverulovat, ale evoluce a historie dost mluví proti tomu, že přirozené je aby porod byl extatický a bezpečný.

KARETAKARETA: tady nejde čistě jenom o porodní traumata.. ale celkově o to do jakého prostředí se dítě narodí.. to je prostě jeden z nejzásadnějších momentů, který se zapisuje hluboko do podvědomí a určuje míru pocitu bezpečí pro život..
matka po zrození prožívá jakousi hormonální extázi, která má za úkol vytvořit hluboké pouto a touhu pečovat o dítě, které by zase zahrnuto touto extatickou chvílí mělo pociťovat bezpečí.. taková chvíle se nikdy nevrátí, nikdy, takže je-li odtrženo, někam odneseno, tak jej tohle prostě mine..(nemluvě o matce, že, která má takovou hormo vlnu jenom TEHDY narodí-li se dítě)
bradavky matky voní po plodové vodě, stejně jako ruce miminka.. je-li dítě umyto, tak prostě zase chybí další záchytný bod v novém a naprosto neznámém světě..(přidejme k tomu mlázek, kterým je dítě pokryto a který má další zásadní imunologické informace, stejně jako dotepaný pupečník)
dítě je po porodu vrženo do světa plného světel, ale je zvyklé na přítmí.. a jeho oči nejsou tak docela připraveny na to, co jej čeká...
kdokoliv, kdo na matku při porodu mluví, startuje příval adrenalinu, který zastavuje oxytocin, bez kterého to nejde.. adrenalin má své místo až na samém konci porodu.. to jsou základní informace a jejich milion dalších, které si mnohá žena před porodem sežene..
takhle by se dalo pokračovat do haleluja.. kdo se o tom chce skutečně něco dozvědět, tak si najde patřičné a věrohodné info..
jak přichází lidé na svět, je prostě stejně důležité, jako to, kde a jak žijí a kde a jak umírají... to vše totiž vypovídá o nás jako o celku a o našem vztahu k sobě samým..
máš snad dojem, že je naše společnost zdravá a nedestruktivní?? plná pochopení a lidí, co překypují sebedůvěrou?

jinak nikdo neříká, že místo, kde by porod nebyl lékařsky zajištěn je lepší, to už se tady řešilo tolikrát, že už je mi blbí znovu psát, že ženy, které rodí doma, by klidně rodily v porodnici, kdyby se tam cítily v bezpečí..

CORNELA: na pojištění odvádíme s mužem mnohem víc než vyčerpáme- kontroluju si přehled, tak bych si vyprosila, že nejsem klient! Platím, takže jsem! To že platíme povinným paušálem- eh...klidně ho zrušme, nepotřebuju být solidární!

CORNELA: že se ti chce provokovat.

Prostě se mi nedaří zbavit dojmu (a zdejší debata k tomu dost přispívá), že prostě ta debata je nesmyslně vyhrocená a vystupující lékaři, kteří mají být za odborníky a profesionáli se vytočili do výšin paternalismu, který už prostě nemá nic společného s racionálními a odbornými postoji. A vzhledem k povaze aktivistek za domácí porody je tím zahánějí do odboje a ilegality, takže výrazně zvyšují rizika pro děti, protože to sebou velmi pravděpodobně ponese odpor k očkování, preventivním prohlídkám u lékaře, vhodné medikace podávané dříve, než na JIP a tak.


Překvapivě tím neříkám že domácí porod je jedinej správnej a kdo při tom nemá multiorgamsum je oběť farmamafie a jeho dítě bude navěky koktat a bude brát drogy a zavře matku do starobince.

CORNELA: ano - ale osobně si myslím, že ta klatba ČLK prostě není založena na racionálním a odborném přístupu, ale že to je důsledek toho, že systém prostě obsahuje spoustu patologie - jak systémové, tak osobnostní, kteoru podopruje.


Srovnej stanoviska z poslední doby

K léčitelům
ČLK > / Pro lékaře / Vědecká rada / Stanoviska VR ČLK
http://www.lkcr.cz/stanoviska-vr-clk-417.html

a k domácím porodům
http://www.lkcr.cz/aktuality-322.html?do[loadData]=1&itemKey=cz_99307

Zatímco to první obsahuje data, informace a přístup - co neškodí, to může pomoci, ale co škodí je špatně, tak ten druhý říká - zahraniční data neuznáváme, zlovolné matky chtějí zničit úsilí lékařů, nebezpečí, nebezpečí, nebezpečí. A proto to není lege artis.