ADD: Já myslím, že o dřív ve smyslu kdysi dávno můžeme říkat úplně cokoliv, protože není nikdo, kdo by to nějak zásadně vyvrátil. Pokud jde o dřív kdysi ve smyslu třeba mých prarodičů, kteří se narodili na začátku minulého století, tak co vím, bylo to tak nějak stejné, jen si mí prarodiče s některými věcmi možná tolik nelámali hlavu. Ale ani ta přísnost tam co vím nebyla nějak větší. Děti měly rozhodně víc volnosti, někdy to ovšem nepřežily. Bylo víc nemocí, takže se museli zabývat reálnými nejbližšími riziky. Dnes těch rizik tolik není, ale řekla bych, že člověk je na nějaký životní boj prostě přednastaven - a nemá-li ho, vytváří si ho uměle.

ORIKA: Hezký článek. Jen bych nesouhlasila s tímhle: "Dřívější generace matek neměla pochybnosti, jak má správná výchova vypadat. Spíše přísná a trestající." Určitě to bylo jak v které rodině. V naší rodině co se pamatuji a co vím i z vyprávění, nikdy takové přísné tendence moc nebyly. Děti byly vychovávány spíš vlídně. A pochybnosti o tom, jestli všechno dělají správně, rodiče taky měli (a myslím, že nejen mí) a že se to nedá úplně zobecňovat. Je to jedna věc, ale můžou z ní vyplývat i další - opravdu to dřív bylo tak zřejmé a jasné a teprve naše generace má problémy? Co když třeba zvýšený počet císařský řezů navíc souvisí i s tím, že pokud porodí matka s úzkou pánví, je pravděpodobnost, že úzkou pánev budou mít i její dcery?

nejen o porodu, ale celkově o těhotenství, mateřství atd

Proč matky ztrácejí jistotu?
http://www.rodina.cz/scripts/detail.asp?id=9333

Drzme palce, drzme palce, at se to pohne:
Asistentky dostanou šanci vést porody, ale jen v krajských nemocnicích - iDNES.cz
http://plzen.idnes.cz/...porod-s-asistentkou-pl4-/plzen-zpravy.aspx?c=A140612_134744_plzen-zpravy_pp

Primare z Nemecka do kazdeho kraje nejmin ve trech exemplarich :-)

Doufám, že to nebudete brát, jako nechtěnou reklamu, ale ráda bych doporučila PA Lucku Pařízkovou a Lucku Kochánkovou. Rodila jsem s nima v Neratovicích. Obě už kvůli zdejším poměrům odešly - podobně jako Miládka a Věra půl roku před nima.. A jak nejsou už v porodnici, tak nemají moc jednoduché sehnat práci.. Jsou opravdu výborné! Přeporodní a poporodní péče super.. (v Neratovicích mi je doporučili po tom, co jsem řekla, že jsem byla na předporodním kurzu Ivany K.) Doporučuju!

LAURA: taky jsem ráda, že nastala odvaha a posun vyjadřovat se ve smyslu: víte, ono to není úplně v pořádku -> porodnické násilí (vůči ženám a dětem v mometně, kdy jsou maximálně zranitelní a nemohou se bránit)

...zrovna včera jsme o tom s kamarádkou mluvily...nazývejme to pravými slovy

LAURA: Zrovna jsem o tom vcera u tohoto clanku uvazovala, ze v CR panuje nechut to hnusne chovani pojmenovavat. Ano, je to nasili, manipulace a citove vydirani.

ALI_EN: paní Hořejší moc obdivuju za její trpělivost stále dokola vysvětlovat a vysvětlovat.. a to pan Veselovský určitě není z těch natvrdlých.

Proč se všichni tak hrozně ohrazují proti termínu porodnické násilí? Cožpak je opravdu tak těžké se vcítit do důvodů, proč někdo nechce mít bezdůvodně rozstřižené genitálie? Mnohdy bez umrtvení? Speciálně muži jsou na svojí výbavičku tolik citliví, je s podivem, že nedovedou sympatizovat s někým, kdo se nechce nechat na tak citlivém místě mrzačit.

dle infa z fb státní zástupkyně s odvoláním neuspěla, to by snad měl být už definitivní konec.

MARKYSHA: Jasně, soudci jsou jen lidi a i tohle se asi může stát, nicméně jak jsem už psala, veřejnost procesu je jednou z jeho základních zásad, každý soudce by proto měl být připraven, že bude mít obecenstvo. Zažila jsem třeba jednání, na které přišla exkurze asi 60ti puberťáků z nedalekého učiliště. Přijde ti logické, že by soudce něco takového přičítal obžalovanému k tíži? Koukal na něj kvůli tomu jinak? (Chápu situaci, kdy si někdo pozve k jednání 20 členů rodiny, kteří pak budou na soudce volat chcípni ty kundo ,), ale u případu jako je Ivanin, kdy ona nemá žádnej vliv na to, kdo jí tam přijde...)

Je mi jasné, že jsi to myslela dobře, ale opravdu není žádoucí, aby si lidi mysleli, že by radši k soudu neměli chodit, aby někomu neuškodili. Náš stát je státem právním a lidi by měli mít v justici a její nezávislost alespoň nějakou důvěru. Veřejnost procesu kromě jiného zajišťuje, že si soudci nebudou dělat u jednání co chtějí, proto bychom k jednáním naopak chodit měli.

Omlouvám se všem za obří OT.

LAURA: to přitěžující nebylo myšleno jako právní, ale že ten soudce tehdy byl z plné jednačky lidí z Občanského sdružení otrávený a bral to jako útok na sebe, že ho kontrolují a dopředu podezírají z podjatosti, že pak podjatý byl, aspoň mi to tak přišlo, že by v klidu nahlížel na toho člověka lépe. Ale nebyl to nijak mediálně vyhrocený případ jako tento. Někteří soudci se rádi "předvádějí" a jiní to nesnáší a může je to, třeba jen podvědomě, ovlivnit.