KATIA: to ale stavis uplne jinak nez to stoji. Pro zastance prirozeneho porod neni priorita prirozeny porod, to neni zadny samoucelny vymysl; prioritou je zdrave dite a zdrava matka. V porodnici skutecne prirozeny porod vetsinou neni umoznen, takze je uplne mimo to stavet tak "ze to tam neni prioritou" ; proste ho apriori soucasne porodnictvi ve vetsine pripadu neumoznuje. Pak tedy pochopitelne resi vic komplikaci, nez by museli resit, kdyz by porody probihaly prirozene. O tom je tu rec. Doktori mozna souciti, ale porad v situaci a prostredi, ktere nastavuji oni a ktere bohuzel nutne znamena vic komplikaci.
Tvoje matka rodila doma, abys mohla rict, ze jeji prirozeny porod by probihal tezko? Jakmile se nekdo octne v porodnici, uz se ve vetsine pripadu neda rict, ze pripadne zakroky opravdu byly potreba, protoze porod je nepriznive ovlivnen tim, ze probiha v porodnici. Pises ze te nechali dlouho byt. Nevim jak to bylo v tvym pripade ale casto tohle nechani byt znamena permanentni monitorovani, kontrolovani zda a jak postupuje otevirani atd. Nekdy je to potreba (napr po prasknuti vody, ale castotaky ne v takovy intenzite jak se to deje, a o zpusobech bychom se taky mohly dlouze bavit), nekdy ne - v tech druhych pripadech je to opet zbytecny stres pro telo matky a tudiz zbytecne blokovani prirozeneho postupu porodu.
A jako sorry, ale rict ze cisar neni takova tragedie v kontextu, kdy by vubec nebyl potreba? No boze, matka prezila, dite je zdravy, tak o co jde? O to, ze by to slo mnohem lip a bezpecneji pro oba a bez zbytecnych nasledku na zdravi i psychice. Vubec nevidim dobry duvod proc do sebe nechat rezat jen proto, ze mi prostredi a pristup porodnice zpacka porod, ktery mohl probehnout bez zasahu.
Nikdo tady nezpochybnuje, ze je dobre, ze v pripade komplikaci jsou tu doktori kteri muzou zasahnout a dostat ven zdrave dite a udrzet matku zivou. Kritizuje se tu to, ze soucasny nastaveni porodnictvi ty komplikace mnohdy zpusobuje a takovy zasahy jsou pak bohuzel castejsi, uplne zbytecne.