jakoze ptal se na moznosti. uz jsem videl bfu se zlatyma rukama.
ja osobne bych to na tom stole proste nechal tak. syn zapichl do stolu vidlicku a dira ram proste je a bude. patinavole

Presne, koupit balik vonnych tycinek a vypalit z nich po celym stole pattern.

ja bych tam vypalil jeste dve tecky nad a nalepil bublinu s nejakym duchaplnym citatem jakoze opravovat neopravitelne je ztrata casu ... neco vo by sedelo j tomu monalisa smajliku, co by tam vzniknul 😉

GHOSTDOGG: Krachuje to už na tom tmelení a otírání hadrem. Tmel se prostě dělá tak, že se to celý přepatlá a pak se to přebrousí. Jinak rovina nevznikne. A když brousíš tmel uprostřed lakovaný plochy, tak lakovaná plocha nedopadne dobře:). A ta barva není jen barva, ono je to několik barev a taky kresba. Ta rejha jde křížem přes vlákna, z toho prostě nevymaluješ otevřenej smolník ani nic jinýho. Buď budeš fakt hvězda a domaluješ tam to dřevo, což jsem viděl v jednotkách případů na starým nábytku, že to někdo dokázal, nebo máš smůlu a bude to hnusný:).


Ale komentář k celé debatě: obrousit stůl (vrchní desku) excentrem a udělat novou povrchovku zvládne i hobík, časová dotace tak hodina a půl, když budu velkorysej a započítám i čas, kdy hledá prodlužovačku a trefuje se na pětkrát šmirglem na unašeč. A my tady místo toho vymejšlíme postupy, za který by se nemusel stydět ani člověk, co jinak opravuje sbírky Národního muzea:)). Miluju internet:)).

GHOSTDOGG: Protoze to nema sanci trefit barevne. Uz to tu zaznelo.

PARRHESIA: Já bych to přiznal a to dokonce tak, že bych vzal v celé ploše celou vrstvu vrchního laku a místo něj přes toto zalil tím epoxidem. Asi bych se nebál to vzít pásovkou. Nijak bych to nezatíral jen by to vypadalo jako pěst na oko.

JOSEF_K: případně koupit mamince nějaký opravdu pěkný předmět, který by se na tom místě obzvlášť vyjímal

Myslíte to všichni dobře a u řady z vás si i umím představit, že by to dobře dopadlo. Ale sry, ten dotaz je z oblasti BFU (nic ve zlém, PARRHESIA, ale z toho, jak se ptáš, hádám, že truhlář ani restaurátor prostě nejsi), takže to dobře nedopadne. Je to podle fotky mořený a následně lakovaný smrk nějakým voďákem, lazurou nebo čert ví čím. Jakou šanci dáváte tomu, že před zalitím epoxidem trefí mořidlem stejný odstín? Nebo že ten špán (sry, nebudu tomu říkat inlay, prostě nebudu :D) udělá přesně bez spár? A stejně jako výše - jak ho asi srovná s okolním povrchem a namoří na stejný odstín? A tmely budou v tomhle případně strašně hnusný, protože to jde křížem přes vlákna, takže to bude stejný jako teď, akorát hnědý, což je snad ještě horší. Nejlepší, v co se dá doufat, je plus mínus rovnoměrné obroušení celé desky a nějaká povrchovka, která bude aspoň přibližně ladit se zbytkem stolu.

Dremelem se ten kousek vycisti a cirej epoxid zapricini ze bude videt to drevo milimetr pod tim, takze to ze tam je milimetrova dirka videt nebude..jakejkoliv tmel nebo cokoliv jineho uz bude jine nez je kresba dreva a bude to viditelne na prvni pohled..epoxid ne.

já bych to viděl jako JOSEF_K - ty navrhované pokusy o vybroušení nebo nějakou intarzii imho nemůžou dopadnout dobře - už jenom udělat tam nějakou čistou vybroušenou drážku bude o nervy, jak se to začne vyštipovat a odprýskávat, o vsazení protikusu a popatlání lepidlem a poškrábání všeho okolo ani nemluvě.

PLAGUEDIL: nevim jestli by „zamaskoval“ byl pro neco takovyho ten pravej vyraz :)

Kdyz uz tu tece ten epoxid, tak existujou k tomuhle ucelu urceny tavny tmely. Delaj se v ruznejch barvach, aplikujou se tavnou pistoli jako jsou ty na lepidlo. Ty barvy se daji i michat, obcas to pouzivam. Akorat bych to neradil nekomu kdo to uz sam od sebe nema doma, ta sada stala tusim asi 300 euro, plusminus. Kdyz se ten odstin trefi, tak se da opravdu mluvit i o zamaskovani, pokud jde o mensi plochy. U vetsich chybi struktura dreva, tam pracuju s drevenejma inlejema.