SALOMET: a bude stačit jedna dvě lahve, na to stačí albert nebo billa :-) tam značku Yo mívaj.

SALOMET: tenhle sirup obsahuje miimum konzervantů, takže po otevření musí být v lednici, jinak se zkazí. což ostatní chemie nedělají. proto ho piju. teda kromě toho, že má taky *chuť*.

FIN: Já teda všeobecně ty umělé barvené věci moc nemusím. Ale tenhle sirup vzít můžu. Třeba nebude tak hroznej.

Uvidím, jak se mi podaří iniciovat nákup v Makru kvůli pitivu na Hlídky.

FIN: Jop a dela celkem hezkou barvu :)

PATR1K: :D hlasis se?

SANELIN: omluv netřeba. je ale fakt, že by lidé měli víc vnímat možný význak znamének, symbolů a tak. ono to tu intonaci dokáže nahradit :-)

FIN: SANELIN: zbytek ti napíšu do pošty, totiž proč jsem bobův argument vyhodnotil coby nevalidní. zdůvodnění je imho logické a viditelné, ale ačkoli se nejedná o původní debatu, anóbrž o vysvětlení argumentace, radši do pošty.

FIN: Velmi se omlouvam, ale nanestesti to z toho nebylo patrne. Je velmi nemile, ze psanemu textu chybi intonace.

SANELIN: všimni si, prosím, že tutéž nulovou váhu, kterou jsem vytýkal bobovu pseudoargumentu, jsem u své odpovědi přiznal - proto je ve výroku je zajímavé, že to s udržením naživu zopakuješ, ale dva podobné "protiargumenty" ignoruješ slovo "protiargumenty" v uvozovkách. uvozovky píšeme, když citujeme (což tento příklad není) anebo když (sarkasticky) zpochybňujeme. záměrně jsem tedy "obdobné argumenty" a hned jsem u nich pojem argument (zde konkrétně protiargument) dal do uvozovek, aby bylo jasné, že i ty chápu jako stejně nevalidní :-)

VACKY:

REINITA: tumas plusik :P

Ok. Mám si dovézt neherně nějaké větší balení pití a nechat v klubovně na aditiváky? Kofola to asi být nemůže, co?

VLADDRACUL: To je hezky. Jenze se tu bavime o nahradach, promin, ale pokud se o nich chcete bavit, tak o vsem. Jeji odhodlani vam v tomhle vyjit vstric na me delalo vzdycky dost dojem.
Nanestesti Argel ted ve hre nebude. Neni to jeji vina, proste se stalo a vzhledem k okolnostem ji to budiz prano. :)

Nicmene jsem mluvila o tech, co se kvuli nahradam vztekaji. Ono mi trochu vadi, kdyz se nekdo vzteka kvuli veci, kterou notabene neresi celou a toci se jen okolo toho, ze jedna cast bude takova nebo makova.
Samozrejme, pokud se s ritualnikama, co letos budou nahrady delat, dohodne kdokoliv na adekvatni spoluucasti, nevidim nejmensi problem v tom, poridit jako nosic vlastne skoro cokoliv.