Takže už :)

http://www.epocha.cz/detailknihy.php?id=465

Mirek je seriozní muž :-) Abych pravdu řekl, tak z jeho první knížky jsem padl na zadek, protože se mi zdálo, že má obrovský potenciál, a prvním románem to pak opravdu potvrdil, ale pak se nějak zasekl a šel cestou nejmenšího odporu, zdá se mi. Je to škoda, ale je to jeho věc.

ZOIDBERG: Možná to znamená, že jsem větší výtržnice, než Mirek :)

ZOIDBERG: já si to taky už nepamatuju a taky se neorientuju. Bída.

A jeho hrdinové jsou taky těžcí klaďasi jeden vedle druhého. To se o tvých hrdinech často říci nedá. Co to asi znamená? Možná že umíš lépe lhát :-)

Mirek je hodnej kluk, ten by se mezi zaklínačema moc neuplatnil :)

No, to by patřit mohl. :-) Ale protože má na nyxu i vlastní klub, můžeme to přesunout tam, tady je to opravdu offtopic.

Ale už jsme zas OT, takže bacha, ať nedojde na tu proklamovanou zaklínačskou výchovu :) Pokud tedy Žamboch nepatří pod tu hlavičku "a jiná verbež" :)

BORGDOG: Přesně tak to beru. Jako že je to pro něho asi hlavně zábava, protože už jen jen slova Vládci strachu, Cesta krve, Noční klub mu při vyslovení nutně sráží hodnocení a s tím myslím musel počítat.

BORGDOG: Je to alespoň nějaký posun, byť by to byla slepá ulička. Byly časy, kdy jsem od Mirka čekal něco fakt velkého, protože on na to má, ale už to nečekám. Připadá mi, že nějak pluje s proudem a ambice zmizely.

LANC: To je potíž. Myslím, že MŽ chtěl zkusit právě něco jiného než "Oldu Šetrhenda," ale přitom pořád v rámci hlavního proudu. V době, kdy začal psát se zdálo, že upíři jsou spíš "na ústupu," takže chápu, že to měl za dobrý nápad. Bohužel, pak to "vzplanulo" znova v době, kdy už měl nejspíš rozepsáno a bylo pozdě měnit. Nevím to určitě, ale tak nějak bych to viděl. Já osobně jsem více zvědavý na "Živé a mrtvé" a nepublikované povídky.

BORGDOG: Ju, průměr to asi vystihuje. Já mám třeba docela problém se začíst. Ale to spíš přičítám tomu, že jsem předtím četl Asfalt a od toho jsem se opravdu nemohl odtrhnout. Špatní knížka to ale rozhodně není, zas tak černě bych to neviděl. Tu kritiku spíš z valné části přičítám únavě z upírů, co s katanou v ruce běhají po Praze (ten námět je fakt medvědí služba) :)

BORGDOG: Tak je to zvláštní kniha, to jo - hlavně proč se Žamboch sám dere do kulhánkovských reálií (to zas bude kecalů) - ale na druhou stranu, pořád napsal lepší kulhánkovinu než samotný Kulhánek :) Obecně vzato, mě se pořád upíři neomrzeli, asi proto, že s nima nemám moc načteno, vlastně jen toho Kulhánka a Lotu. K Tině jsem se ještě nedostal pořádně, jsem ostuda :)

ZOIDBERG: Jistě, to ano. :-) Já to ještě nečetl, tak nechci hodnotit, i když ohlasy, co jsem zachytil vypadají přinejlepším průměrně - což mě trochu mrzí, protože vím, že na té knize makal opravdu dlouho a pečlivě. Myslím, že tomu taky uškodil "zákon schválnosti" a korelace s Kulhánkem.

Zase je to něco jiného než dobrodružství Old Shatterhanda Koniáše, no.

LANC: Ovšem ten by nemusel trvat dlouho - Alraune a Jenny by jim to vynahradily. :-) Jinak se přiznám, že já už poslední dobou začínám být na upíry alergický, a to říkám jako někdo, kdo sám dvě upířiny stvořil. Takže ten "hrdina" u Žambocha mě až tak úplně nepotěšil. :-)

BORGDOG: No a vo vo vo tom to je. Strašně by mě bavilo sledovat úděs v očích náctiletých fanynek tohoto ehm žánru :)

LANC: No, fakt nemyslím, že by upír v pojetí MŽ spadal do této kategorie. :-)

Už i on podlehl... Já to z té anotace tušil, ještě jsem to nečetl. Ale upřímně, kdo by je neměl rád? :-)