BORGDOG: To šla Alraune jistě bouchnout šampus :)

MOUNTBATTEN: tyjo, chtěla bych vidět něco, u čeho se ty červenáš! :-)

Ty jo, Nidžu a jeho další pokračování jsem četl snad před 15 lety. Mám je ještě doma ve skříni. Ale že bych se k němu chtěl vrátit, na to ani chuť nemám.

ALRAUNE: Já četl první dva. "Miko" mi přišla o dost lepší po stránce příběhu, bez té černobílé šablony. A hlavní hrdinka je spíš tragická než záporná postava. O dalších dílech jsem dlouho nevěděl, že existují, jinak bych si je nejspíš našel.

BORGDOG: Já taky ne a ani nechci, mě ten jeden díl stačil. Ale četla jsem ho několikrát :)

Což mi připomíná, že jsem nikdy nepřečetl všechna pokračování. Možná bych to měl někdy dohonit. :-D

BORGDOG: Nojo, copak Nindža :)

MOUNTBATTEN: Prej. :-) Ano, to bude klíčové slovo. A explicitní scény... no, já si nejvíc pamatuju, když na základce učitelka sebrala jednomu borci tuším "Nindžu" od von Lustbadera a on si tam podobné pasáže dokonce založil. Její výraz, když jen zběžně nakoukla byl... božský a tahle knížka byla u nás na škole velmi populární. :-)

ALRAUNE: jj, kdybych vzala technicky popis, tak ty mas jen naznaky. Tady je to i celkem doslovny.
Problem je, ze u Tebe se suka protoze svrbi, je nuda, chut ma jen jeden a hlavne to vetsinou neni sex z lasky.
U toho cervenyho porna jde o prunik za ucelem velkych srdcedramat.

BORGDOG: Raven Digitalis je chlap. Prej:-)))

Raven Hartova je samozrejme na vlne twilightiho uspechu - vemme upiry a pisme cervenou knihovnu. V "historickych" cervenych romanech je sex a ne zcela pruderni, tak tady bude taky a bude ostrejsi.

Petra ma ty sexualni sceny mozna husty, ale u techdle se snad i cervenam:-)))))

MOUNTBATTEN: No, já jsem perverzní, protože tam pejři nejsou zamilovaní a nelepší se to s nima. Sex bez lásky, to je problém :( :)

MOUNTBATTEN: Raven Digitalis nejspíš mělo naznačit, co dotyčná autorka při psaní kouřila. Akorát zřejmě škoda, že si nedala víc... a ano. O té knize jsem už slyšel, prý opravdový skvost. :-)

BORGDOG: :-))) tak tolik desny, jako "Raven Digitalis: Goth", kde se clovek dozvi, ze setkavanim se s devianty si devianti resi,aby u nich deviace nevypukla a ze gothici pri tanci provadi ruzne otocky, to neni:-))
Ale musim rict, ze konzistentnost vypraveni je i v Harlekynkach lepsi:-))

Ja ted ctu Raven Hartova: Upirovo tajemstvi (vydaly Levne knihy, *rodavano v sekci cervene knihovny). Tezko rict pribeh, nevim, na kolik je to chyba prekladatelky a na kolik autorky, prijde mi to vyporaveni dost haluz. Jakoby zapomnela, co psala pred chvili, chvilema to moc nedava smysl, navic furt narazky na minulost (toto je nejaky Xty dil? Neznam to, na prebalu o pokracovani nic neni).... jedine, kdy je vypraveni konsistentni, je v pripade popisu sexu. coz je kazda druha kapitolka:-))

Fakt nevim, jak nekdo muze si myslet, ze je Petra perverzni autorka:-) Proti tomudle je cajicek a jak tu byl ten Petry pokus nacpat to na rodinu, v ty diskusi, tohle by se jim asi libilo: zily na penisu tam popsany nejsou (ale ti upejri sukaj dost nasilne:-)) ). Sexu je tam dost. Je to tajemny a upirsky. A jeto cely jen o dramatech srdecnich zalezitosti (ano, v LK to lezi v spravnem fochu:-))) )

TANAIS: Tak buď ráda a nevytahuj se. Ono tě to časem přejde. :-)