DELLAMORTE: Přiznám se, že já patřím k těm, které Zmije dost zklamala. Ne snad námětem, ale přijde mi to jako nezvládnlé dílo. Povídka by to byla skvělá, jako novela je to málo nosné. Jinak souhlas, co člověk, to jiný šmak a je to dobře.

DELLAMORTE: Me prave Moressy oslovil. A kdyz jsem topo letech zkusil znovu, ze bych to mohl predcitat drahe pred spanim jako pohadku, najednou to bylo uplne plochy bez chuti. nevim cim to je :p

Ono je to asi na každém s čím se dokáže ztotožnit, někomu vyhovuje víc svět Tolkiena, čistý, bez poskvrnky, někdo má raději veselejší styl Asprinův a já jsem naladěn na ironický humor a realistický projev Sapkowskeho... Mám rád celou jeho tvorbu od prvotin až po Zmiji, v které je už fantasy jen pomyslná kapka na hadím zubu. A třeba právě Morresy mě vůbec neoslovil, ale nebudu na něj nadávat a třeba za prá let si ho zkusím přečíst znovu...

ALIQUPISO: Tak John Moressy je vsechno jen ne novej talent. I kdyz vynikajici...alespon z urcityho uhlu pohledu. Hodne podobne rodinne carofantasy pise Christopher Stasheff...tu jeho mechovou serii jsem svyho casu mel taky moc rad...

Líbí se mi, jak píše John Morressy, Licia Troisi, nebo Elaine Cunningham.

SCHRAMM: Tak to dám raději přednost novým talentům.

ALIQUPISO: No Magické střípky... To není zrovna reprezantativní výbor z tvorby (i když třeba V kráteru po bombě mám hodně rád) ;-) A co se Zaklínače týče, pokud to byl "nějaký díl", tak se taky nedivím. Je nejlepší číst od začátku. I když třeba patřím k těm, co mají raději povídky (rozhodně radím je zkusit i když se ten "nějaký díl" nelíbil) než ságu (třeba Paní jezera je taková... diskutabilní), první dva díly bych rozhodně za nudné neoznačil. Pokud můžu radit, dej Mistrovi ještě šanci ;-)

Od Sapkowského jsem se snažila přečíst Magické střípky a vůbec nic si z toho nepamatuji, stejně jako nějaký díl Zaklínače, umírala jsem u toho nudou. No a ten seriál, čekala jsem od toho teda víc, po jednom dílu jsem se rozhodla, že na takovou srajdu fakt zírat nebudu.

oh...another vampire story:p.

SCHRAMM: Nečetla jsem to, takže žádnej :)

Jaký názor má na tuhle upířinu Petra Neomillnerová? :)

RECENZE: Andrzej Pilipiuk, Upír z činžáku | sarden.cz
http://www.sarden.cz/recenze-andrzej-pilipiuk-upir-z-cinzaku

JVMLOK: Jo, ta co si puvodne myslel ze je rusalka :) A Sapek se s temi nazvy a jmeny nemaze. Jedna postava se jmenuje podle mesta ve Francii, jedna podle nejakyho holandskyho matematika... vykrada vic nez ja.

JVMLOK: Na mýtech je hezké to, že si můžeš přimyslet skoro co chceš, a bude to v pořádku :-)

Ale koukam ze mame vysvetleni o par radku vys ktery je z jinyho soudku. Tak to ber jen jako prispevek k mytologickym znalostem :)

SHEALA: myslim ze je to odkaz na Alpu... Sapkowski pouzil Bruxu v jedne povidce, ted si nevzpomenu, ta s usedlosti a Hospodarem co se meni na bestii ale jinak se s nim Geraltovi dobre pije. Akorat ze Bruxa je z portugalstiny nebo spanelstiny neco jako Carodejnice.
Geralt si blbe typne, mysli ze jde o Alpu a pak se mu to malem vymsti.
Alpa viz zde:
http://en.wikipedia.org/wiki/Alp_%28folklore%29

SCHRAMM: o něm nepadlo ani slovo. Což je vlastně otázka, jestli je to dobře :-)

ALRAUNE - Máte můj největší obdiv!

Petra je ta nejlepší spisovatelka, kterou jsem kdy četla!