BORGDOG: mne zas treba spousta tech myslenek, ktere tam nadnesl, prisly velmi zajimave :) teda nic, z ceho bych se vylozene posadila na zadek, ale musim priznat, ze me leccos inspirovalo. Ovsem musim ti zase dat za pravdu, ze to misty netvorilo zrovna moc konzistentni celek a mela jsem kolikrat dojem, ze je tam vetsina z nich proste na efekt. Svet nebyl zvlast originalni, ale s tim jsem vubec problem nemela, nejak to extra nevyzaduju, kdyz je to vyvazene necim jinym :)

Ale stokrat radsi Achamian nez vzdechy slecny Steelove :)) ta kniha je skutecne "poklad" v mnoha ohledech.

HATOR: hm, podle popisku na Legii by se to mohlo libit memu kamosovi :) asi by to stalo za zkousku.

HATOR: Kvantového zloděje? Nečetla, ale mám ho ve škatulce "zajímá". Akorát nevím, jestli je odpočinkový, spíš jsem měla z reakcí dojem, že dal lidem (aspoň některým) zabrat.

Zkouším toho úžasného nového Rajaniemiho jako odpočinkové čtivo, a nějak mi to strašně připomíná Kočku, která prochází zdí v kombinaci s jednou povídkou o zoccích a magii (název jsem zapomněla, ale bylo to ve sbírce Vlak do pekla). Četli jste to někdo? Je to úplně jiné než Erikson (a hlavně tenké!), což jsem potřebovala, ale jsem trochu rozpačitá.
Ale bojím se, že kdybych se takhle zeptala na FP, tak mě asi někdo umlátí, jak si dovoluju nebýt bezmezně nadšena, proto zkouším otrlé čtenáře Malazu :)
Jako špatné to není, ale pořád mám pocit, že už čtu něco, co jsem četla někde jinde - jsem asi v půlce, zatím, finále má být ovšem skvělé.

SCHWAB: třetí jsem si ještě nekoupila :) ale chci si ji přečíst :) I když Abercrombiemu bych asi dala přednost.

HITOMI: takže třetí jsi ani neměla náladu číst?

HITOMI: já si na to teď vzpomněl, jak mě popadla myšlenka dát si znova Malaz.

Já měl první díl, druhý ještě v češtině nebyl, tak jsem si řekl, že si počkám.. a nějak jsem pustil z hlavy, že to chci. :)

Rozhodně ten první se mi líbil v tom minimalistickym vlivu magie a bohů a přece je to fantasy jak vyšitý. Koukám, že v češtině už to je komplet, tak to asi dostane přednost před malazrepete.

jsem si nějak vzpomněl na jinou sérii, která imho sedne mezi malaz a trůny http://www.legie.info/kniha/10778-richard-scott-bakker-prvni-prichazi-tma .)
znáte? máte někdo druhej díl? O:)

HITOMI: Jsi otrlejší než já. Já utekl u Meyerové. :-)

No, dal jsem první díl Malazu, dám i první díl HoT. Obě to jsou 800stránkový cihly, takže by čtenář měl být schopen udělat si o autorově stylu (a taky o tom, jestli sáhne po 2. dílu) nějakou představu. I když nepopírám, že v dalších dílem se autorův styl může i výrazně změnit.

MATEEJ: uvidíme po třetí knize, ta je v GoT poměrně zlomová (nebo mně to tak alespoň přišlo) :)
každopádně já skončila u 50 shades :D když už literární dno, tak to opravdický :)

SCHWAB: Proč ne? :-)
Ale možná máš pravdu, v HoT jsem zatím na 150. stránce, není to špatný, v některých ohledech mi to sedne víc než Malaz, ale srovnání ve smyslu lepší/horší a dokonce i líbí víc/míň bych zatím hledal těžko.

MATEEJ: nesrovnávej to :)

přemýšlím, že bych si to zase přečetl od začátku, ale tak nějak si říkám, jestli mi to za ten čas stojí.

MATEEJ: Takže kouzlo nakonec zabralo! :)

Srovnání s Hrou o trůny určitě předhoď, já ji ještě nečetla, tak mě to zajímá.

Abych pro pořádek (a vaši potěchu) dokončil, co jsem ve svých předcházejících dvou příspěvcích nakousnul:
MATEEJ:
MATEEJ:
Musím uznat, že někdy kolem strany 450 mě to dost chytlo. Během první poloviny by mě ani nenapadlo, že bych snad někdy mohl sáhnout po druhém dílu, nicméně během druhé půlky jsem se dostal do stavu, kdy se na další díl těším. Ale vlastně ani nedokážu pořádně říct, čím to je. :-)

Teď se pouštím do Hry o trůny, kterou jsem dosud nepolíben, hodně se těším na srovnání zážitku ze čtení obou ság takhle těsně po sobě.

HITOMI: No, kdyby to nebylo tak dlouhý, tak už to mám taky přečtený mockrát.

HITOMI: A tak nikdy neříkej nikdy, skoro všechno se dá ještě překonat (málem bych řekla všechno, ale to bych si protiřečila).