MAR_TINA: Melas je serologicky potvrzeny? Nebo zvladal tvuj lekar aspon diagnozu pate a seste detske nemoci? Nedelam si srandu, ale jeste v roce 2005 o seste detske nemoci plno lekaru ani neslyselo... Moje kolegyne zacla pred lety delat nejakou studii a chtela mit v kohorte jako referencni hodnoty deti se spalnickami. Podarilo se ji najit pres 300 deti u kterych bylo jejich family doktorem diagnostikovamno, ze maji spalnicky a serologicky je nemel ani jeden....

KRISTY: server vitalia velmi casto publikuje uplne slataniny. Ale zaprela jsem se a v rychlosti to prohlidla. Opet tam neni pro mne zadna zasdni informace. Je pravda, ze blbec, ktery vetu „Zarděnky s sebou nesou vážné riziko pro plod, pokud jimi onemocní žena ve fertilním věku…“ ministersva, (kterou kazdy gramotny chape spravne tak, ze jsou zardenky nebezpecne pro plod, jejichz matky se s nimi setkali kratce pre otehotnenim a v pocatku tehotenstvi), dokaze pochopit tak, ze se tim nekdo snazil tvrdit, ze je nebezpecne cele tehotenstvi, tak takovyto hlupak je pro mne fakt objev. nikdy y mne takovyto vyklad nenapad.
Ale zkus si jeste jednou precist co jsem ti napsala. Jenze nazor, ze by stacilo "Zajistit, aby ženy vstupovaly do fertilního věku již imunní proti zarděnkám." je proste chybny, delalo se to v cechach relativne dlouho a vedlo to k omezeni teratogenit u zardenek, ale ne k eradikaci. proto se pristoupilo k plosnemu ockovani skupiny, ktera ty zardenky roznasi. A ejhle, teratogenity jsou pryc. (pomineme fakt, ze ani zardenky nejsou bezproblemove onemocneni a jejich prodelani v detsvi je pouze ZPRAVIDLA bezproblemove.

ATLAS: já je měla. Je mi 35
(A jsem pro očkování.)

KRISTY: Tehotne si zardenky v detsvi prodelavali dlouha leta, pozdeji bylo zavedeno ockovani vsech 12 letych divek. A vis kdy doslo k vymizeni teratogenit po zardenkach v tehotenstvi? Az kdyz zacli byt ockovany vsechny batolata.

FARIN: To je nesmysl. "Prirozena" infekce skrz tohle trojkombo ma docela velke procento vaznych prubehu, hlavne rozvoj zavaznych neurologickych postizeni na imunitnim podklade. Rizika u ockovani jsou radove nizsi a proto se s nim zacalo. A staci se rozumne zamyslet. Nikdo by neschvalil ockovani, co by zvetsilo riziko. Qui bono? Kazda spatna informace o leku -i jenom naznak- je pro firmu vyrabejici leciva znicujici. Jsou ochotni radeji stahnout i jen podezrely lek nez riskovat negativni PR. A konkurence se jen trese aby je nelde nachytala a mohla nahazet dost blata.
I diky tomu jsou pak nove leky tak pekelne drahe a hlavne nikdo nechce vyvoj novych zafinancovat. Je to prilisne riziko.

SHEDLO: hepta je sedm
Setkali jste se v poslední době s tím, že Pediacel v ČR prostě není k dostání? Slyšela jsem, že nějak do března snad nebude...?