ALI_EN: Na druhou stranu ruku na srdce, kdo z těch lidí, co si dohledali informace na internetech, vážně stojí o vysvětlování? A jak dlouho by měl/musel vysvětlovat? Ten doktor je tu pro tebe a x dalších lidí, že, rozhodně ne jen pro tebe. Nakonec se potkají 2 strany se spoustou předporozumění, pak něco vyčítat je poněkud krátkozraký. Provokacema, byť nezamýšlenejma, se něco těžko zlepší.

ATLAS: evidentne jsem to, co jsi psal, pochopila, sam to potvrzujes. lekar je hrazenej z verejneho pojisteni, tedy z mych penez. je tu pro mne, je tu proto, od toho, aby to, co potrebuju, vylozil, rozebral, muze rict svuj nazor ale to je tak vsechno, co muze. srovnani s lecbou anginy je samozrejme uplne mimo.
jenze doktor dneska nic nevysvetli, maximalne se rozcili, zakaze, dela z lidi debily. sere ho, ze si lidi dohledavaj informace na netu, ale on nic nerekne. klasika.

ATLAS: Dobry, ale lekar muze problem vysvetlit a na otazku odpovedet (pricemz je to i v jeho zajmu, zvysi compliance).

ATLAS: je vporadku, ze doktor odmita diskutovat? mozna nekde v dachau tyvole, jako on tu fakt neni od toho odmitat diskutovat na cokoliv. prave naopak.

ATLAS: jo takhle.. To jsem blbě pochopila.
MAR_TINA: v nějakou takovouto pěkně ucelenou odpověď jsem doufala. Díky :)
ATLAS: já jsem zběžně koukala, ale právě nic moc na mě nevylezlo.

Jsem zvyklá pracovat i s metodami, které nelze vědecky dokázat nebo jen obtížně, proto jsem otevřená všemu, i když to pak nechám projít nějkým svým vnitřním filtrem (který samozřejmě není dokonalý). Chápu, že zrovna v otázce očkování to musí vypadat naprosto šíleně, ale prostě to tak mám už spoustu let a celkem to funguje. Tudíž jsem ochotná si přečíst i vědecky nepodloženou věc, protože svět a život chápu jako něco víc, než soubor vědecky prokazatelných faktů.

LILY: plošné očkování celé populace proti tetanu je docela pochopitelné. Způsobují to bakterie, které se mohou vyskytovat skoro kdekoli (mimo vzduch, ale to je prostě všude) a nákaza je velmi nebezpečná, dlouze a nákladně léčená nemoc s následky či úmrtím.

Představa, že se můžeš nějak vyvarovat rizikovým situacím je zcela mylná. Navíc je vysoce pravděpodobné, že bakterie proniknou do rány při úrazu, takže budeš v nemocnici po autonehodě nebo pádu do výkopu (ve městě) a k tomu v tetanické křeči. No, oni tě přeočkují na příjmu, pro jistotu.

Zároveň bych se v zemi, kde se taková nemoc nevyskytuje (takže u nás) docela bála, že nedojde k rozpoznání onemocnění a léčbě včas.

Pokud budeš někdy mít dítě, ohrozíš ho mateřským tetanem a to asi nechceš.

Informace z vitalie neberu vážně už proto, že cokoli tam píšou v souvislosti s mým oborem či studiem, prostě něco, čemu rozumím, je to blbost nebo překroucená tvrzení na základě velmi neprověřených a pomotaných faktů. Na základě této násobné zkušenosti vitaliu neberu jako zdroj informací jako celek. Což ti nenutím. jen tě nabádám, aby sis tam našla nějaký článek ze svého oboru a zkusila si ho přečíst. Jako vysokoškolačku určitě musíš být schopná poznat dobře ozdrojovaný článek od těch druhých.

LILY: Ty jsi psala, ze s tebou odmita na toto tema diskutovat. Tak ti pisu, ze dela uplne spravne.
EDERA: Jo ano, tenhle blabol tu uz rozebirany byl (chvili po te, co jsme tu ten tetanus probrali dost podrobne a kazdemu, kdo si tu zdejsi diskusi precetl muselo byt jasne, ze Vavrecka zadne prameny nestudoval.... Cist to znovu nebudu, ale pamatuji si napr. ze v tom tvrdil, ze jemu se nepodarilo nikde dohledat, ze by nekdo mel tetanus, aniz by bylo zname poraneni x Fakta (odkazy k dohledani v diskusi)- takove pripady jsou dost bezne, dokonce generalizovany tetanus, dokonce i u deti. Spekuluje se, ze casto muze byt pricinou injekcni aplikace drog. (ale stale nejsou vylouceny ani zubni zakroky, ani samonakaza z vlastniho traviciho traktu). A nevysvetluje to ty nakazy deti. Jednoduse uplne jasne, ze jemu se nepodarilo nic dohledat, protoze bud nevi, co je to pubmed, nebo nic nehledal.