NRG:
A. lidi to chapou intuitivne ze hrozi nebezpeci, a ctou noviny
B. na urovni pichat do sebe "neznamy RNA sajrajt nezname sekvence s netusenym vysledkem + aditiva "...
C. nekteri VS v biomed maji kriticke vzdelani v oboru (RNA to PROTEIN) a vi proc
- uznavam ze je na to potreba doktorat aby to clovek pochopil (nestaci MUDr., musi)
****** ****** ******* *******, nicmene uvadim:
od brezna 2020 je jasne kazdemu vedci s doktoratem v oboru ze mRNA jako vakcina je totalne spatne a proc.
Uvaha je otazka 10 vterin proc je to spatne. Jsou to v podstate 2 body, 2 points. Stacilo zamyslet se nad vakcinami, co predstavuje mrna technologie a co adenovirus (imunulog profesor z UK poznamenal ze technologie adenoviru sputnik zpusobila rakovinu v 80./90. letech v Iraku).
Nekteri resili leky a uspesne vyresili (monoklonalni Regeneron + repurposing: hcq, azitromycin, ale i desitky dalsi vcetne camostatu a haloperidolu ma IC aktivitu proti viru, uspesny isoprinosin, ivermektin, a HLAVNE aspirin - zari 2020 U.S. - a konecne oficialni lek UK NHS - budesonid cisty sprej na astma, lek na plice zasazene virem, kortikosteroid. Na ICU to byl kortikosteroid dexamethason. Docent rekl ze vsichni zemreli na srazeniny i pres intenzivni lecbu antikoagulanty po zasazeni virem, pak uz je pozde po tydnech)
A ti co resili leky, na vakciny zapomeli jako na smrt.
Co je zac vedecky "Oxford" a "Pfizer".
ex-CEO Pfizeru Yeadon tvrdil ze to souvisi s tim ze experimentalni preparaty syntetizuji spike, coz je jenom cast uvahy, a ta druha....
I. proc je nebezpecna mrna - 2 points.
II. proc adenovirus
response