• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    IORETHOčkování - pro a proti
    Tento klub je určen k diskusi o očkování a také jako rozcestník důležitých informací.
    Diskuse by měla být podložena fakty, evidence based.
    Silné názory musí být odzdrojovány.

    V současné době by měl také pomoci zorientovat se v problematice očkování proti covid-19.

    Za šíření dezinformací a osobní útoky následuje RO, po recidivě banán.

    rozbalit záhlaví
    HOWKING
    HOWKING --- ---
    1 odpověď±0
    GORG: O vedlejších účincích se nebavme. Ty jsou v tak malém procentu, že to nestojí za řeč. Poměr rizik očkuju se a díky tomu umřu, neočkuju se a díky tomu umřu je zcela jasný. Problém je s tím lhaním. Pak jím nikdo, kdo se musí spoléhat na víru autoritám nemaje znalostí a schopností si to sám zjistit, už nevěří. Oficiální (ne alternativní) tlučhubové jsou tomu vinni.
    GORG
    GORG --- ---
    1 odpověď-10
    HOWKING: Ono to plati pro vsechny medializovane odborniky. Oni sami o sobe jasne tvrdili, ze vakcina napriklad nebude mit doslova zadne vedlejsi ucinky trvajici dele nez 48 hodin. Znemozni sireni viru a rizika hospitalizace.

    Kdyz se clovek rozkliknul na podrobnosti na dametiteckuvoe.cz , tak se tam mohl docist, ze pripousti moznost raritnich vedlejsich ucinku a spol. ale to samozrejme nezaznelo v z danich placenych reklamach nebo rozhovorech v TV. tam spis zaznely vety jako "Ockovani je cesta ke svobode". Nebo "Ockovani je jedina cesta ke svobode.". Nebo ze byl vylouceny __jakykoliv__ vedlejsi ucinek krome alergicke reakce, na kterou bude ale pripraveny tym lekaru v ockovacim centru pripadne. to by tedy byla prvni vakcina/lek v historii lidstva, kde vubec nehrozi zadny vazny vedlejsi ucinek.

    jinak ja se v cca dubnu 2020 vsadil s kamosem o flachu drazsi whiskey , ze do konce roku 2020 bude clovek muset mit nejaky prukaz testu/vakciny, aby mohl jit do knajpy nebo prace. v casech, kdy na internetech dominovali vysvetlovaci konceptu flatten the curve na 14 dni. sazku jsem prohral.. ale opravdu? casove jsem se seknul o cca pul roku.
    VYHULENY_UFO
    VYHULENY_UFO --- ---
    +9
    SPAMST: co se tyce nalepek, tak jsi kokot, co siri obrazky z dezinformacnich webu. staci?
    PALEONTOLOG
    PALEONTOLOG --- ---
    +10
    ENDER: no je to hrozny, ale nema bejt idiot a ma mit vlastni hlavu, skoro darwin
    ENDER
    ENDER --- ---
    1 odpověď+3
    SPAMST: V kontrastu s clovekem, kterej v pondeli ve 40 letech umrel na covid, protoze jeho draha ezopico zena mu doporucila, aby se neockoval, je to uplne k popukani... Navic ho ani neodvezla na protilatky, ale lecila ho doma bylinkama...
    SPAMST
    SPAMST --- ---
    1 odpověď-5
    To skôr nalepkovanie ...
    PALEONTOLOG
    PALEONTOLOG --- ---
    takze jsi nic nerekl, vyhybani se logice se uci na vysoke skole zivota?
    SPAMST
    SPAMST --- ---
    -6
    Rok se s rokem sešel a ukázal že lež má krátké nohy ;)

    Stačilo si přečíst pribalovej leták jak pokaždé a u každého léků.
    Tam na začátku bylo jasně napsané "možná proti těžkém průběhu".

    A jeden tam měl varovaní na smrt tučně ale v souhrnu jenmo horečky... :D
    HOWKING
    HOWKING --- ---
    2 odpovědi
    PRAASHEK: Víš co? Může. Lidi nesledují vědecké články, ale poslouchají politiky. Jasně, že žádný odborník nikdy nic takového netvrdil, ale na každé to tvrzení opaku toho co se dnes jeví jako realita by se nějaký (i titulovaný) potentát z oficiální státní propagandy v minulosti našel. Bohužel. Pak se nelze lidem divit, že nevěří faktům, oni totiž ke všemu už slyšeli i z oficiálních mít obě verze. Oni nebudou hledat fakta a ověřovat, nemají na to čas, musí pracovat, živit rodinu, platit dluhy. Takže normální reakce je nevěřit ničemu. Proto se neočkují, protože nevěří tomu co se jim říká, když to předtím čemu uvěřili se jako pravda dnes nejeví. Název tečka (za epidemií) je toho důkazem. Nedělejme z nich hlupáky, protože my jsem to už tehdy věděli. Franta Vomáčka věřil a oni mu lhali. Je logické, že už nevěří.
    PRAASHEK
    PRAASHEK --- ---
    1 odpověď
    SPAMST: to snad nemůže nikdo myslet vážně..?
    PALEONTOLOG
    PALEONTOLOG --- ---
    SPAMST: podelis o ten bajecnej zdroj, kde se rozdavaj tak odusevnely infografiky?
    GREATDRAKE
    GREATDRAKE --- ---
    +3
    SPAMST: že se před rokem na vakcínách pro děti pracovalo opravdu nebylo tajné. Všichni jsme doufali, že budou schválené co nejdřív.

    Že očkování se mohou (znovu) nakazit nikdy nikdo příčetný nepopíral.

    Že dávek bude možná třeba víc - nikdy nikdo příčetný tuto alternativu nevylučoval. Jen jsme doufali že jich bude málo.

    Atd.

    Ale jo jedna věc je tam asi pravda - že je ve společnosti tak velká, bezohledná banda infektofilních idiotů před rokem tolik znát nebylo.
    SPAMST
    SPAMST --- ---
    1 odpověď-3
    GREATDRAKE: něco nesedí?
    GREATDRAKE
    GREATDRAKE --- ---
    1 odpověď+2
    SPAMST: prosím omezit hloupé a nepravdivé výrony selektivní paměti.
    SPAMST
    SPAMST --- ---
    4 odpovědi-6
    🙃

    E2E4
    E2E4 --- ---
    +2
    je to furt stejný..

    Pessimists Archive
    https://pessimistsarchive.org/list/vaccines/clippings
    GREATDRAKE
    GREATDRAKE --- ---
    +3
    STRATOFORTRESS: Bohové malí, obvious troll is obvious... takhle tupé spamování přes celý nyx už dlouho nikdo nezkoušel.
    EKG
    EKG --- ---
    -1
    IORETH: Mlete sracky, vyznam to nema.
    IORETH
    IORETH --- ---
    1 odpověď
    SPAMST: Prosím přeložit do slovenčiny, češtiny nebo angličtiny, významu tohoto sdělení není rozumět.
    MAR_TINA
    MAR_TINA --- ---
    +2
    SPAMST: he? drogy sú zlé, áno
    IOM_NUKSO
    IOM_NUKSO --- ---
    SPAMST: ze co?! Burger?
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam