• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    IORETHOčkování - pro a proti
    GORG
    GORG --- ---
    +1
    HOWKING: No ano.. prestrelili to glorifikaci, takze se lidi citi podvedeni.
    To same s temi opatrenimi celkove.
    Ve Svedsku uz na zacatku rekli, ze nic nebudou prikazovat, protoze je to dlouhodobe neudrzitelne. A ze by to pravdepodobne vedlo k opacnemu efektu, kdy to lidi budou nakonec bojkotovat z principu. A to dnes jasne vidime.
    HOWKING
    HOWKING --- ---
    1 odpověď+1
    PALEONTOLOG: No a díky tomuhle přístupu je 40% neočkovaných. (a pokud se bude za očkovaného považovat jen ten, co má dávky tři, tak tuším, že se poměr i otočí)
    PALEONTOLOG
    PALEONTOLOG --- ---
    1 odpověď+1
    HOWKING: vystupujes se svou neinformovanosti dost odvazne, ale to je tvuj problem. nebudu ti citovat, ze 1 a 1 jsou 2
    HOWKING
    HOWKING --- ---
    1 odpověď
    PALEONTOLOG: Nejen mi. A místo abych je dostal, dostanu jen tvrzení, že mi chybí. To je dnes signifikantní.
    PALEONTOLOG
    PALEONTOLOG --- ---
    1 odpověď
    HOWKING: chybi ti zasadni informace, co ja s tim
    LIBRIUM
    LIBRIUM --- ---
    +9
    HOWKING: "silné tvrzení" mi skor pride, ked niekto kto evidentne nevie o vakcinologii ani trt pride zvestovat citatelom auditka o ockovani, ako su celovirusove inaktivovane vakciny najsamplepsie proti Sars-2, jak su ribonukleove a vektor4ove vakciny cieliace na S-protein Wuhanskeho wild type "zastarale" a podobne.

    Ze kazda krajina, kde ockovali vo velkom Sinovac/Sinopharm tych ockovancov par mesiacov po druhej davke preockovali Comirnaty, Modernou alebo Vaxzevriou, ak si to mohli dovolit, si najdes aj cez Google. A preockovavali ich v Indonezii, Singapure, Katare nie preto, aby mohli ich obcania navstevovat hospody v EU s platnym certifikatom, ale aby neumierali jak muchy na deltu.
    TAPINA
    TAPINA --- ---
    HOWKING: Protože je lepší dál očkovat vakcínou, která chrání alespoň před těžkým průběhem, než zběsile naočkovat milí my lidí jinou, na tuhle mutaci, která zase nebude fungovat na tu příští, a to třeba ani proti těm vážným průběhům. Co funguje, do toho nehrab.
    HOWKING
    HOWKING --- ---
    LIBRIUM: A taky jak moc dobrá byla ta čínská vakacína - to že ta "jejich" šla (ty tvrdíš) po pár měsících do kopru, nic nevypovídá, že to je vlastnost tohoto typu vakcinace. Dělat závěry na jednom případu je fakt vědecké...
    HOWKING
    HOWKING --- ---
    2 odpovědi-5
    PALEONTOLOG: Chcástali se, jak je mRNA technologie pružná a jak umožní okamžitě reagovat na mutace. Takže proč se tlačí třetí vakcína úplně původním typem? Kde jsou aktuální? Jak brzo příjde to přiznání, že třetí dávka je na omikron stejně nanic, jako dvě předchozí?
    MAR_TINA
    MAR_TINA --- ---
    +7
    MÁM NÁZOR
    PALEONTOLOG
    PALEONTOLOG --- ---
    1 odpověď
    HOWKING: mam uplne jinej nazor, stara vakcina na puvodni wuhan ma vyhodu sirsiho zaberu proti mutacim. a za dalsi mrna technologie umoznuje ockocat i proti borelioze, coz inaktivone neumi. a imunitni odpoved viz LIBRIUM
    HOWKING
    HOWKING --- ---
    1 odpověď-1
    LIBRIUM: To je silné tvrzení, dolož to.
    LIBRIUM
    LIBRIUM --- ---
    3 odpovědi+7
    HOWKING: si to zase vymakol, kam sa hrabu vsetci blbi vakcinologovia, ktori na tom robia.... Este tak, kde tak super funguju inaktivovane celovirusove vakciny? Lebo vsade kde ich vo velkom ockovali, museli preboostovat ockovancov ribonukleovou alebo vektorovou vakcinou, lebo po inaktivovanych neklesa len humoralna odpoved, ale aj bunecna behom par mesiacov na nulu -- ludia zacali hynut 3-4 mesiace po druhej davke cinskej vakciny, ako keby sa neockovali.
    HOWKING
    HOWKING --- ---
    2 odpovědi-7
    PALEONTOLOG: Očkování by byla cesta, kdyby se očkovalo inaktivovaným virem - tedy celkem. Tam pak nehrozí, že při změně části viru už bude imunita zase slepá. Tady se dělá další kokotina (s prominutím), dvě dávky zastaralou vakcínou na aktuální mutace už nestačí, no tak dáme třetí dávku tou stejnou vakcínou. Zase se těším, až budou za půl roku přiznávat, že to byl nesmysl a že je třeba jít na úplně novou aktuální vakcínu, jinak tečka nebude. Tohle imunizování kousilinkem viru má zdá se jasné nevýhody.
    HOWKING
    HOWKING --- ---
    1 odpověď±0
    GORG: O vedlejších účincích se nebavme. Ty jsou v tak malém procentu, že to nestojí za řeč. Poměr rizik očkuju se a díky tomu umřu, neočkuju se a díky tomu umřu je zcela jasný. Problém je s tím lhaním. Pak jím nikdo, kdo se musí spoléhat na víru autoritám nemaje znalostí a schopností si to sám zjistit, už nevěří. Oficiální (ne alternativní) tlučhubové jsou tomu vinni.
    VYHULENY_UFO
    VYHULENY_UFO --- ---
    PALEONTOLOG: protoze lidi si neumeli umyt ruce tenkrat, vlastne to neumi ani za teto cinske epidemie.

    myslel jsem, ze epidemie nauci cechy trochu vic hygiene. myt si ruce, nekychat v mhd do dlani, ale aspon do rukavu, ale ani hovno... to miluju, prskajici borec si nakasle do ruky, pak si tou rukou promne oci a nakonec behem vystupovani osaha vsechny tyce...
    PALEONTOLOG
    PALEONTOLOG --- ---
    1 odpověď+2
    GORG: sefe clanek zminuje prof berana, krerej si nalepku dezinformatora plne zaslouzi. zvidetlnovat se a placat hovadiny je proste hra o ztratu duvery implicitne.
    reflex potrebuje hlavne ctenost a libivy titulky, jinak clanek neni o ockovani a nepatri sem
    konspiratikum zdar

    VYHULENY_UFO: u nas morova vlna 1357-1363, jak to ze promoreni prvni zimu nestacilo o_0?
    VYHULENY_UFO
    VYHULENY_UFO --- ---
    +1
    EKG: tak snad ti nikdo nebrani, naockovat se a zustat ve svem bunkru, ne?
    EKG
    EKG --- ---
    1 odpověď+1
    VYHULENY_UFO: Ty prazdne ulice, zadna socialni interakce, snad se to jeste nekdy vrati. To je snad jedina vyhrada, kterou mam vuci vakcinam, umoznuji spolecensky zivot;(
    VYHULENY_UFO
    VYHULENY_UFO --- ---
    EKG: pro zacatek by stacilo odmitace, antivaxery a jine posuky ze sveta alternativnim medii proste odpojit od internetu.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam