AL_HEXTH: "chripku" sposobuju virusy chripky typu A, virusy chripky typu B a virusy parainfluenzy. Chripka typu A, najcastejsia, najtazsie prebiehajuca a jedina, vyskytujuca sa v pandemickych variantach, ma okolo 40 roznych serotypov, ktore mozu cloveka nakazit a z kazdeho serotypu mozu vznikat nove varianty, pricom skrizena seroreaktivita medzi jednotlivymi serotypmi je obmedzena (viac, ak sa jedna o serotypy, zdielajuce niektory z H ci N proteinov, ak nezdielaju ani jeden z nich, nebyva). Cize ak mas proti chripke A napriklad typu H5N1 vakcinu, bude dobre imunizovat proti chripkam A H5N1, menej/nespolahlivo proti H5N(inym nez 1) a typov H(inym nez 5)N1, a vobec proti chripkam A typov H3N2, alebo inym influenzavirusom/ortomyxovirusom.

Jednotlive druhy podrodu Sarbekovirus naproti tomu, vobec serotypy netvoria a vykazuju vzajomne skrizeu seroreaktivitu, tj. clovek, ktory przil roku 2003 prvy SARS, ma urcitu ochranu pred Sars2/kovidom, a naopak, clovek ktory bol ockovany Comirnaty, ma ochranu nielen pred kazdou variantou Sars2 (u inych variant menej, nez proti Wuhanu), ale do urcitej miery bude mat ochranu aj pred prvym Sarsom a dalsimi tymi netopierymi Sarsami. Preco sa bude dat urobit vakcina proti vsetkym Sarbekovirusom o dost jednoduchsie, nez proti vsetkym chripkovym virusom a po uspesnom zavedeni pansarbekovirusovej vakciny sa tie poznatky z jej vyvoja budu dat vyuzit pri vyvoji paninfluenzavirusovej vakciny.

AL_HEXTH: Jenže chřipka se dá predikovat velice dobře, koronavirus je zatím dost nevyzpytatelný. Fakt ti dává smysl vyrábět a distribuovat vakcínu cílenou na omikron, když podle aktuálních pozorování omikron bude podle všeho za měsíc od začátku vlny zase mizet a po něm přijde něco jiného, co s ním nemusí mít ale vůbec nic společného a může to být bližší zase původním typům? Chřipka řádí celou zimní sezónu jedna a tatáž. Můžeš buď honit s plácačkou každého komára u rybníka, ale je jich víc a vždycky nějaký uteče. A nebo se můžeš nastříkat repelentem, ať bzučí, ale neublíží. Není to dokonalé řešení, komáry nevyhladí, ale funguje to a je to realizovatelné.

HOWKING: vysvetlil ti to librium a me uz dej pokoj

HOWKING: No ano.. prestrelili to glorifikaci, takze se lidi citi podvedeni.
To same s temi opatrenimi celkove.
Ve Svedsku uz na zacatku rekli, ze nic nebudou prikazovat, protoze je to dlouhodobe neudrzitelne. A ze by to pravdepodobne vedlo k opacnemu efektu, kdy to lidi budou nakonec bojkotovat z principu. A to dnes jasne vidime.

PALEONTOLOG: No a díky tomuhle přístupu je 40% neočkovaných. (a pokud se bude za očkovaného považovat jen ten, co má dávky tři, tak tuším, že se poměr i otočí)

HOWKING: vystupujes se svou neinformovanosti dost odvazne, ale to je tvuj problem. nebudu ti citovat, ze 1 a 1 jsou 2

HOWKING: "silné tvrzení" mi skor pride, ked niekto kto evidentne nevie o vakcinologii ani trt pride zvestovat citatelom auditka o ockovani, ako su celovirusove inaktivovane vakciny najsamplepsie proti Sars-2, jak su ribonukleove a vektor4ove vakciny cieliace na S-protein Wuhanskeho wild type "zastarale" a podobne.

Ze kazda krajina, kde ockovali vo velkom Sinovac/Sinopharm tych ockovancov par mesiacov po druhej davke preockovali Comirnaty, Modernou alebo Vaxzevriou, ak si to mohli dovolit, si najdes aj cez Google. A preockovavali ich v Indonezii, Singapure, Katare nie preto, aby mohli ich obcania navstevovat hospody v EU s platnym certifikatom, ale aby neumierali jak muchy na deltu.

MÁM NÁZOR

HOWKING: si to zase vymakol, kam sa hrabu vsetci blbi vakcinologovia, ktori na tom robia.... Este tak, kde tak super funguju inaktivovane celovirusove vakciny? Lebo vsade kde ich vo velkom ockovali, museli preboostovat ockovancov ribonukleovou alebo vektorovou vakcinou, lebo po inaktivovanych neklesa len humoralna odpoved, ale aj bunecna behom par mesiacov na nulu -- ludia zacali hynut 3-4 mesiace po druhej davke cinskej vakciny, ako keby sa neockovali.