VXP: prosím tě - poslouchal si to? To co tam Dušek říká, tak jaksi směřuje spíš k tomu co tvrdím já, že půstuje ve smylu krátkodobých půsotvání a zdravotního účinku, nikoliv směřování k Monfortovu breatharináství.

A v tom rozhovoru pro Sedmou generaci tuto změnu spojuje právě po setkání s Monfortem.

VXP: Vážně? Bába, nebo sníh.

1. nechtěla jsem důkazy, marně jsem se snažila vysvětlit, že špatné používání jazyka vědy vede k tomu, že člověk vypadá jak idiot a nebo jako šarlatán.

2. To že poukazuji na rozpor v Duškově prezentaci a tvrzení je jaksi poněkud mimoběžné. Jenže to by jaksi bylo potřeba nebránit symptom...

PALEONTOLOG: Tak vážně..ano, má to být plodné, protože slovíčka a jejich konkrétní položení nám dávají vynikající náhled do vědomých i nevědomých částí mysli člověka. Probůh už.
Tady konkrétně Zuzkaou krásně popisuje stav mysli člověka, kterej to s vyzobáváním ezoterické bonboniéry trochu přehnal, a jemně zařazuje zpátečku. I když je na první pohled všechno v pořádku a dotyčný bonbónek stále chutná. Analogií může být tzv. církevní ekumenismus - na jednu stranu smě všichni bratři v Kristu, ale na druhou nesmíme, soudruzi, zapomínat, že skutečně svatá církev Kristova a od věčnosti spasení jsme pouze my, severozápadní konvence reformovaných presbyluteránů sedmého dne.)