BURAN: a co jinej komp? za par stovek koupis uz docela slusnej kancelarskej. nebo mas laptop?

OTZ: jj jak rikas, audio a midi kabely mezi aplikacema.

BURAN: propojovátko..něco jako virtuální audio a midi kabely mezi aplikacema?

jo renoise znám, 50eček je v cajku (to stojí i leckterý vst), ale je to tracker a z toho mam zatim hrůzu:))

OTZ: zjednodusene receno jack je takovy sofistikovany propojovatko, co beha nad alsou. aspon tak to chapu :)

ty free veci co jsou v Software center to je sila kolikrat to jo, nepouzivam nic z toho, krome toho qjackctl.

docela rozumnej DAW je ten RENOISE, sice taky ne free a zdarma ale 50e neni zas tahova hruza.

zdary, až doteď sem jel na widlích a reasonu, ale zkouším i xubuntu (10.04) a líbí se mi ta široká nabídka nástrojů v sw sources, ale uživatelská přívětivost je teda pekelná. zkoušel jsem freebirth a lmms, oboje dost nedomrlý a neintuitivní natolik, že sem to radši zase rychle zavřel. fuj:) až bude existovat dospělej DAW tak prosim, uvidíme co ten bitwig ale ten asi zadarmo taky nebude. midikontroler sem připojit zkusil (uc33e k lmms) ale neprošlo, pač qjackctl ještě nerozumim..k čemu to vlastně je? to nestačí alsa/oss?

pouzivate nekdo renoise?

LUKEZ: no proto jsem taky zalozil tohle forko abychom si sdelili zkusenosti pozitivni i negativni, aby kazdej nemusel si to protapat sam, protoze to je o nervy obcas :)

BURAN: jojo klasika dodo...dodelej doma)))) jinak namatkou dalsi takova dulezita alespon pro zacatek http://linux-sound.org tam zrovna se da najit spousta softu, modulu a vst. opatrne s vyberem neco uz je tam ze stare skoly a neni to moc stabilni

LUKEZ: njn tak neni to vylozene audio studio. nastesti si muzeme vsechno doinstalovat :)

BURAN: jojo neco takoveho uvadi ale ve vysledku je to akorat pulseaudio s funkcnimi generickymi ovladaci:) jako muj nazor je, ze jak pisou je dobrej na praci s multimedii ale do zvukovyho studia ma jeste daleko. cekal bych tam odladenej jackserver s nejakymi dsp efekty. treba nejaky samply a vstcka. soft pro online stream... a dalsi veci pro (re)produkci...
ktere v ubuntu studiu chybi

LUKEZ: kontrolery bez problemu ihned fungovaly (akai lpd8 a maudio oxygen)

LUKEZ: UbuntuStudio jsem pochopil ze taky prichazi rovnou s lowlatency kernelem, ale ted nevim esi jsem to pochopil dobre, osobni zkusenost nemam.

JUNGLE4EVER: jeste bych doplnil Jack Audio Server (jackd - http://jackaudio.org/ ) kterej tusim v ubuntu studiu neni v zakladu nainstalovanej. vubec ubuntu studio je hodne hodne vseobecny reseni a je to proste klasiky ubuntu se softwarem nejvic orientovanej na videa, bez knihoven a driveru navic. kdyztak bych spis doporucil Linux Mint ktery vychazi z ubuntu a je na kazdym userovi, co si tam poridi za software a ovladace.

a jake mate zkusenosti s podporou zvukovek a kontroleru v linuxu? ja sem mile prekvapen, protoze moje "noname" akiyama ares sc2 se v lspci ukazuje pod celym jmenem a s latenci sem se hnul k 3ms misto 6ms ve winXP - to vse NATIVNE, bez instalaci dodatecnych driveru :)

JUNGLE4EVER: pouzivas?

http://ubuntustudio.org/ Asi znate ale kdyztak pro ostatni...

ANDY_WARHOL: dobra dobra snad nebude hned tak zle :) ten druhej neni tak hroznej to ne, spis ten prvni si myslim ze se bude objevovat casto v ruznych obmenach, tak jsem te trochu zneuzil ;)

ANDY_WARHOL: ps: linuxu jako takovemu se neposmivam, pobavil me nazev toho programu.

no spis sem myslel (u druheho prispevku) ze se lidi zasmejou, ale byt odstrasujicim prikladem je taky dobry. mimochodem, ja bych sem nelez, kdybys me nepozval. ale u me to opravdu byl krok vedle, ja se s linuxem nekamaradim. tazke uz mlcim a nebudu vas tady rusit.

nahodil jsem nejaky zakladni rules na nastenku.
zde ANDYMU dekuji za dva nazorne priklady, jake prispevky by se tu nemely objevovat :)
tohle [ ANDY_WARHOL @ LINUX musicmakers ] je uplne zbytecnej prispevek bez jakykoli informacni hodnoty pro uzivatele linuxu.
a tohle [ ANDY_WARHOL @ LINUX musicmakers ] snad ani nema cenu komentovat.
prispevky tu necham jako odstrasujici priklad, ostatni podobneho typu rovnou mazu.