KLDR: ale cos cekal? Fixni naklady na knizku se proste moc odrbat nedaji, u velkeho nakladu se to rozmelni lip, to je taky duvod, proc ceny knizek v USA jsou nekde jinde nez u nas (prece jen vychazi ve vetsich nakladech nez tech par tisic, co ma sanci se prodat u nas).

KLDR: 10-15 % z ceny bez DPH.
Jenze s tim nic moc nenadelas - naklady na tisk moc neorezes, z distributora taky lepsi podminky nevymacknes, nakladatel muze usetrit leda kdyz je knizka bestseller, protoze pak mu fixni naklady na redakci, korekturu, obalku a sazbu ukousnou min (a i ten tisk je o neco levnejsi) ... musel bys zdrazit knizku treba o polovinu, aby na autora zbyl vetsi kus kolace, a to by ji zas nekoupilo tolik lidi,

BOUCHI: DIK . jestli teda odhaduji dobre tak autor bere 15-20 %-..to není nic moc

dodatek - dalo by se rict, ze muze prodelat i autor, pokud budeme pocitat cas na psani jako ztratu, za kterou nedostane z prodeju tolik penez kolik ocekaval.
ovsem pro nakladatele je ta ztrata primo v penezich

KLDR: uz se to tu psalo.
Dejme tomu ze kniha stoji 228, aby se to dobre ppocitalo.
28 sezere stat.
100 sezere distribitor a knihkupec (dist. okolo 40, knihkupec okolo 60)
30-40 jsou naklady na tisk
20-30 dostane autor
Zbytek (tedy 30-50, ale bliz ke 30) zustane nakladateli, ktery z toho musi zaplatit redaktora, korektora, autora obalky, sazece.
A ted pozor, dulezita vec: Tyhle ctyri lidi musi zaplatit pred vydanim knizky.
Tisk musi zaplatit pri vydani.
Taky zaplati zalohu autorovi a pak procenta z prodeju.
Cili on ty sve penize dostane az jako posledni (!) A nekdy treba na rozdil od vsech ostatnich clanku recezce prodela.

FIN: ne to jsem nemyslel..myslel jsem zhruba odhad ...
myslel jsem že by tu nekdo mohl dat odhad dohromady ..
a spíš než kdo kolik z toho ukrojí mi stači odhad co zbyde autorovy..pak se budem prit o to kolik bere jak distr.firma..

oki tak já si dovolím tipnout 25-30%

předem píši že na připadne komentáře neodpovídam.
jde o laický tip ..tak to tak berte
a berte to jako výzvu k tomu abych se dobrali toho kolik třeba bere asi spisovatel za knihu,muzikant za cd ..

KLDR: nemůžu. protože bych teď musel jít a shánět celou řadu údajů, což by zabralo dost času, a navíc se to může značně lišit v případě jednotlivých vydavatelů a distribucí, abych nakonec provedl celou sérii výpočtů a spočítal průměr, možný rozsah a odchylky.

avšak tímto klubem již prošli jedinci, kteří jsou anebo mají styk s vydavatelskou branží, takže by ti snad mohli říct, kolik *zhruba* a průměrně bere současný prodejce a distributor...?

FIN: jasný ..a muzes pro me jako blbeho laika napsat kolik tobe teda jako autorovi treba zbyde z jednoho výtisku procentuelne vyjadreno.
po tom co se nažerou všichni jako distr.firmy ,stat atd..

BOUCHI: no pokud mu da výplatu 15 tisíc hrubeho tak ho bere na hul určite .
v tom pripade je to problem toho kdo službu objednava že si necha naůčtovat takovou pálku a pak zamestnanec kterej ví že jeho šef je hajzlik a presto na nej maka .

a ten mezi nima se směje a co z toho že je za hajzla když se má jako prase v žitě a o to jde.
welcome in CZ

FIN: prostě místo, aby si to každý obcházel separé - prakticky nerealizovatelné - to provede jeden subjekt k tomu určený a naúčtuje si odměnu. asi jako tvá účetní ti zpracuje daně, ty jí zaplatíš a pak zaplatíš ty daně.

KLDR: nějak nechápu, kde jsem byl nesrozumitelný: dilia vybere ty autorské poplatky a rozdělí je autorům. za tuto administrativní činnost ti (autorovi) naúčtuje poplatek, cca 10 - 15 %. pak dostaneš svůj díl. a ten normálně zdaníš jako ostatní příjem.

GANDHI: O tom spor nevedu - polemizuji s tím, JAK jsou rozbíjeny.

KLDR: No tak jenom priklad - jak moc podle tebe je bran zamestnavatelem na hul technik v PC servisu, za jehoz praci servis nauctuje zakaznikovi 800 Kc za hodinu, kdyz pritom ten technik urcite nema nejakych 120 tisic hrubeho?

BORGDOG: furt je tu neco, cemu se rika hospodarska soutez a antimonopolni urad. a samo, ze i subjekty projevujici snahu o monopol jsou si toho vedomy a tak projevuji snahu se postihu vyhnout, cimz se stavaji odolnejsimi. coz ovsem nevylucuje to, ze jsou vyhledavany a rozbijeny

KLDR: A nezapomeňme, že o samotné ACTA se vůbec nevědělo (a její tvůrci dělali vše proto, aby to tak zůstalo) dokud se první verze neobjevila na WikiLeaks. Přitom i tento únik by se dal nazvat nezákonným.

BOUCHI:nejsem zamestnanec ..mě stát rovnou ...zamestnavatele me nechteli ,musel jsem jít do svého .

FIN: "na malém trhu, jako je ten náš"
Zas ale kdyz se uz harmonizuje to pravo v ramci EU, tak by restriktivnejsi zakony u nas nez v jine EU zemi (pokud jsou dovoleny) mohly ve vysledku znamenat takovou absurditu, ze treba Anglican si z nejakehu serveru v UK stahne neci nove album a bude to v pohode, zatimco kdyz prijede na navstevu sem a stahne si totez album z uloz.to, bude mu hrozit postih. (Nebo berme "nahraje na server v UK" versus "nahraje na uloz.to", at je to bliz soucasne legislative.)


KLDR: Pletes si stat a autorske organizace.
Ostatne pokud jsi zamestnanec, jak bere zamestnavatel na hul tebe?